Si tú consideras que la URSS a partir de finales de 1925 es un estado burgués, entonces desde 1917 hasta 1924, también lo es y con más razón aún.
No, todavía era un Estado obrero y campesino. Bajo el control político de dichas clases.
De todos modos, para mí, calificar a la URSS como estado burgués es una tontería, no pude ser un estado burgués un estado en el que no hay burguesía.
Sí que puede haber un Estado burgués sin burguesía como lo hubo en la URSS. Allí legalmente no existía el burgués. De facto dicho papel lo desempeñaban altos dirigentes soviéticos y otros que disponían de parte de la plusvalía para gozo personal.
Marx y Engels dejaron claro que cuando hablaban de
los "capitalistas" no se limitaba dicho concepto al de una persona física sino
también podía ser el de una entidad socio-económica.
En lugar de una clase capitalista que se pueda identificar con unas personas determinadas aparece una red de intereses impersonal. Red donde las decisiones de los funcionarios soviéticos estaban dictadas por las exigencias del capital de reproducirse y ampliarse.
Incluso durante la 1ª fase del comunismo puede subsistir el Estado burgués sin burguesía:
"El derecho burgués respecto a la distribución de los artículos de consumo presupone también inevitablemente, como es natural, un Estado burgués, pues el derecho no es nada sin un aparato capaz de obligar a respetar las normas de aquel.De donde se deduce que bajo el comunismo no sólo subsiste durante un cierto tiempo el derecho burgués, sino que ¡subsiste incluso el Estado burgués, sin burguesía!
Lenin
El estado y la revolucion
Capitulo V - LAS BASES ECONOMICAS DE LA EXTINCION DEL ESTADO
Pero claro, para tí tan solo son insensateces que decía Lenin.
Otra cosa es que se considere un estado obrero poco equilibrado, como hacía Trotsky.
Ese es uno de los errores de Trotksy que implica que todavía intente hacer algo dentro de un partido carente ya de una política comunista de sus dirigentes.
Yo no he dicho tal cosa, la plusvalía repercutía en la sociedad al estado tener más capital para invertirlo en hospitales, carreteras, universidades y t-34s.
Ya sé que no lo habías dicho. Si tu comprensión lectora fuera aceptable captarías que lo dije respondiendo a una hipotética afirmación tuya.
Y claro que la plusvalía repercutía en la sociedad. Falta ver como se repartía .
Porque por definición la plusvalía no va al obrero asalariado . Si fuera así se llamaría salario, no plusvalía.
¿Los planes quinquenales que eran entonces?
Planes de producción del capitalismo de Estado ruso.
Stalin y Mao no estan deacuerdo con esa afirmación, pero supongo que visto lo que escribe vd. no les debe considerar comunistas.
Que avispado!
Stalin tuvo su etapa como comunista aunque ya dejaba entrever su derechismo cuando estuvo encargado de la dirección de
Pravda con Lenin exiliado en Suiza. En marzo de 1917 se publicó en el Pravda dirigida por Kamenev y Stalin lo siguiente "
Nuestra consigna debe ser ejercer presión sobre el gobierno provisional con el fin de obligarle… a tantear la disposición de los países beligerantes respecto a la posibilidad de entablar negociaciones inmediatamente… entre tanto, todo el mundo debe permanecer en su puesto de combate”.
Es decir, que abogaban porque los soldados rusos siguieran en sus trincheras muriendo como perros en la 1ªG.M. En lugar del derrotismo revolucionario que propugnaba una revolución contra el gobierno provisional inminente y abandonar las trincheras.
Cuando Lenin se enteró en el extranjero de lo que habían publicado y de la actitud conciliadora con el gobierno provisional se cabreó bastante.
La DdP es una sociedad tras*icional que abarca todo, la política, la economía, las relaciones sociales, etc.
Dicha tras*ición que empezó en la URSS tras la revolución económicamente nunca fue socialista. Lenin lo dejó claro muchas veces. Que sin haber desarrollado todavía el capitalismo no podían empezar por la 1ª fase del comunismo.
Desde mi punto de vista, el periodo post NEP es el que más se asemeja a una sociedad tras*icional.
Desde luego que tras*icional hacia el comunismo no.
Osea, vd. emplea la definición de Lenin la de "comunismo de baja intensidad" o "primera fase del comunismo".
Estaría encantado de ver donde dice "comunismo de baja intensidad". Respecto a lo de "primera fase del comunismo" es Marx quien pone esa etiqueta.
Para Marx y Engels ambas palabras son sinónimas, y para Mao el socialismo es la DdP. Lo dicho, semántica y secta.
Para Marx socialismo es sinónimo de primera fase del comunismo y comunismo a secas es comunismo pleno.
Para Mao el socialismo no es la DdP.
Mao apoyaba una dictadura de: el proletariado(P), la burguesía nacionalista china(BnC) y la pequeña burguesía(pB). Es decir la
"DdPBnCpB"
" La experiencia principal y fundamental obtenida hasta aquí por el pueblo chino se resume en los dos puntos siguientes:
1. En el interior del país, despertar a las masas populares. Esto significa unir a la clase obrera, al campesinado, a la pequeña burguesía urbana y a la burguesía nacional, formar un frente único bajo la dirección de la clase obrera y, partiendo de ello, avanzar hacia el establecimiento de un Estado de dictadura democrática popular dirigido por la clase obrera y basado en la alianza de los obreros y los campesinos."
Mao Tse-tung , SOBRE LA DICTADURA
DEMOCRATICA POPULAR
De facto era la burguesía la que ostentaba el control político. Más allá de la charlatanería.
