¿ Por qué ahorrar es una estafa ?

Oberon dijo:

Debes ser muy joven. Lo que dices es una simplificación.

Hay gente muy feliz con, o sin hijos. Y gente amargadísima, con, o sin hijos. La felicidad no tiene nombre ni dueño. Lo que es fantástico para uno, es el infierno en vida para otros.

Hay padres hasta los bemoles de sus hijos, e hijos que no se hablan con sus padres, o que pasan de ellos totalmente. Hay hermanos que no se hablan, o que se tragan, pero se odian.

Y también hay familias felices, unidas. Padres que adoran a sus hijos y comparten tiempo con ellos. Hijos que adoran a sus padres, hermanos que están deseando verse para comer juntos, o echarse unas cañas.

Echarse una mujer "que te quiera", por si solo, es una aventura de la leche. Las mujeres siempre han sido muy cortesanas con sus maridos, pero ahora esto hay que elevarlo a la millonésima potencia. Y es así, porque el Sistema quiere que sea así. Echarte una "buena" mujer y tener (solo) un par de hijos, puede arruinar tu vida para siempre. O al revés. Puede salvarte de ti mismo. ¿Quién sabe? La vida es un laberinto.

Tu última frase sí es acertada: hay que vivir buscando experiencias, y TU felicidad. Acumular cacharros es un error.

Recuerda lo que decía Mújica; todo eso que compras, lo estás comprando con tu tiempo. Porque esa "plata" que cuesta, la has conseguido con tu tiempo.

Hacer clic para expandir...

la gente no se divorciaba antes, no porque no pudiese legalmente, es porque no existía el concepto y separarse de tu pareja era una tragedia como quedarse viuda.
Algunas viudas no se recuperaban en la vida y pasaban el resto de su aventura de vivir enlutadas de neցro manifestando al mundo que estaban en una constante depresión.
La actual desintegración del matrimonio y las familias es algo inducido por ingeniería social, de alguna manera , a través de tramas en las películas y series de la tele, a través de informativos, entrevistas, programas generadores de opinión como las dos brujas Ana Rosa Y Susana Griso, cuya labor y para eso le pagan, es destruir la sociedad española.
La gente antes era feliz, ahora no .

Ley de hierro de los sueldos - Wikipedia, la enciclopedia libre

La ley de hierro de los sueldos, también conocida como ley de bronce de los salarios, fue una teoría económica expuesta por algunos economistas clásicos a finales del siglo XVIII y principios del siglo XIX, según la cual los salarios reales tienden "de forma natural" hacia un nivel mínimo, que corresponde a las necesidades mínimas de subsistencia de los trabajadores. Cualquier incremento en los salarios por encima de este nivel provoca que las familias tengan un mayor número de hijos y por tanto un incremento de la población, con el consiguiente aumento de la competencia por obtener un empleo hará que los salarios se reduzcan de nuevo a ese mínimo.

Algunos economistas modernos creen que las empresas pagan a sus trabajadores un plus sobre los niveles de subsistencia para hacerlos más eficientes. En la teoría de los salarios eficientes, las empresas se aseguran de que sus trabajadores tienen dinero suficiente para comprar comida y alojamiento porque los trabajadores que están adecuadamente alimentados y alojados son más productivos que los que no.
Sin embargo, esta explicación no tiene en consideración la ley de la oferta y la demanda, que sí es considerada por otros economistas. Según esta explicación, los trabajadores entran y permanecen en un sector por los salarios ofrecidos. Las industrias en crecimiento ofrecen salarios más altos, obligando a las demás a pagar más para mantener a sus trabajadores, al menos mientras la oferta de trabajadores no exceda la demanda. Es decir, mientras más empresas existan, los salarios son más altos en el mercado laboral, y mientras menos empresas existan, los salarios son más bajos.
No obstante, en condiciones de alto nivel de desempleo vuelve a poder aplicarse la norma, ya que dicho desempleo implica la imposibilidad de acudir a cualquier otro sector al tiempo que indica la sobreabundancia de mano de obra: el sueldo de un trabajo, como medio de sustento, escasea, y por lo tanto vuelve a bajar.

Pues aún es mas lamentable y triste la vida del que hace lo contrario.

VIVIR ES MUY FÁCIL. Si no lo fuese, no habría tantos miles de millones de personas en el planeta , no tendrían tantos hijos en el llamado tercer mundo.
la lógica progre y del PP es esta :
las personas son herramientas productivas y parte de un hardware. Sin emociones, ni vida personal.
Lo único que importa es su rendimiento laboral, da igual su origen, religión, tonalidad de piel , idiosincrasia.
las españolas deben trabajar y olvidar su faceta de ser esposa y progenitora y crear un hogar PARA DARLE SENTIDO A LA VIDA.
No importa destruir familias y arruinarles , así se esforzarán más en generar dinero para la élite.
No importa estafar a los incautos con enormes hipotecas o productos bancarios, si de esa manera les atan al tajo.
Si los españoles ya no tienen familia ni hijos, traer otra mano esclava de donde sea .
¿ para qué tener en cuenta en al felicidad de la gente, el folklore, las tradiciones , la alegría de vivir si ya no hay tiempo libre ?

- la mayor tragedia de la decrépita y próxima a extinguir sociedad occidental , es hacerle creer a las poca mujeres que ya son madres, que deben abandonar a sus bebés en orfanatos llamados guarderías para incorporarse cuanto antes a su puesto de esclava .
NADA HAY MÁS IMPORTANTE EN LA VIDA PARA UNA progenitora Y PARA UN BEBÉ QUE ESOS 3 AÑOS DE UNIÓN.
Han hecho creer a las mujeres que es mejor ser la esclava sumisa de un jefe, que colaborar con su marido.

Continua intrigándome este hilo ... ¿que opinais de noticias y situaciones como esta? ...
Mujer famosa sin hijos ni marido, que fallece rica... muy rica ... deja la mayor parte de su herencia a un empleado sin vinculo sanguineo,... sus familiares algo lejanos ¿sobrinas-nietas? se oponen
Daniel Pontes, heredero de Lina Morgan, ha estallado

Tanto trabajar, y tanto ahorrar, para dárselo al chófer.
El drama de las sobrinas de Lina Morgan: drojas, prespitación y miseria -

lo lógico es hacer una cuenta contable en la que se confronte patrimonio presente y futuro con expectativa de vida y gastos reales .
Las cuentas contables
Las cuentas son el elemento básico de la contabilidad y detallan el patrimonio y los movimientos contables de una organización (tales como activos, pasivos, cobros, pagos, deudas, créditos).

O no. Conozco varios casos de hipotecados que si consiguieran vender su piso ahora, aun deberían dinero al banco.

La tacañería poco tiene que ver con la contabilidad hay verdaderos tacaños que son contables.

Estos es como los viejos que tienen 2 pisos y 100.000 € en la cuenta corriente que cuando van a comprar el pan o una lechuga manosean bien 10 unidades antes de quedarse con una, un tío joven sin un duro coge prácticamente la que ve a la primera.

workforfood dijo:

La tacañería poco tiene que ver con la contabilidad hay verdaderos tacaños que son contables.

Hacer clic para expandir...

JAJAJAJA probablemente una persona se dedica toda su vida a ser contable , porque ya tiene un carácter predispuesto a ser minucioso con las cuentas. A mi siempre me ha dado igual cuarta más que cuarta menos. y me ha funcionado.

Pero ojo, a algunas personas desconcierta que las cosas no tengan un precio fijo y milimétrico, claro que luego se hipotecan por cincuenta millones de pesetas en un piso que solo vale diez.

MIP dijo:

O no. Conozco varios casos de hipotecados que si consiguieran vender su piso ahora, aun deberían dinero al banco.

Hacer clic para expandir...

Realmente todos. shishi, de eso se trata cuando estalló la famosa burbuja, que los pisos costaban la mitad de las hipotecas, es decir 25 millones de pesetas menos = muchos años de esclavitud , el porqué la gente ha seguido pagando es uno de los misterios de la conducta humana.

El feminismo es un arma biológica de destrucción masiva de Occidente financiado por el Islam, que utiliza los cauces del marxismo.
Ha habido una esterilización programada de la población española .
Ya es demasiado tarde.
Aunque todas las mujeres españolas en edad fértil tuviesen una hija para reemplazarse a si mismas y un hijo para reemplazar a su pareja, algo que no va a suceder, solo sería un número muy bajo, porque el resto de la población son hombres, ancianos, niños..
En solo 20 años cuando lleguen a la menopausia las actuales españolas mirarán perplejas quienes han tenido 6 hijos por mujer.
EL GRAN REEMPLAZO SE HABRÁ COMPLETADO
el feminismo es una ideología totalitaria como el marxismo islamismo o el nazismo.
Su característica principal es la destrucción de las familias como base estructural de la sociedad, enfrentando a las parejas y esterilizando a las mujeres con ingeniería social .
En España solo hay 18 millones de empleos disponibles por lo tanto millones de hombres españoles deambulan en paro porque su oportunidad de trabajo la ocupa una mujer en el único tramo de su vida fértil.
Esta situación provocada por el sistema consigue dos resultados :
- por un lado las mujeres son esclavas sumisas de su jefe, diligentes y puntuales día tras día y esto les impide ser poderosas organizadoras de una familia numerosa.
- por el otro los hombres al no poder disponer de un sueldo para mantener una familia , siguen viviendo en casa de los padres hasta una edad tan avanzada , que pasa una fase crucial de emparejamiento y entra en la fase que se conoce de SOLTERÓN. Un tipo de esterilidad psicológica que le inhibe a buscar pareja entre otras cosas porque ha perdido su atractivo o las mujeres disponibles están trabajando.
Esta ideología será todavía más breve que el nazismo o el marxismo que en URSS duró solo una generación. En 20 años , las madres de los europeos serán todas fiel a la religión del amoras
Y todo volverá a lo que siempre fue y será.
La vida son ciclos reproductivos estrictamente reglamentados por la evolución. Si se alteran simplemente nos extinguimos.