Polonia: ¿Cómo va todo por allá?

Pues yo estoy con Itachi X en al menos un punto.

A ojos de la élite hay exceso de población. Y nosotros (la gente común de occidente) somos considerados innecesarios e incluso una losa (la raza blanca es la más pacífica y altruista de todas).

La élite no necesita que nos reproduzcamos. Al revés: les viene mejor que no lo hagamos demasiado. Y desde los años 60 llevan tomando medidas al respecto.

La élite sabe que en momentos puntuales puede necesitar aumentar la población (para tener más mano de obra y bajar los salarios). Ya lo han pensado y ya han pensado en la solución: traen pagapensiones y listo.

Polonia ha entrado en la UE y en la OTAN. Por tanto están metidos en el mismo barco que nosotros. Por tanto a sus mujeres las estarán convirtiendo si o si en españolas.

Otra cuestión es que allí el proceso no esté tan avanzado como aquí. O que allí el camino tome una ruta ligeramente distinta. Pero la meta a la que llevan a la mujer polaca es la misma o casi la misma a la que llevan a la mujer española.
 
Pues yo estoy con Itachi X en al menos un punto.

A ojos de la élite hay exceso de población. Y nosotros (la gente común de occidente) somos considerados innecesarios e incluso una losa (la raza blanca es la más pacífica y altruista de todas).

La élite no necesita que nos reproduzcamos. Al revés: les viene mejor que no lo hagamos demasiado. Y desde los años 60 llevan tomando medidas al respecto.

La élite sabe que en momentos puntuales puede necesitar aumentar la población (para tener más mano de obra y bajar los salarios). Ya lo han pensado y ya han pensado en la solución: traen pagapensiones y listo.

Polonia ha entrado en la UE y en la OTAN. Por tanto están metidos en el mismo barco que nosotros. Por tanto a sus mujeres las estarán convirtiendo si o si en españolas.

Otra cuestión es que allí el proceso no esté tan avanzado como aquí. O que allí el camino tome una ruta ligeramente distinta. Pero la meta a la que llevan a la mujer polaca es la misma o casi la misma a la que llevan a la mujer española.

El bichito se extiende como una esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Por eso para aquellos que quieran arriesgarse y formar una familia pero de forma masculina, el reloj va muy rápido..estamos en el descuento, y van a pitar.
 
El bichito se extiende como una esa época en el 2020 de la que yo le hablo. Por eso para aquellos que quieran arriesgarse y formar una familia pero de forma masculina, el reloj va muy rápido..estamos en el descuento, y van a pitar.
Según FRM esto es lo que pasó con la natalidad romana:

Examinemos algunas experiencias históricas. En Roma las viejas y sólidas costumbres familiares y sensuales de antaño quedaron radicalmente alteradas a partir del siglo II antes de nuestra era, cuando las sucesivas victorias de las legiones arrojaron sobre ella masas compactas de gentes esclavizadas, más mujeres que hombres a pesar de lo que digan los manuales de historia. En efecto, el objetivo esencial de las operaciones de conquista en el exterior no era tanto la adquisición de tierras y riquezas como la captura de mano de obra. Ésta, en la forma de esclavos aherrojados, era llevada al interior del imperio y puesta a trabajar, si bien una parte importante fue liberada en un segundo momento, o sea, convertida en apta para el trabajo por un salario, ellos o sus hijos.

Como consecuencia, la vida sensual de la población conoció un cambio enorme, ya visible en el siglo I de nuestra era. Por procedimientos muy diversos se fue desalentando el sesso heterosexual reproductivo, dado que era muchísimo más barato capturar esclavos en el exterior que criar niños y niñas nacidos dentro de las fronteras del imperio. Así fue mientras los ejércitos de la Urbe perversa y sanguinaria resultaron ser capaces de ir de victoria en victoria. Primero tuvo lugar un periodo de “emancipación” de las severas normas erótico-reproductivas de antaño, en lo que fue la “revolución sensual” del siglo I, cuya meollo era la frivolización y banalización del sesso, en un ambiente de permisividad general con todas las prácticas libidinales… menos con las que llevasen al preñamiento de las mujeres, que fue convertido en un acontecimiento crecientemente tabú. La aristocracia dio ejemplo a toda la sociedad, al negarse al sesso reproductivo, lo que fue sustituido por una muy extendida práctica de la adopción de menores biológicamente ajenos, que eran convertidos en herederos y continuadores de los linajes y las familias, en particular de las más opulentas. La manipulación de las mentes fue tan eficaz que muchas de las más respetables matronas romanas desarrollaron una fobia a la maternidad, que se convirtió en da repelúsncia invencible hacia lo corporal y sensual en general. Tal fue la base sociológica de la toma de posición del clero eclesial romano ante el sesso, andando los siglos.

Los problemas aparecieron en toda su magnitud cuando el imperio alcanzó sus límites máximos de expansión y las guerras comenzaron ya a ser más defensivas que ofensivas, con la consecuencia de aportar cada vez menos esclavos. Esto tuvo efectos graves pues la sociedad romana ya había perdido el hábito de reproducirse, padeciendo una natalidad baja, y la llegada de nuevas gentes por captura y esclavización era asimismo reducida y decreciente. A mediados del siglo II la situación ya estaba planteada en esos términos, pero hay que esperar todavía casi un siglo para que el problema demográfico se haga pavoroso en Roma, siendo esto la causa principal de la conocida como “crisis del siglo III”. Entonces se ha dado ya una reducción general de la población, y no hay individuos suficientes para las legiones ni trabajadores para los campos y obradores. Las ciudades comienzan a perder vecindario, a menudo hasta despoblarse por completo. La aristocracia romana pacta con los jefes de los pueblos germanos el abastecimiento de mercenarios, que aquéllos aprovechan para ir haciéndose con posiciones de más y más poder, lo que les empujará a apoderarse del imperio a partir del siglo V, si bien la operación no lleva a la liquidación de la vieja élite romana sino a la integración de los germanos en ella, en lo que fue un proceso largo y complejo.

La jovenlandesal sensual se fue alterando conforme iban cambiando las condiciones biopolíticas. De la frivolidad del siglo I, con sus risibles orgías y bacanales, se va pasando a un ambiente de creciente ascetismo enfermizo, aunque sin que se vuelva a recuperar el vigor reproductivo de la Roma anterior a la expansión imperialista. Se va demonizando más y más lo corporal, el erotismo y la sexualidad, valiéndose de la ideología neoplatónica, que lleva a expresiones aberrantes de ascetismos y pseudo-espiritualidad dentro del paganismo (y después con la Iglesia, traidora al ideario cristiano), que no sólo rechazaban toda sexualidad, sino la higiene y el cuidado del cuerpo en general. Si antaño era pecaminoso tener hijos porque los esclavos resultaban más baratos, en los malos tiempos del siglo III tampoco podía haber sesso reproductivo debido a que la sociedad era demasiado pobre para permitirse los gastos de crianza y porque, en definitiva, resultaba más económico traer mercenarios germanos…
 
Polonia ha entrado en la UE y en la OTAN. Por tanto están metidos en el mismo barco que nosotros. Por tanto a sus mujeres las estarán convirtiendo si o si en españolas.

Otra cuestión es que allí el proceso no esté tan avanzado como aquí. O que allí el camino tome una ruta ligeramente distinta. Pero la meta a la que llevan a la mujer polaca es la misma o casi la misma a la que llevan a la mujer española.

Al nivel de la mujer española no esta ni la alemana, y no es por poca ingenieria social que hayan metido en el pais. Lo de España es un caso a parte. Si exceptuamos Suecia y quiza Belgica o Dinamarca (quiza) no creo que haya otro pais en Europa donde el feminista radicalsmo haya avanzado al nivel de España. Es que incluso en los demas paises el feminismo se enfoca de otra manera, el problema no tiene el calado al que ha llegado en España.
Si compruebas por ejemplo en que se ha basado la ingenieria social feminista en otros paises, se ha tratado fundamentalmente del aborto, el fomento de la incorporacion de las mujeres a puestos o trabajos en los que realmente ellas no querian estar, el divorcio, la custodia de los niños, etc. Pero en los demas paises no hay esa legislacion macho cabríoa tan enfocada a machacar especificamente a los hombres. Muchas de las politicas aplicadas en España en cuestiones como la violencia de genero, la custodia infantil, las cuotas por sexos, entre otras, han sido duramente criticadas incluso en paises como Reino Unido o Dinamarca. En Noruega, que siempre tiene la fama de ser muy progre como pais nordico que es, el periodista considerado el Jordi Evole del pais, que mete mano en asuntos similares a los de Evole con un formato practicamente identico al de Salvados, ataco cuestiones como la ideologia de genero y su trabajo valio que el gobierno retirase subvenciones y eliminase leyes relativas al fomento del incremento del numero de mujeres en determinadas carreras. Eso en España seria imposible.

Hay paises en los que el feminismo esta en pañales, aunque intenten meterlo a presion tan rapido como sea posible. Pero esta en pañales. Incluso las feministas de esos paises siguen un feminismo inocenton en el que buscan imitar las acciones del feminismo de EEUU o España, y quedan ridiculas. Hay otros paises que estan a medio camino, y hay otros en los que esta plenamente implementado. Y luego, esta España.
A dia de hoy, es mucho mas facil que formes una familia con una alemana, una suiza, una holandesa, una italiana... que con una española. No solo es que las tasas de divorcio en comparativa lo afirmen, es que lo afirma cualquier dato estadistico que busques. Alemania es el pais que voto "NO" en referendum al matrimonio lgtb. Te imaginas eso en España? Venga ya.

La discusion sobre Polonia se ha ido de progenitora en el momento en el que se plantea que las polacas son feministas porque buscan tener un buen trabajo o porque van mucho a la universidad. O cuando se dice que es que estan enrolladas con jovenlandeses y jovenlandeses en los pubs, en un pais con mas de un 98% de poblacion europea... es que hay mayor porcentaje de inmigracion en muchas aldeas de Castilla y Leon que en Polonia :roto2:.

Asi que no, no creo que el tema del feminismo sea tan grave como en España ni en Polonia ni en practicamente cualquier pais del mundo, con la unica excepcion de Suecia, Argentina y quiza algun verso suelto mas por ahi. Y no, no creo que tenga que ver con la UE o la OTAN especificamente, aunque la UE promueva intensisitamente este tipo de sociedades, porque paises como Argentina o Chile, que no estan en la UE ni en la OTAN, tienen un feminista radicalsmo brutal.

El tiempo dara la razon a unos o a otros, pero yo os aseguro que Polonia no terminara en este sentido como España. Es muy posible que llegue a estar peor de lo que esta ahora, pero no como España.
 
Vaya con los incels burbumoris.

Ahora estáis ya rabiosos con Polonia porque ni las polacas se os acercan con un palo. :D

Acabaréis haciendo turismo sensual en tras*nistria.

La verdad nunca he entendido este rollo con Europa del Este. Una cosa es ir de vacaciones, donde hay sitios agradables (a mi por ejemplo Varsovia me encanta y a muchos niveles ya está muy occidentalizada en cuanto a "jovenlandesal" decadente), y otra vivir allí. Sitios mil veces más pobres que España y con un clima poco agradable. Otra cosa es que me digas vivir en Noruega.

Si el 90% de los europeos del Este matarían por vivir en España (de hecho muchos lo hacen).
 
Itachi X:

No eres el único que piensa de esa manera. Los mgtow han llegado a esa misma conclusión. Hazte mgtow.

Cuando la pendiente se pone demasiado cuesta arriba, es normal que muchos decidan abandonar la carrera. Y es normal que solo los más capaces (o los más ingenuos) sigan pedaleando.
 
Yo tengo un teoría (siendo polaco): en Polonia los cambios sociales empezaron unos 15 años más tarde que en España.

Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk
 
La verdad nunca he entendido este rollo con Europa del Este. Una cosa es ir de vacaciones, donde hay sitios agradables (a mi por ejemplo Varsovia me encanta y a muchos niveles ya está muy occidentalizada en cuanto a "jovenlandesal" decadente), y otra vivir allí. Sitios mil veces más pobres que España y con un clima poco agradable. Otra cosa es que me digas vivir en Noruega.

Si el 90% de los europeos del Este matarían por vivir en España (de hecho muchos lo hacen).


Jajajaja.... en fin.

Varsovia te encanta. Tiene huevones, porque es una de las ciudades mas antiestéticas de todo el este de la UE, ademas de ser cara y con una gente bastante rarilla.

A la gente del este le pasa exactamente lo mismo que describes, pero al reves: ellos creen que España es un pais huevonudo para venir de vacaciones a tocarse los huevones al sol en la playa y con una casita para hacer merendolas en la costa mediterranea. Pero no para vivir aqui. Primero, porque salvando esa gente que tiene todavia una imagen idilica de España propia de siglos pasados, con hombres machorros y valientes y una vida llena de cuestiones de honor, la gente del este, especialmente cuanto mas al este, cree que España (y Europa occidental en general) es un pais poco equilibrado lleno de pilinguis, yonkis y gaies. Asi tal cual.

Que tu creas que el este es mucho mas pobre que España es hasta gracioso. Hay mas desigualdad, hay gente que se ha quedado fuera del sistema, y es una economia que lleva 20 años de atraso por culpa del comunismo. Pero crecen mas rapido y... en realidad hay paises que empiezan a superar a España. Eslovenia tiene mas PIB que muchas comunidades autonomas españolas. Estonia, Rep. Checa, y en breve Eslovaquia, son paises que ya rozan a España en muchos aspectos. Lo interesante, lo bonito, lo atractivo de un pais como Polonia respecto a España, es que en Polonia sientes que estas en un pais que va hacia arriba, ilusionante, donde se hacen cosas, y no el pozo de cosa en el que nos hundimos cada vez mas que es España.

---------- Post added 28-may-2017 at 19:08 ----------

Yo tengo un teoría (siendo polaco): en Polonia los cambios sociales empezaron unos 15 años más tarde que en España.

Enviado desde mi XT1072 mediante Tapatalk

Polonia no es una sociedad como España, al igual que China tampoco lo es, ni Rusia, ni EEUU, etc. Las sociedades de practicamente todo elmundo avanzan por culpa del progresismo globalista en una misma direccion. Pero no todas las sociedades lo aceptan de la misma forma ni todas las sociedades obdecen a estandares identicos.
En Polonia hay concepciones totalmente distintas del nacionalismo, el trabajo, el estado o el socialismo/capitalismo, de las que hay en España. En Polonia no se siente el nacionalismo de la misma forma que en España se sentia en 2002. Por lo que no es que vayan 15 años por detras, es que afrontan las cuestiones de una forma distinta.

---------- Post added 28-may-2017 at 19:09 ----------

Luego te respondo ITACHI :D. Pero coincido con Tico en que deberias hacerte de los MGTOW, porque tienes una concepcion del conflicto actual identico al suyo.
 
Lo interesante, lo bonito, lo atractivo de un pais como Polonia respecto a España, es que en Polonia sientes que estas en un pais que va hacia arriba, ilusionante, donde se hacen cosas, y no el pozo de cosa en el que nos hundimos cada vez mas que es España.
El hombre es un animal de futuro. Vivir consiste en saber que el mañana será mejor que hoy.

En España es justo al contrario. El mañana no será mejor que hoy. Ni siquiera será igual. Será peor. Es una certeza.

España condena a sus habitantes a llevar una existencia no-humana. Y a los españoles esto les parece muy positivo. Así que no van a cambiar las cosas porque ningún español quiere que cambien.

Hemos destruido el futuro de este país. Y vivimos de endeudarnos. El día que el BCE nos cierre el grifo vamos a perder el poco futuro que todavía nos queda.

Entonces es cuando se verá que España es una cosa al lado de países como Eslovenia, Hungria, Polonia, etc.

En los foros de los peakoileros ya hace tiempo que llegaron a una siniestra conclusión: sobra gente. Hay exceso de población. Y se va a solucionar condenando a amplias capas de la población a vivir sin presente y sin futuro.

De hecho ya está ocurriendo.

PD: ¿Vives en Polonia?
 
Última edición:
El hombre es un animal de futuro. Vivir consiste en saber que el mañana será mejor que hoy.

En España es justo al contrario. El mañana no será mejor que hoy. Ni siquiera será igual. Será peor. Es una certeza.

España condena a sus habitantes a llevar una existencia no-humana. Y a los españoles esto les parece muy positivo. Así que no van a cambiar las cosas porque ningún español quiere que cambien.

Hemos destruido el futuro de este país. Y vivimos de endeudarnos. El día que el BCE nos cierre el grifo vamos a perder el poco futuro que todavía nos queda.

Entonces es cuando se verá que España es una cosa al lado de países como Eslovenia, Hungria, Polonia, etc.

En los foros de los peakoileros ya hace tiempo que llegaron a una siniestra conclusión: sobra gente. Hay exceso de población. Y se va a solucionar condenando a amplias capas de la población a vivir sin presente y sin futuro.

De hecho ya está ocurriendo.

PD: ¿Vives en Polonia?

Vivia, ahora voy 3 o 4 veces al año por alli.

Creo que no es tanto que sobre gente desde la perspectiva de "hay demasiada gente como para atender sus necesidades" como que es mas bien "la elite no necesita tanta gente para mantener su poder y ademas consumen demasiados recursos, por lo que hay que empezar a eliminar poblacion".

España es una sociedad tremendamente ridicula, en conjunto. Es una sociedad suicida que abraza encantada cualquier idea que parezca progre o globalista. Ayer en una noticia de El Mundo, el comentario mas votado era "Donald Tusk es mi presidente, no Rajoy", imaginate como esta el percal.
 
Volver