No podemos hacer nada si no cambiamos de amos.

https://www.burbuja.info/inmobiliar...-ni-pilinguin-la-oligarquia-sionista.2156210/
 
Furymundo dijo:
Tenemos que convertirnos en la CUBA Europea
purgar y reconstruir el pais.

bajo el paraguas Ruso, porque imagino que los Chinos van a la suya.
No podemos hacer otra cosa

Tenemos que

SALIR DE LA OTAN
SALIR DE LA UE
SALIR DEL EURO.
CONSEGUIR LA BOMBA ATOMICA
RECUPERAR GIBRALTAR
MANDAR A LA miércoles A jovenlandésCO

todo eso se hace con misiles RUSOS apuntando a Londres y Rabat
desde nuestro territorio.

y comprar armamento o a los rusos o a los chinos
NUNCA a los usacos.

lo ideal es fabricarlo nosotros pero parece que vamos TARDE.


No hay otra
o eso o languidecer hasta nuestra inevitable extincion.
Hacer clic para expandir...
Estas describiendo a Iran...
 
Y todo sin ejército propio ni una población dispuesta al sacrificio.
Es fácil ver lo que hay que hacer, pero el cómo ya es más difícil.
 
@ESC que pasaria si se prohibiese el interes del dinero ?
que la unica funcion del dinero fuera representar los productos disponibles en el mercado ?
 
Furymundo dijo:
@ESC que pasaria si se prohibiese el interes del dinero ?
que la unica funcion del dinero fuera representar los productos disponibles en el mercado ?
Hacer clic para expandir...
Por eso me refiero con insistencia a una trampa, una vez desanclado todo dinero del metal bajo los procedimientos paulatinos imperceptibles que han transcurrido en los últimos tres siglos o acotas el dinero mediante deuda o te enfrentas a una espiral que empuja al control social. Cuando no se da una extraña confluencia entre ambas a pesar de que ese segundo peligro se haya dado por zanjado (error), pudiendo el banco central efectuar cuestionables "herramientas" en política monetaria.

Hay que pensar que el último siglo de historia monetaria es ilusorio en el sentido que nos conecta directamente con Bretton Woods. Bretton Woods nos conecta con la canalización del metal a la banca central dentro de un ámbito internacional, de ahí nos conecta con unas economías directamente ancladas al metal en su uso corriente con la banca de por medio y de ahí a la edad media directamente. Es todo mucho más reciente de lo que nos podamos imaginar y gran parte de la agitación reciente desde un plano geopolítico incluso se debe a estos factores.

Desde un plano conceptual, siempre que no pensemos en una descentralización y un retorno al trueque, hay una triangulación entre deuda, control, metales habiendo borrado estos últimos del mapa. Es por eso que el régimen nacional socialista por ejemplo a pesar de toda la ..... demagogia inevitable sobre estas cuestiones en el fondo incurría a lógica de deuda, de facto. Una cosa es lo que te plantees y otra a lo que acabas recurriendo por conformismo.

"Qué pasa si prohíbes el interés del dinero", tú sabes en el fondo el atolladero que se presenta. Otra cosa es que se evite la cuestión porque sencillamente aquellas cuestiones que nos superan tendemos a ignorarlas.
 
ESC dijo:
Por eso me refiero con insistencia a una trampa, una vez desanclado todo dinero del metal bajo los procedimientos paulatinos imperceptibles que han transcurrido en los últimos tres siglos o acotas el dinero mediante deuda o te enfrentas a una espiral que empuja al control social. Cuando no se da una extraña confluencia entre ambas a pesar de que ese segundo peligro se haya dado por zanjado (error), pudiendo el banco central efectuar cuestionables "herramientas" en política monetaria.

Hay que pensar que el último siglo de historia monetaria es ilusorio en el sentido que nos conecta directamente con Bretton Woods. Bretton Woods nos conecta con la canalización del metal a la banca central dentro de un ámbito internacional, de ahí nos conecta con unas economías directamente ancladas al metal en su uso corriente con la banca de por medio y de ahí a la edad media directamente. Es todo mucho más reciente de lo que nos podamos imaginar y gran parte de la agitación reciente desde un plano geopolítico incluso se debe a estos factores.

Desde un plano conceptual, siempre que no pensemos en una descentralización y un retorno al trueque, hay una triangulación entre deuda, control, metales habiendo borrado estos últimos del mapa. Es por eso que el régimen nacional socialista por ejemplo a pesar de toda la ..... demagogia inevitable sobre estas cuestiones en el fondo incurría a lógica de deuda, de facto. Una cosa es lo que te plantees y otra a lo que acabas recurriendo por conformismo.

"Qué pasa si prohíbes el interés del dinero", tú sabes en el fondo el atolladero que se presenta. Otra cosa es que se evite la cuestión porque sencillamente aquellas cuestiones que nos superan tendemos a ignorarlas.
Hacer clic para expandir...
anclar el dinero al la existencia de productos en el mercado
si quieres crear dinero
crea el producto antes.
de repente el pueblo puede crear dinero doblando el lomo y recogiendo una PATATA.

sigo sin ver problemas.
excepto en el con que formula anclas el dinero a los productos.
pensando:
iluminame ESC
que soy muy cortito en estos temas
 
Furymundo dijo:
anclar el dinero al la existencia de productos en el mercado
si quieres crear dinero
crea el producto antes.
de repente el pueblo puede crear dinero doblando el lomo y recogiendo una PATATA.

sigo sin ver problemas.
excepto en el con que formula anclas el dinero a los productos.
pensando:
iluminame ESC
que soy muy cortito en estos temas
Hacer clic para expandir...

Pues hombre, no es que seas cortito y yo no estoy como para andar iluminando a nadie porque no dispongo de una antorcha mágica.

Puedo conversar sobre ello y plantearme la cuestión, lo cual me parece sano, sin embargo llegado cierto punto ya sabe cómo pienso por puro hartazgo, metales, o amamos todos o la fruta al río.

Según entiendo en tu ejemplo, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿cada vez que se cultiva una patata creamos un euro asociado a la cuenta del recolector?????????????????????

Pues no sé Fury.

Estamos inmersos en un pollo criminal imperceptible y que no te extrañe que explote de maneras extrañas adoptando igualmente extrañas formas por el camino. Eso es lo único que puedo decir ahora que la conversación se ha reconducido sobre la convención monetaria.

......

Sobre establecer relaciones con Rusia o poner el ejercito en la frontera o meter un "ius sanguinis" hasta previo aviso ahí no digo nada.

Sobre lo otro, ojo cuidado.
 
ESC dijo:
Pues hombre, no es que seas cortito y yo no estoy como para andar iluminando a nadie porque no dispongo de una antorcha mágica.

Puedo conversar sobre ello y plantearme la cuestión, lo cual me parece sano, sin embargo llegado cierto punto ya sabe cómo pienso por puro hartazgo, metales, o amamos todos o la fruta al río.

Según entiendo en tu ejemplo, ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿cada vez que se cultiva una patata creamos un euro asociado a la cuenta del recolector?????????????????????

Pues no sé Fury.

Estamos inmersos en un pollo criminal imperceptible y que no te extrañe que explote de maneras extrañas adoptando igualmente extrañas formas por el camino. Eso es lo único que puedo decir ahora que la conversación se ha reconducido sobre la convención monetaria.

......

Sobre establecer relaciones con Rusia o poner el ejercito en la frontera o meter un "ius sanguinis" hasta previo aviso ahí no digo nada.

Sobre lo otro, ojo cuidado.
Hacer clic para expandir...
nononoo
creamos un euro en el sistema
a cuenta de nadie.:rolleyes:
el dinero tiene que circular
se basa en saber cuanto dinero tiene el sistema cerrado que me acabo de inventar.
 
Furymundo dijo:
nononoo
creamos un euro en el sistema
a cuenta de nadie.:rolleyes:
el dinero tiene que circular
se basa en saber cuanto dinero tiene el sistema cerrado que me acabo de inventar.
Hacer clic para expandir...

.........

"A cuenta de nadie", pues sí que estamos buenos.

Estas cuestiones llevan quitándole el sueño a muchos desde siempre, tampoco nos martiricemos ahora.

............

Lo dicho, no sé.

¿Ha estado bien la conversación?.

¿Te apetece que hablemos de equilibrios supuestos de mercado en base a una tasa natural de interés en el que toda cantidad de dinero "siempre es óptimo" mientras damos por hecho un rol hegemónico del dólar?. ¿Hablamos sobre los problemas asociados, la viabilidad y el ámbito y utilidad de la divisa supranacional "Unit"?. ¿Nos hacemos caricias mentales sobre adquisiciones de pan a golpe de satoshis?.....

Piénselo Fury, hay una locura creciente de fondo la cual se está manifestando, cuando nuestras convenciones se resquebrajan. Parte de la gracia de una convención precisamente reside en que para ser funcional esta no debe ser cuestionada.

Ya puestos, ahondando en el tema, me darían igual las "caricias mentales" que se monte gente como Farrerons apuntando a una "verdad" llenándose la boca, ante nuestras dificultades humanas por trasladar cierta verdad a una convención concreta. Cabe no descuidar ese aspecto.

En serio, estoy en un punto perecido, no sé si me quieres comentar algo y tal. Pero vamos.
 
Última edición:
Furymundo dijo:
de las asambleas nacio podemos.
supongo que estarias encantado en aquella epoca
Hacer clic para expandir...
Lo que dice Alex está bien, pero tiene el mismo problema que el neoliberalismo, el anarquismo, el comunismo y todos los demás sistemas. Al final depende de personas, y las hay buenas y malas, o mejor dicho, peores o mejores. Anda que no habría caciques formando mafias en las asambleas populares.
 
ESC dijo:
.........

"A cuenta de nadie", pues sí que estamos buenos.

Estas cuestiones llevan quitándole el sueño a muchos desde siempre, tampoco nos martiricemos ahora.

............

Lo dicho, no sé.

¿Ha estado bien la conversación?.

¿Te apetece que hablemos de equilibrios supuestos de mercado en base a una tasa natural de interés en el que toda cantidad de dinero "siempre es óptimo" mientras damos por hecho un rol hegemónico del dólar?. ¿Hablamos sobre los problemas asociados, la viabilidad y el ámbito y utilidad de la divisa supranacional "Unit"?. ¿Nos hacemos caricias mentales sobre adquisiciones de pan a golpe de satoshis?.....

Piénselo Fury, hay una locura creciente de fondo la cual se está manifestando, cuando nuestras convenciones se resquebrajan. Parte de la gracia de una convención precisamente reside en que para ser funcional esta no debe ser cuestionada.

Ya puestos, ahondando en el tema, me darían igual las "caricias mentales" que se monte gente como Farrerons apuntando a una "verdad" llenándose la boca, ante nuestras dificultades humanas por trasladar cierta verdad a una convención concreta. Cabe no descuidar ese aspecto.

En serio, estoy en un punto perecido, no sé si me quieres comentar algo y tal. Pero vamos.
Hacer clic para expandir...
:oops joer
mejor acabo el directo de Sequera:rolleyes:
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver