NMM acción americana con muchísimo potencial

Bueno, después del disgusto inicial, la verdad es que no veo que esté tan mal el merger. No es lo que yo hubiese preferido pero tampoco es tan terrible. AF compra tankers en la parte baja del ciclo, parecido a lo que hizo con MNCI. Y la deuda final es bastante manejable (35% según indican en la PR). Y quita una incertidumbre importante de en medio. Parece que NM se puede salvar sola con los rates come están. Creo que lo que debería hacer ahora es subir el dividendo bastante para calmar la reacción del mercado.
 
Witosev dijo:
No directamente. NM tiene el 30%
Hacer clic para expandir...
Con este deal AF va a recibir acciones de NMM a través de la redención del crédito que tiene NNA con NSM. Ese es posiblemente uno de los motivos por los que le interesaba mantener bajo el precio de NMM (así recibe más acciones). Quitado esto de en medio, no veo ninguna razón para no subir el precio de la acción.
 
Witosev dijo:
ACABAN DE ANUNCIAR FUSIÓN ENTRE NMM y NNA

Navios Maritime Partners L.P. Announces a Merger with Navios Maritime Acquisition Corporation

A tomar por pandero angelito:
Hacer clic para expandir...
Entonces lo que estamos solo en NMM estamos estropeados...¿aguantamos o salimos patas? Como lo veis

Enviado desde mi LM-X525 mediante Tapatalk
 
Como indica Gabriel en el chat de VIE, este acuerdo alinea a AF con los accionistas de NMM.
 
CMarlow dijo:
Como indica Gabriel en el chat de VIE, este acuerdo alinea a AF con los accionistas de NMM.
Hacer clic para expandir...

Veo en Twitter que Gabriel mantiene una posición bastante neutra, incluso tratando de ver el lado positivo.

Pero en mi mente me lo imagino golpeando el teclado y tirando el monitor por la ventana. Si los pequeños inversores estamos estropeados, él tiene que estar que se suba por las paredes.
 
Mintzmyer calcula un NAV aproximado de 72 usd/unit una vez el merger esté efectuado. No está nada mal. Y otro frko (otro miembro de VIE, que es un hacha) calcula que NMM tendrá unos 300 M en caja a final de año, después de contabilizar todo.

Yo espero, deseo, que AF incremente el dividendo lo antes posible. Cash flow va a tener de sobra.
 
Pues ala a tomar por pandero mi dinero en nmm

mi primera Posición y mañana a perder 4 o 5k
 
CMarlow dijo:
Mintzmyer calcula un NAV aproximado de 72 usd/unit una vez el merger esté efectuado. No está nada mal. Y otro frko (otro miembro de VIE, que es un hacha) calcula que NMM tendrá unos 300 M en caja a final de año, después de contabilizar todo.

Yo espero, deseo, que AF incremente el dividendo lo antes posible. Cash flow va a tener de sobra.
Hacer clic para expandir...
Y dale con el dividendo, ya deja clarito en la nota de prensa que el dividendo no se va a tocar en mucho tiempo.
 
CMarlow dijo:
Bueno, después del disgusto inicial, la verdad es que no veo que esté tan mal el merger. No es lo que yo hubiese preferido pero tampoco es tan terrible. AF compra tankers en la parte baja del ciclo, parecido a lo que hizo con MNCI. Y la deuda final es bastante manejable (35% según indican en la PR). Y quita una incertidumbre importante de en medio. Parece que NM se puede salvar sola con los rates come están. Creo que lo que debería hacer ahora es subir el dividendo bastante para calmar la reacción del mercado.
Hacer clic para expandir...

NM con estos rates y dividendos está salvada. Y si que tiene sentido que tenga un holding sobre NMM. Desde luego el esquema societario que había hasta la fecha era una miércoles.

A ver yo dejo varias reflexiones:
- No puede sorprender. Tampoco lo veo con una puñalada de Charo ni nada. Nunca negó que fuese hacer algo así y la verdad es que se veía venir. Visto en perspectiva mantener tan a ralla la deuda en NMM solo podía tener esta justificación. A mi desde luego no me sorprende, aunque me impacta.
- Estamos en lo de siempre, si sale en la CC, se saca la careta, explica todo, da las gracias a los accionistas por soportar esto y da algo de visibilidad con el dividendo diciendo que se acabó la construcción del imperio esto se pone a subir porque hay valor oculto. Y sigue siendo muy buena oportunidad. Si no da un mensaje al accionista y se limita a decir que "no es momento para dividendos", esto se va a pegar una castaña brutal.
-Efectivamente se alinean más los intereses con Charo. Hay que ver como queda el IDR pero entiendo que todo es más entendible y que ya todo funcionará como una empresa operativa con un holding arriba al que le interesa recibir dividendos.
 
Hoy no he vendido el 25% de mi posición por 0,3$/acción, y me había quedado despreocupado pensando que malana tendría nueva oportunidad... Angeliki me ha leído la mente y me ha "cazado" XD
 
Witosev dijo:
NM con estos rates y dividendos está salvada. Y si que tiene sentido que tenga un holding sobre NMM. Desde luego el esquema societario que había hasta la fecha era una miércoles.

A ver yo dejo varias reflexiones:
- No puede sorprender. Tampoco lo veo con una puñalada de Charo ni nada. Nunca negó que fuese hacer algo así y la verdad es que se veía venir. Visto en perspectiva mantener tan a ralla la deuda en NMM solo podía tener esta justificación. A mi desde luego no me sorprende, aunque me impacta.
- Estamos en lo de siempre, si sale en la CC, se saca la careta, explica todo, da las gracias a los accionistas por soportar esto y da algo de visibilidad con el dividendo diciendo que se acabó la construcción del imperio esto se pone a subir porque hay valor oculto. Y sigue siendo muy buena oportunidad. Si no da un mensaje al accionista y se limita a decir que "no es momento para dividendos", esto se va a pegar una castaña brutal.
-Efectivamente se alinean más los intereses con Charo. Hay que ver como queda el IDR pero entiendo que todo es más entendible y que ya todo funcionará como una empresa operativa con un holding arriba al que le interesa recibir dividendos.
Hacer clic para expandir...
Estoy de acuerdo contigo. A ver qué cuenta en la conference call. Espero que tenga a varios analistas y responda a las preguntas con detalle y sin escaparse. Eso sería un cambio muy positivo. (Y que anuncie un dividendo, por supuesto!)
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver