Nada cuadra… valencia

capitan anchoa dijo:

Yo incidiría en lo del "fallo" del radar de la Aemet. No me gusta pensar mal pero con esta gente al mando, pensar mal es obligatorio. Es como si la avería o el fallo fueran intencionadas, con el fin de ocultar algo. Sigo pensando que nada de esto es casual.

Hacer clic para expandir...

Yo viendo la suma de "coincidencias" me espero cualquier cosa. Hasta HAARP

capitan anchoa dijo:

Yo incidiría en lo del "fallo" del radar de la Aemet. No me gusta pensar mal pero con esta gente al mando, pensar mal es obligatorio. Es como si la avería o el fallo fueran intencionadas, con el fin de ocultar algo. Sigo pensando que nada de esto es casual.

Hacer clic para expandir...

Aunque fallase AEMET con su radar, que ellos niegan, este sistema no falló….
Desde el norte seguimos online el desastre…lo usamos mucho para nuestros ríos, pero parece que en Valencia no lo consultan mucho…

Sistema de Automático de Información Hidrológica (SAIH):
En el caso de la levantina cuenca del Júcar, ese Sistema de Automático de Información Hidrológica (SAIH) –que cuesta más de 2 millones al año– tras*mitió a las autoridades ministeriales los alarmantes datos en las primeras horas de la mañana del pasado martes, más de seis horas antes de que empezara a desatarse la tragedia, que empezó al arrancar la tarde y que disparó la letal devastación al caer la noche. Mucho antes, a las 10.00 horas de ese martes, OKDIARIO ha constatado que el SAIH ya había comunicado aumentos de caudales de más del 2.000%. Y el Ministerio de tras*ición Ecológica, a través de la confederación hidrográfica que depende de él, pudo colegir fácilmente que el riesgo de tragedia era muy elevado, porque la Aemet ya había advertido que lo peor de DANA, las lluvias torrenciales de mayor envergadura, se iban a producir a lo largo del martes y particularmente a partir de mediodía, como así sucedió.

Con ríos y barrancos que a primera hora de la mañana ya habían empezado a disparar su caudal –porque el intenso episodio de lluvias empezó a sentirse la víspera, el lunes–, las lluvias torrenciales que estaban pronosticadas hacían temer un desastre que, al final, se produjo. Las técnicas de predicción meteorológica todavía tiene margen de errores, más aún en lo relativo a la localización exacta donde van a descargar tormentas torrenciales, pero los datos del SAIH no dejaban lugar a dudas de lo que se estaba formando.


Cuadro oficial del Ministerio de tras*ición Ecológica que demuestra que, en tiempo real, desde primera hora de la mañana del martes el Gobierno sabía cómo estaban disparándose los caudales en el río Magro, en la estación de aforo de Requena (Valencia).

Valencia - Radar de Lluvias:

Spock dijo:

El gobierno viruelo sabía desde las 10 del martes que ya había crecidas del 2000%

Son criminales. https://okdiario.com/espana/gobierno-sabia-mas-seis-horas-antes-tragedia-valencia-que-llegaban-riadas-devastadoras-13737849

www.burbuja.info

https://www.burbuja.info/inmobiliar...enen-que-ser-juzgados-y-encarcelados.2162334/

El Gobierno sabía más de seis horas antes de la tragedia de Valencia que llegaban riadas devastadoras

El Gobierno de Pedro Sánchez sabía más de seis horas antes de la tragedia de Valencia que llegaban riadas devastadoras

okdiario.com

Sistema de Automático de Información Hidrológica (SAIH):
En el caso de la levantina cuenca del Júcar, ese Sistema de Automático de Información Hidrológica (SAIH) –que cuesta más de 2 millones al año– tras*mitió a las autoridades ministeriales los alarmantes datos en las primeras horas de la mañana del pasado martes, más de seis horas antes de que empezara a desatarse la tragedia, que empezó al arrancar la tarde y que disparó la letal devastación al caer la noche. Mucho antes, a las 10.00 horas de ese martes, OKDIARIO ha constatado que el SAIH ya había comunicado aumentos de caudales de más del 2.000%. Y el Ministerio de tras*ición Ecológica, a través de la confederación hidrográfica que depende de él, pudo colegir fácilmente que el riesgo de tragedia era muy elevado, porque la Aemet ya había advertido que lo peor de DANA, las lluvias torrenciales de mayor envergadura, se iban a producir a lo largo del martes y particularmente a partir de mediodía, como así sucedió.

Con ríos y barrancos que a primera hora de la mañana ya habían empezado a disparar su caudal –porque el intenso episodio de lluvias empezó a sentirse la víspera, el lunes–, las lluvias torrenciales que estaban pronosticadas hacían temer un desastre que, al final, se produjo. Las técnicas de predicción meteorológica todavía tiene margen de errores, más aún en lo relativo a la localización exacta donde van a descargar tormentas torrenciales, pero los datos del SAIH no dejaban lugar a dudas de lo que se estaba formando.

Ver archivo adjunto 2114171
Cuadro oficial del Ministerio de tras*ición Ecológica que demuestra que, en tiempo real, desde primera hora de la mañana del martes el Gobierno sabía cómo estaban disparándose los caudales en el río Magro, en la estación de aforo de Requena (Valencia).

Valencia - Radar de Lluvias:

Radar de lluvias, se denunció la semana pasada que no funcionaba en valencia. anuncian denuncias penales

www.burbuja.info

Encuentran cadáveres ahogados en valencia. hace 4 días denunciaron que el radar de tormentas estaba roto. negligencia criminal del gobierno

www.burbuja.info

https://x.com/i/web/status/1851420782712279065

Este vídeo lo tiene que ver toda españa

www.burbuja.info

Illuminati avisaron de la dana

www.burbuja.info

Spoiler

https://x.com/i/web/status/1852411383096246314

Netflix - Serie Respira:

https://www.netflix.com/es/title/81667161

Ver archivo adjunto 2114174

Hacer clic para expandir...

Devastador artículo de ok diario.

Hago corta pega de un post que acabo de escribir en otro hilo.

---------------

Si, disidencia dialéctico hegeliana...o simplemente matemáticas y estadística básica.

Cuando el 99% de las narrativas oficiales son falsas o manipuladas, la estadística nos indica que la siguiente, por probabilidad, también lo es.

Que ocurren y siempre han ocurrido acontecimientos climáticos, es de cajón, así funciona La Tierra.

Que nos lleven meses y años bombardeando con el cambio climático antropomorfico, y que por ello tu no vas a ir con tu coche al centro de la ciudad pero una élite seguirá volando en sus falcón y jets privados 800o900 veces al año...no tiene sentido.

Para que el mensaje del cambio climático se introduzca en las psiques, debes generar estados de shocks a traves de tragedias humanas, por eso este gobierno está actuando tan mal en estas inundaciones, por indicaciones, necesitan caos y muertos como necesitaban caos y muertos en el coviZ.

Que falle el radar meterologico más cercano y la Aemet no acertase mientras el servicio meteorológico francés si, da que pensar.

Que en algunos puntos se hayan registrado las mayores precipitaciones desde que se tienen datos, da que pensar.

Que la tormenta eléctrica con descargas haya sido la mayor registrada jamás, da que pensar.

Que haya ocurrido en zonas de abundante agricultura con la consiguiente pérdida de cosechas, da que pensar.

Ese sonido en el cielo tan extraño, metálico y "tecnológico" registrado en Valencia, da que pensar.

Y como esto más cosas.

Existen elementos climáticos y atmosféricos naturales, y también existe la manipulación, exponenciación y modificación de esos fenómenos naturales.

Si la agenda especifica cambió climático, tienen que generar cambio climático, y para ello debe haber desgracias, tragedias y muertos. Asi reducirán, por nuestro bien, la huella de carbono, y entraremos en una tecnodictadura con dinero digital llamado cbdc. Dinero programable y caducable, a usar en tiempo y forma como ellos te indiquen...

Al igual que se inventaban olas de contagios en periodos de bacunas y te decían que la incidencia bajaba al bacunar, nos van a meter en desastres artificiales hasta implementar SU solución. Y ahí será cuando dejen de jugar con la geoingenieria militar.

Muchos no lo verán porque la agenda de despoblación va a velocidad de crucero.

Saludos.

Derribos de embalses en los últimos años, en los mass-cosa diciendo que es un bulo cuando es cierto. El radar de AEMET sin funcionar durante días, justo antes de la gota fría, cuando tendrán medios para arreglarlo ipso facto. Avisos desde Francia de lo que venía, no se hace caso. Avisos al móvil DESPUÉS de la inundación. Rechazo de ayuda de otros países, no conozco un caso semejante en catástrofes naturales. No se moviliza al ejército, otra cosa sin precedentes. Censura en los mass-cosa de la mayoría de videos y testimonios y de los saqueos que está habiendo, incluso en casas. Prohibición de ver a los familiares muertos. Falseamiento de las cifras de muertos, que ya se sabe que son muchos más. Puede que hasta algo tipo HAARP esté por medio:

Pero vamos, después de más de 200.000 muertos en la farsa el bichito entre protocolos para apiolar gente y pinchacitos, y los que quedan, quien no sepa el grado de criminalidad de la mafia política de este país y de sus amos, es que está en las nubes.

Vilux dijo:

Ahora entiendo el reinado del terror en la revolución francesa, cómo sino vas a poder limpiar toda la gangrena que corrompe el estado hasta la médula, desde la cabeza hasta los dedos de los pies?

Hacer clic para expandir...

Hace algo más de doscientos años en Francia se instauró el Terror para cambiar la visión del mundo al gusto de los terroristas y demagogos.

Y hasta ahora.

Para Edmund Burke la idea de prejuicio conlleva una sabiduría intrínseca, en el sentido de que es un legado de las generaciones anteriores y favorece la decisión en momentos en los cuales esa decisión tiene que ser rápida y no hay tiempo de experimentar y comprobar.

Frente a la necesidad de decidir rápido, muchas veces ese legado de prejuicios, que son juicios previos que hemos heredado, nos permiten desenvolvemos en la vida social.

En Burke, el prejuicio es un recordatorio de la autoridad y de la sabiduría de las generaciones pasadas; es un sentido común, un buen sentido histórico; es una intuición heredada, todo lo contrario de la soberbia racionalista.

Parece sensato que si comprobamos su equivocación así lo hagamos; pero mientras tanto Burke se pregunta por qué ese afán de tirarlos por la borda. Son prejuicios, es decir, juicios no comprobados y la experiencia puede tanto confirmarlos como rechazarlos. Al menos tienen el aval de las generaciones anteriores.

Los dardos de Burke se dirigían a los jacobinos, a aquellos que anhelan dar la vuelta a la tortilla con su revolución y tras*formar ese sentido común (ver E. Burke, Reflexiones sobre la Revolución Francesa, 1790).

Y lo hicieron a sangre y fuego, no sólo con demagogia:

"La Vendée ya no existe, ciudadanos republicanos, ha muerto bajo nuestra espada libre, con sus mujeres y niños. Acabo de enterrarla en las ciénagas y bosques de Savenay. Ejecutando las órdenes que me habéis dado, he aplastado a los niños bajo los cascos de los caballos, masacrado a las mujeres que así no parirán más bandoleros. No tengo que lamentar un sólo prisionero. Los he exterminado a todos. […] Las carreteras están sembradas de cadáveres. Hay tantos que en varios puntos levantan pirámides" (general François-Joseph Westermann en carta al Comité de Salud Pública el 23 de diciembre de 1793).

Feid dijo:

Qué episodio es? Le echo un ojo si lo sabes.

Por cierto, tiene su gracia que el tío ese del PP se apellide Mazón (Masón).

Hacer clic para expandir...

Bien visto lo del apellido. Pero ese hdlp estará ahora en el grado más bajo de la logia y por eso no termina de atinar, ese pepero está aún en proceso de ser un auténtico HDLGP en grado supremo como sus colegas.
Un HDLGP profesional y ya curtido como por ejemplo Marlaska o el otro HDLGP de Sánchez, se ríen directamente mientras hablan de muertos, no les tiembla el pulso. La menestra Robles también mostraba risitas, ahí está la diferencia de la jerarquía en la logia.

Parece que estén buscando que la gente se cabree con más repruebo y sentimientos muy negativos, es como si lo buscaran.

Por eso, aunque sea completamente natural por compasión con los afectados , el cabrearse por estas cosas, responder con repruebo y emociones negativas intensas igual les gusta para su satánico ritual.

Gran gili dijo:

Con lo dados que son a inventar nombres y en esta ocasión la borrasca está sin bautizar.

Ver archivo adjunto 2113604

Hacer clic para expandir...

Pues sí. Interesante

En realidad TODO CUADRA:

1- El mediterráneo está dos grados más caliente que lo habitual (que ya es mucho), y además se juntaron más factores puramente atmosféricos y geográficos.




2- La intensidad de la precipitación fue mayor de la que se pronosticó. Pero todo el mundo sabe (menos los urbanitas derechohabientes bienestarizados) que la meteorología no es ni puede ser una cienca exacta.

3- Lo que ha sucedido hubiera sucedido igual con cualquier gobierno, de derechas o progre (por resumir). No digamos ya con un hipotético (e imposible) anarcocapitalismo.

4- El final de todo tipo de estructura de PODER CONCENTRADO es siempre el mismo, todo se derrumba y no funciona nada; y no nada funciona sobre todo porque cae la CALIDAD DEL SUJETO, tanto del mandante como del mandado.

5- Antaño la gente sabía que no se podía construir en zonas inundables. Ahora, los urbanitas derechohabientes bienestarizados (la generación supuestamente más formada, más informada, más humana y más inteligente de la historia) no sabe ni por donde le da el aire, y depende para todo de las castas de expertos, los cuales, de acuerdo al PUNTO 4, cada vez son menos eficientes.

6- Antes la gente se relacionaba entre sí de forma HORIZONTAL (existía la familia extensa y los vecinos, además, eran como de la familia). Con el ESTADO DE BIENESTAR nadie necesita a nadie porque todo lo recibe VERTICALMENTE del ESTADO.

7- Como la gente PAGA IMPUESTOS (un 55% de sus ingresos) pues ya con eso creen que TIENEN DERECHO A TODO y que el ESTADO está para proteger y salvar al PUEBLO. Pero esto sucede porque la gente cree que el ESTADO es necesario, es bueno, y es algo de lo que el PUEBLO se dotó de forma voluntaria... No, no saben qué es realmente el ESTADO, pero sus antepsados sí lo sabían y lo sufrieron, y lo combatieron hasta donde pudieron (con el resultado final de derrota, por desgracia). Y las generaciones venideras, una vez terminado el INFRAHUMANIZANTE BIENESTARISMO, también van a saber lo que es realmente el ESTADO, ya despojado de toda careta bienestarista.

8- Simplemente a la generación-generaciones del bienestarismo les ha tocado vivir, por casualidad, en una etapa bienestarista, y se han tragado hasta el fondo la teoría del PROGRESO (progreso material, progreso social, etc.) siempre a "mejor" (a más progreso).

9- Volviendo a la inundación, la única forma de paliar (nunca eliminar) lo sucedido es REFORESTANDO DE FORMA MASIVA la mayor parte de extensiones de monocultivo industrial, y por supuesto, haciendo que la población se disperse por TODO EL TERRITORIO y no se hacine en GRANDES URBES y periferias de éstas.

10- La única opción para no seguir acercándonos (y ya empezar a caer) por el DESPEÑADERO DE LA INFRAHUMANIDAD, es volver de forma VOLUNTARIA a tener una vida austera, rural, local, asamblearia, con un mínimo de bienes materiales y un máximo de bienes inmateriales (amor, ayuda mutua, convivencia, cooperación, hermanamiento, solidaridad, etc.)

Todo aquel que quiera seguir por el camino del "progreso" y delegando la totalidad de su existencia en castas de expertos, sólo puede hacer tres cosas, que son las mismas que ha venido haciendo hasta ahora:

a) Callar y obedecer al PODER CONCENTRADO y sus castas de expertos (sean lo canallas que sean).
b) Llorar y patalear, cual niño.
c) Sentirse víctima y sólo víctima, y nunca responsable o corresponsable de nada.

Así quiere ser la gente, y así es tratada, lógicamente, por el PODER.

Hágase, cúmplase.

Sí, se trata de tomar medidas uno mismo, junto a tus iguales, de forma voluntaria, antes de que te las impongan a la fuerza desde arriba, siendo ese arriba la propia naturaleza o el ESTADO.

Se trata de desandar camino, y olvidar la teoría del progreso, y abrazar la realidad (que no teoría) de que los humanos se necesitan entre sí, y no necesitan ningún tipo de PODER (divino o humano) por encima de ellos que les dirija la totalidad de su existencia.

Se trata de elegir LIBERTAD CON RESPONSABILIDAD, en vez de COMODIDAD (la mental, la más nociva de todas). La comodidad del esclavo.