No iba por ahí. Es que el honor basado en la lealtad es un poco menso en humanos, aunque para perros está bien.
(lo de perros no va con intención de insultar, he elegido el animal gregario que más me gusta)
My Honor Was Loyalty, Leibstandarte
- Autor del tema Fatty
- Fecha de inicio
(lo de perros no va con intención de insultar, he elegido el animal gregario que más me gusta)
El Exterminador
Terror Rojo enjoyer
- Desde
- 17 Jul 2014
- Mensajes
- 12.013
- Reputación
- 18.449
ni que los anglos la hubieran liado en caen, saint-lo, chesburgo, montecassino...¡oh, wait! :¿No lo ha leido usted? SIN PIE-DAD! ¿Cómo osa tirar de Google para desmontar las fantasías victimistas nancys? Ni que los SS hubieran liado un Oradour-sur-Glane o un Marzabotto... ¡oh, wait! ::
:
Harold Alexander
Madmaxista
ni que los anglos la hubieran liado en caen, saint-lo, chesburgo, montecassino...¡oh, wait! :
Ni que caen, Saint-Lo, CheRburgo o Montecassino hubiesen sido batallas campales, mientras que Oradour y Marzabotto fueron operaciones de destrucción y ejecución que se llevaron por delante pueblos de civiles sin la menor presencia de soldados enemigos... ¡oh, wait! :
:
Kozak
Será en Octubre
- Desde
- 20 Ene 2010
- Mensajes
- 31.389
- Reputación
- 50.333
O un Lidice.¿No lo ha leido usted? SIN PIE-DAD! ¿Cómo osa tirar de Google para desmontar las fantasías victimistas nancys? Ni que los SS hubieran liado un Oradour-sur-Glane o un Marzabotto... ¡oh, wait! :
Harold Alexander
Madmaxista
Lo de Lídice fue un montaje del sionismo mundial con pruebas manipuladas en los laboratarios de Kodak, que todo el mundo sabe que están financiados por Rothschild y la banca judía norteamericana. Si es que no está Vd.en el ajo, hoyga. 8:
Paolo Maldini-3
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2013
- Mensajes
- 961
- Reputación
- 1.082
Porque piensas eso?
Muchas de las bajas de las Waffen SS eran debido a su espíritu agresivo, con la consigna de contra-atacar a cualquier precio y siempre que fuera posible, sufrieron tantas bajas por su arrojo, no porque sean malos soldados.
Kursk o Kharkov lo demuestran de sobra.
Harold Alexander
Madmaxista
Paolo Maldini-3
Madmaxista
- Desde
- 20 Ene 2013
- Mensajes
- 961
- Reputación
- 1.082
Sí, demuestran que ganaron los soviéticos. :
Si, en la tercera batalla de Kharkov ganaron los soviéticos :
:Y en Kursk porque los enemigos ideológicos de los soviéticos les salvaron el ojo ciego abriendo otro frente (aparte del aéreo) en Sicilia.
Harold Alexander
Madmaxista
Si, en la tercera batalla de Kharkov ganaron los soviéticos :
Y en Kursk porque los enemigos ideológicos de los soviéticos les salvaron el ojo ciego abriendo otro frente (aparte del aéreo) en Sicilia.
Si es que... Hitler tendría que haberse llevado el Scattergories y dejar de respirar ante tamaña falta de deportividad. :XX:
Billy Ray
Será en Octubre
- Desde
- 8 Ago 2010
- Mensajes
- 36.339
- Reputación
- 114.624
Porque pienso que todas las unidades politizadas son contraproducentes, sean quienes sean. Franco mantuvo quietos a falangistas y requetés en su guerra y le fue bien, Hitler dejó que esa especie de ejercito privado hiciera y deshiciera y no le fue tan bien. Con tipos como Sepp Dietrich al frente, el cual creaba mas problemas por su vanidad y su fanatismo que los que debía de solucionar en el frente. Ahora no recuerdo bien detalles y anécdotas, pero muchos buenos generales alemanes, entre ellos Rommel, estaban hasta los huevones de SS, los cuales quedaban muy monos en las portadas de Signal pero en combate no eran para tanto. Incluso, a veces, empeoraban las cosas con sus salidas de tiesto, caso de Malmedy, por ejemplo, que solo sirvió para encabronar mas a los yanquis y hacer que pelearan con mas dureza.
La guerra es un asunto muy serio para dejársela a los políticos y a los fanáticos, orates útiles, que arrastran detrás, no se si me explico.
Harold Alexander
Madmaxista
Otra cosa que a la Wehrmacht le tocaba bastante las pelotas era que las SS solían tener prioridad a la hora de recibir suministros y armamento, especialmente si éste era de reciente creación.
Mitsou
Mindundi
No eran ni mejores ni peores, pero estaban mucho mejor equipados y escogian primero en los reemplazos, no hay más que ver que sus divisiones panzer contaban con más carros y más modernos que sus homonimas del ejército. Cuando el heer tenia a su disposición equipo y personal hizo bastantes hechos de armas más meritorios que las waffen.
Pero claro, mola más decir que una división waffen aguanto cuando cuatro del heer no pudieron sin contar que ella sola tendría más carros y gasolina que las otras cuatro juntas
Fatty
Madmaxista
Falso, en Kursk por ejemplo entre la Leibstandarte, la Das Reich y la Totenkopf, cuentan con 63, 68 y 101 tanques , respectivamente, de los cuales 4 , 1 y 10 son Tigers. Y la Wiking por ejemplo no tenia ninguno!! :bla: O como el afamado Hoth, un oficial del Heer, la caga cuando la Leibstandarte y la Das Reich tras romper los 2 primeros anillos defensivos ruskis los hace virar al Oeste moliendo todo el timing y contra las indicaciones de Hausser y sus hombres (Wisch, Krüger y Priess) :ouch:
Por ultimo, leer a Nipe huevones! tanto su "Decision en Ucrania" como su "Blood, Steel and Mith,-The II.SS-Panzer-Korps and the Road to Prochorowka, July 1943".
Última edición:
Similar threads
