palodearia
Madmaxista
- Desde
- 20 Feb 2010
- Mensajes
- 8.474
- Reputación
- 13.193
Sobre todo porque la armadadura de placas de acero no aparece hasta bien entrado el SXIV.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
No se hasta que punto sería práctico, puede caérsete, perderlo... Y puede ser hombre muerto. Hombre puedes hablarle en tu idioma al otro pero...Blasones, escudos, estandartes. Igual que ahora los soldados llevan cosido al hombro la bandera de su país.
muy interesante, graciasUno de los mitos de la E.Media y de casi cualquier época pasada es la esperanza de vida.
Uno de los problemas cuando se habla de la esperanza de vida es que siempre se da la esperanza de vida al nacer. Hasta 1950 en lo que hoy consideramos primer mundo fallecía 1 de cada 4 niños antes de cumplir los 5 años, incrementándose esto al remontarnos todavía más siglos atrás o en regiones con climas extremos o crisis alimentarias, con regiones cuyas tasas de mortalidad infantil rondan el 40-50%.
Al meter estas altas tasas infantiles de mortalidad, la esperanza de vida cae muchísimo y se genera la falsa sensación de que toda la población moría muy joven, en torno a los 40-50 años, cuando en realidad si se sobrevivía a los primeros 5 años de vida, la esperanza de vida es mucho mayor.
No se hasta que punto sería práctico, puede caérsete, perderlo... Y puede ser hombre muerto. Hombre puedes hablarle en tu idioma al otro pero...
Uno de los mitos de la E.Media y de casi cualquier época pasada es la esperanza de vida.
Uno de los problemas cuando se habla de la esperanza de vida es que siempre se da la esperanza de vida al nacer. Hasta 1950 en lo que hoy consideramos primer mundo fallecía 1 de cada 4 niños antes de cumplir los 5 años, incrementándose esto al remontarnos todavía más siglos atrás o en regiones con climas extremos o crisis alimentarias, con regiones cuyas tasas de mortalidad infantil rondan el 40-50%.
Al meter estas altas tasas infantiles de mortalidad, la esperanza de vida cae muchísimo y se genera la falsa sensación de que toda la población moría muy joven, en torno a los 40-50 años, cuando en realidad si se sobrevivía a los primeros 5 años de vida, la esperanza de vida es mucho mayor.
Uno de los mitos de la E.Media y de casi cualquier época pasada es la esperanza de vida.
Uno de los problemas cuando se habla de la esperanza de vida es que siempre se da la esperanza de vida al nacer. Hasta 1950 en lo que hoy consideramos primer mundo fallecía 1 de cada 4 niños antes de cumplir los 5 años, incrementándose esto al remontarnos todavía más siglos atrás o en regiones con climas extremos o crisis alimentarias, con regiones cuyas tasas de mortalidad infantil rondan el 40-50%.
Al meter estas altas tasas infantiles de mortalidad, la esperanza de vida cae muchísimo y se genera la falsa sensación de que toda la población moría muy joven, en torno a los 40-50 años, cuando en realidad si se sobrevivía a los primeros 5 años de vida, la esperanza de vida es mucho mayor.
En parte si.
Es cierto que la baja esperanza de vida se debía sobretodo a la mortalidad infantil. Pero aun asi era muy raro que alguien pasase de los 80. Dante por ejemplo, consideraba que la mitad de la vida estaba en la treintena.
Formación. Los antiguos luchaban en formación, bárbaros incluidos. Por diversas razonesLo más simple era atarse un trapo con un tonalidad determinado en el brazo. Lo del idioma podia ser útil en una gran batalla entre naciones, pero ten en cuenta que un número muy alto de combates eran entre gentes que hablaba el mismo idioma. Luchas dinastías, disputas entre señores feudales, etc...
Post interesante, gracias. No eniendo porque exponían más a los veteranos y mejor armados. ¿No tenían así más posibilidades de perder a sus mejores piezas sobre el tablero?Formación. Los antiguos luchaban en formación, bárbaros incluidos. Por diversas razones
- Los veteranos y mejor armados ocupaban las primeras filas
- Los de atrás daban apoyo empujaban y sustituían a los caídos
- Era la única forma de resistir a otra formación
- Se tras*mitían las órdenes y se tenía el control de las posiciones y movimientos.
Los combates se resolvían cuando una formación colapsada. En ese caso empezaba la matanza. La formación vencedora arrasaba a los contrarios dispersos.
Por eso las batallas indecisas tenían pocos muertos, solo luchaban a fondo las primeras filas. Cuando colapsan el vencedor tenía pocos muertos pero los perdedores eran masacrados.
¿Por qué pensáis que 200 antidisturbios pueden disolver a 5.000 manifestantes? Muchas de las técnicas antidisturbios se basan en el combate antiguo.
Las melés de las películas son totalmente falsas. Un combate así terminaría descontrolado y con pérdidas espantosas en ambos bandos. Y entrenar un combatiente llevaba años para sacrificarlos así.
Yo lei que lo normal era no apiolar al caballero sino apresarlo y cobrar un rescate por el.
La mayoria de caballeros medievales eran solo gañanes pijos que iban a jugar a la guerra, darse un poco de ostras y luego ser apresados y vivir como reyes en la corte hasta que a base de esquilmar a sus siervos podian pagar el rescate.
Esto en la baja Edad Media