Mitos fundacionales de Israel: ni Éxodo, ni Diáspora, ni Reino de David, ni de Salomón; ni siquiera origen común

Pero es que hasta Alvaro de Luna no había validos en Castilla lactante. Ha Levi fue bastante más que un tesorero y fue uno de los hombres fuertes de Castilla. Hasta el punto que se pasó las leyes de Castilla por el forro,como las siete partidas y el ordenamiento de Alcalá,cosa que un vulgar tesorero no podría hacer. Pero esto ya sé que lo sabes y simplemente estás manipulando para que todo encaje en tu historieta

Si, hombre, sí. Vamos a ver si me explico, y espero que entiendas que no es por tocar los cojines, sino porque estás diciendo barbaridades de antología.

El valido no era un cargo oficial, era un consejero que, por acumulación de cargos, poder y riqueza, y delegación del monarca, fungía como una suerte de primer ministro. El visirato de la religión del amor era un cargo institucional. En los reinos cristianos teníamos al senescal, al alférez mayor del Reino, al condestable y otras figuras institucionales que podían asimilarse al visir. Álvaro de Luna, además de condestable, era maestre de la Orden de Santiago y tenía dviersos señoríos territoriales.

Los judíos nunca ocuparon en el mundo cristiano más cargo institucional que el de tesorero o consejero privado del monarca. No ocuparon ni cargos cortesanos, ni tenían dominios territoriales ni responsabildiad adminsitrativa. No eran duques, no eran condes, no eran senescales, no eran condestables, no eran merinos, no eran nada. Se encargaban de recaudar impuestos, de adelantar dinero con préstamos y de los tesoros privados de los reyes, y apodían ser consejeros, pero nada más. Y por eso la legislación tardomedieval -en sucesivas cortes y ordenamientos- lo que prohibieron, además de anular las deudas, fue que los judíos ocuparan posiciones en el Tesoro Real o se les arrendara la recaudación de impuestos.

En cambio, además de esas funciones financieras privadas, en el mundo de la religión del amor los judíos sí que ocuparon cargos instucionales, tanto cortesanos -empezando por el visirato- como territoriales y adminsitrativos. Por irnos al ejemplo otomano -donde no hubo visires judíos, al contrari oque en otros estados fiel a la religión del amores-, Joseph Nasi fue duque de Naxos en época otomana, y por su poder, riqueza e influencia el hombre más pdoeroso detrás del propio sultán. Solomon Abenayish fue duque de Lesbos. Los Farhi de Damasco dirigieron la política y la fiscalidad en Siria desde el siglo XVIII hasta la misma independencia de Siria, mientras los gobernadores iban y venían. Y un largo etc.

Así que ya me dirás quién manipula aquí "para que todo encaje en tu historieta"... :rolleye: En tu caso, la demostrada falsedad de una violencia milenaria entre judíos y fiel a la religión del amores, que vincular de forma aún más espuria con el Estado de Israel.

Si según tú ocupaban toda la clase de cargos, lo mismo que en el mundo de la religión del amor, no debería ser tan difícil que me dijeras un sólo condestable, senescal, conde o duque judío en reino cristiano...

---------- Post added 29-may-2017 at 19:51 ----------

Si nos ponemos a soltar chorradas... Ese 99% es un dato inventado e increíble, cuando dos de sus destinos fueron Portugal, que tenían al lado, e Italia, parte de la cual era española.

No es excepcional. Como tú mismo dijiste en tu anterior respuesta, estos hechos de conquistas y/o expulsiones son constantes históricas. En fin, y por concretar, preguntas por casos de desplazamiento de población coetáneos a Israel. Ya me parece absurda la limitación temporal, porque si es una constante histórica es una constante histórica y con esa limitación temporal ya se pierde objetividad. En fin, nadie se acuerda de los acadios, digo acadianos...

Citando de pasada los alemanes del Oeste de Europa, polacos, fineses de Karelia, italianos de Istria, puede mencionarse la partición de la india (10-12 millones de fiel a la religión del amores e hindúes, entre 1947–1957); los más de 100000 azerbayanos de Armenia entre 1948–1953, el éxodo de los 900 000 franceses, europeos y judíos, que en 1962 vivían en Argelia, la expulsión de todos los habitantes de Chagos entre 1968 y 1973 para cedérsela al ejército estadounidense, unos 80000 asiáticos de Uganda en 1972, tus queridos blancos de Zimbabwe, más de 60.000 familias de hindúes de Kashemira a principios de los 90, los 150000 muertos y 4 millones de desplazados de la Guerra de Yugoslavia (católicos, ortodoxos y fiel a la religión del amores), el éxodo de centenares de miles de cristianos asirios de Iraq desde 2003, la Guerra en Darfur, etc

Con la falta de condenas unánimes y sanciones no sé que quieres decir, tienes las de la ONU, la mayoría del mundo árabe, gran parte de la progresía occidental, incluyendo estrellas de Hollywood; unos cuantos nazis, boycott a sus productos y hasta artistas de reggae, la moda del pañuelo palestino...

Chorrada es pensarse que los cuatro gatos que fueron a Italia o a Portugal se qeudaron, precisamente porque eran dominios españoles o aliados, y también les echaron y obligaron a convertirse. Portugal en 1497, Nápoles en 1510. Las fuentes de la expulsión de 1492 lo dicen bien clarito: los judíos fueron embarcados, sobre todo en Málaga y Almería, para irse al Magreb. De allí fueron pasando a otros lugares del Mediterráneo. Hubo sefardíes en Venecia o Roma, pero contados. EL grueso se quedó en jovenlandéslandia, porque era donde les acogían con lso brazos abiertos. Busca lo que decían los sultanes otomanos sobre los judíos sencillamente echados por el rey de España que venían a enriquecer su imperio.

Así que no me cuentes batallas. En el siglo XVI ya había 30 mil judíos en Estambul y otras decenas de miles en Tesalónica; a finales del período otomano, ya he dich oque había 250 mil judíos otomanos. En su inmensa mayoría sefardíes. Así que infórmate mejor a ver quién dice aquí chorradas y datos inventados... Pregunta a San Google sobre los sefardíes otomanos. :rolleye:

Es ridículo y grotesco que me compares la moda del pañuelo palestino o lo que digan estrellas de Hollywood con los bombardeos, invasiones y sanciones internacionales que se han producido en países invasores y limpiadores étnicos... ¿Qué le pasó a Irak por querer anaxionarse Kuwait?

¿Qué sanciones hay contra Israel? ¿Que ha hecho la ONU, aparte de conminar a Israel a devolver la propiedad robada y dejar vovler a los expulsados, cosa a la que Israel se niega sistemáticamente (aunque su ingreso en la ONU se supeditó a a ello)? Así que no fantasees con la presión internacional contra Israel, anda, que me da la risa floja.

¿No fueron condenados internacionalmente Zimbabwe, Uganda, Ruanda o Pakistán ? ¿En qué mundo vives tú? Que yo sepa, la URSS fue y es condenada por esas atrocidades, y nadie salvo cuatro pirados rogelios niega sus crímenes. Los chagosianos (de los que sí me acuerdo, me interesa mucho Diego García) eran 2000, y los tribunales ya han determinado que el gobierno británico cometió un acto ilegal. En Israel llevan 70 años ocupando propiedades robadas y se la pela todo.

Así que sí, excepcionalidad israelí. Y fanboys queriendo justificar lo injustificable. Tratándose de Israel, la razón se nubla, todo vale: invasiones, agresiones sin que haya hostilidades, terrorismo de estado, robo masivo, limpieza étnica, discrimanción sitemática y violencia contra fiel a la religión del amores y cristianos... Da igual lo que hagan: todo es maravishosho y si lo denuncias es que eres un me gusta la fruta antisionista, nancy y amamoros.

Ya os vale, que no cuela. Ni los propios israelíes se tragan el cuento. Y así tneemos, por ejemplo, a Miko Peled, veterano del ejército israelí, hijo del general y héroe de guerra Matti Peled, nieto de uno de los firmantes de la declaración de independencia de Eretz Israel, diciendo que el ejército israelí es la mayor, más organizada y peligrosa organización terrorista del mundo; por algo será:

[youtube]TOaxAckFCuQ[/youtube]
 
Última edición:
quieres HABLAR de resoluciones de la ONU contra ISRAEL..?
MIRA EN LA epoca de la URSS ,el consejo de seguridad aprobaba cualquier chorrada en contra de ISrael gracias al voto de la URSS.
como por ejemplo"obligarles a pagar por el reactor nuclear Iiraki que volaron)obviamente pasaron del tema)
List of the UN resolutions concerning Israel and Palestine - Wikipedia
United Nations General Assembly Resolution 3236 - Wikipedia
mira la lista es troncante a veces esa del derecho al retorno solo un año despues del YON KIPPUR tiene gracia
 
si desde 1965 hasta que murio la URSS todas las resoluciones de la ONU culpaban a israel de todo los males de la region ,con los votos"socialistas"ç

eso si aun estan esperando en IRAK para que israel les pague el reactor ILEGAL que estaban construyendo en osiriak..xd
 
Pues la resolución 194 del año 1948, que conminaba a Israel a devolver lo robado a los palestinos y dejarles volver sólo fue votada en contra por la URSS y los países árabes que no reconocían a Israel... EEUU, RU, Francia y CHina votaron a favor... :rolleye:

United Nations General Assembly Resolution 194 - Wikipedia

También seguimos si saber qué sanciones internacionales o qué intervenciones, similares a las de Irak o Sudáfrica, ha sufrido Israel como consecuencia de sus agresiones a otros países y sus violaciones sistemáticas de los derechos humanos de los palestinos fiel a la religión del amores y cristianos... :bla:
 
Pues la resolución 194 del año 1948, que conminaba a Israel a devolver lo robado a los palestinos y dejarles volver sólo fue votada en contra por la URSS y los países árabes que no reconocían a Israel... EEUU, RU, Francia y CHina votaron a favor... :rolleye:

United Nations General Assembly Resolution 194 - Wikipedia

También seguimos si saber qué sanciones internacionales o qué intervenciones, similares a las de Irak o Sudáfrica, ha sufrido Israel como consecuencia de sus agresiones a otros países y sus violaciones sistemáticas de los derechos humanos de los palestinos fiel a la religión del amores y cristianos... :bla:

Pues basicamente para los jovenlandeses israel no existe,,bloqueo total de petroleo,bombazos,financiacion a grupos de jovenlandeses terroristas,terrorismo internacional,

pero vamos tiene GRACIA que unos paises dictatoriales como todos los arabes que votan las resoluciones acusena isarel"de vulnerar derechos humanos".. Resolution 3236: Recognizes the right of the Palestinian people to regain its rights, including the right to self-determination and the right of return
tiene gracia que lo digan tras la MOvida del Yon kippur..donde israel de no ser por la Urss hubiera sitiado Damasco y el cairo
United Nations General Assembly Resolution 3379: equating Zionism with racism
Eso es como llamar al hispanismo "racista"..

Resolution 3414: Calls for economic sanctions and an arms embargo on Israel until it withdraws from all territories occupied in 1967 and grants the Palestinians their "inalienable national right
O sea 2 años despues del yon kippur tiene la cara de pedir sanciones de armas a israel cuando los arabes desperciaron fortunas en armas sovieticas.?
Resolution 36/27: Condamns Israeli attack on Iraqi nuclear facilities and demands Israel to compensate Iraq
O sea IRAK se salta el tratado de no pproliferacion de armas nucleares y vas y les pides dinero por volar su reactor ILEGAL..
Resolution 37/123: Condemnation of Israel's responsibility for the Sabra and Shatila massacre in Beirut, Lebanon; resolves that the massacre was an act of genocide; condemns acts of plundering Palestinian cultural heritage; condemns the occupation of the West Bank, Gaza and the Golan Heights; and condemns the annexation of Jerusalem.
si pero nadie condeno en la ONU la masacre por la que los falangistas cristianos se vengaban..como tampoco la ocupacion del libano por 2 diviones sirias
y asi cuando los jovenlandeses votan en bloque pueden apoyar tonterias,,imaginate que ahore en la ONU nos digan"respetar el derecho de jovenlandia a retomar ceuta y melilla"
 
Pues basicamente para los jovenlandeses israel no existe,,bloqueo total de petroleo,bombazos,financiacion a grupos de jovenlandeses terroristas,terrorismo internacional,

pero vamos tiene GRACIA que unos paises dictatoriales como todos los arabes que votan las resoluciones acusena isarel"de vulnerar derechos humanos".. Resolution 3236: Recognizes the right of the Palestinian people to regain its rights, including the right to self-determination and the right of return
tiene gracia que lo digan tras la MOvida del Yon kippur..donde israel de no ser por la Urss hubiera sitiado Damasco y el cairo
United Nations General Assembly Resolution 3379: equating Zionism with racism
Eso es como llamar al hispanismo "racista"..

Resolution 3414: Calls for economic sanctions and an arms embargo on Israel until it withdraws from all territories occupied in 1967 and grants the Palestinians their "inalienable national right
O sea 2 años despues del yon kippur tiene la cara de pedir sanciones de armas a israel cuando los arabes desperciaron fortunas en armas sovieticas.?
Resolution 36/27: Condamns Israeli attack on Iraqi nuclear facilities and demands Israel to compensate Iraq
O sea IRAK se salta el tratado de no pproliferacion de armas nucleares y vas y les pides dinero por volar su reactor ILEGAL..
Resolution 37/123: Condemnation of Israel's responsibility for the Sabra and Shatila massacre in Beirut, Lebanon; resolves that the massacre was an act of genocide; condemns acts of plundering Palestinian cultural heritage; condemns the occupation of the West Bank, Gaza and the Golan Heights; and condemns the annexation of Jerusalem.
si pero nadie condeno en la ONU la masacre por la que los falangistas cristianos se vengaban..como tampoco la ocupacion del libano por 2 diviones sirias
y asi cuando los jovenlandeses votan en bloque pueden apoyar tonterias,,imaginate que ahore en la ONU nos digan"respetar el derecho de jovenlandia a retomar ceuta y melilla"

Vaya interpretaciones fantasiosas, hamijo. Para empezar, la ONU siempre ha rechazado el colonialismo, tanto el anglo como el sionista, y garantizado la integrdidad territorial de España

Muy interesante la actividad de la ONU, pero me da que Israel no ha sido invadido ni bobmardeado ni sujeto a sanciones occidentales, como si le pasó a Sudáfica, a Irak o a Libia...

SUpongo que para tí lo normal es bombardear países sin previa delcaración de guerra, visto que te parece mal que la ONU condenara el bombardeo ilegal e inmoral del OSIRAK (construido por Francia, de uso civil, y perfectamente legítimo, dicho sea de paso). Ya que dices del tratado de no proliferacion de armas nucleares. ¿Lo cumple Israel? :D :D :D

También es sorpendente que te parezca mal la condena a la ocupación militar israelí. Contraria a todo derecho internacional, como la anexión de esos territorios, vaya cosa. Debes pensar que ninguna regla se palica tratándose de Israel. Por cierto que en el Yom Kippur Golda Meir amenazó a Nixon con utilizar su arsenal nuclear si los EEUU no les mandaban las municiones y suministros que necesitaban....

Que rechaces la condena al terrorismo israelí en el Líbano es ya de traca... En el propio Israel la Comisión Kahan, determinó la culpabilidad de las IDF que rodeaban por completo los campos por dejarles pasar y asesinar a placer. También te olvidas de la Resolución 520 del Consejo de Seguridad, únánime, con EEUU, RU y Francia conmirnando a Israel a acabar con su oleada turística del Líbano.

Los sirios cumplieron cuando al resolución 1559 del Consejo de Seguridad les conminó a abanadonar el Líbano. Su intervención en el 76 fue a petición del Gobierno del Líbano... Esos pequeños detalles que gustan de olvidar los sionistas...

Va a resultar que el sionismo no es racista, negando la nacionalidad y los derechos de los palestinos cristianos y fiel a la religión del amores expulsados a punta de fusil de sus propiedades privadas ancestrales, y concediendo a todo el que profese nominalmente la religión judía el derecho de nacionalidad.

Israel no tiene ni constitución ni fronteras definidas, en consonancia con sus oportunismo imperialista, basado en la okupación, la limpieza étnica y el apartheid en ghettos de sus víctimas, en flagrante violación de toda ley internacional y derecho humano...
 
Israel no tiene ni constitución ni fronteras definidas, en consonancia con sus oportunismo imperialista, basado en la okupación, la limpieza étnica y el apartheid en ghettos de sus víctimas, en flagrante violación de toda ley internacional y derecho humano...

Imposible decirlo mejor o más claro.
 
Imposible decirlo mejor o más claro.

y LO de que lso jovenlandeses te invadan en el 47,,contra toda legalidad,(no es que fueran precisamente propalestinos)..

---------- Post added 01-jun-2017 at 20:39 ----------

heheh un poco culto que se cree que IRAk queria "un programa nucelar PACIFICO en plena guerra contra IRAN..
 
y LO de que lso jovenlandeses te invadan en el 47,,contra toda legalidad,(no es que fueran precisamente propalestinos)..

---------- Post added 01-jun-2017 at 20:39 ----------

heheh un poco culto que se cree que IRAk queria "un programa nucelar PACIFICO en plena guerra contra IRAN..

Ya, bueno, como de costumbre, veo que ignoras que los países vecinos árabes invadieron Israel en el 48, no el 47, tras las declaración unilateral de independencia violando el plan de partición y como respuesta a la limpieza étnica... :tragatochos:

Tampoco debes saber que el combustible usado de OsIrak volvía a Francia, así que no había forma de producir plutonio... Hasta los EEUU condenaron el ataque... :roto2:

Y aún te permites llamar parlurdos a los demás... :rolleye:

Está claro que nunca hay vuelta atrás posible desde el ridículo. :XX:

De nada.
 
si si,,limpieza etnica,,y las masacres de alubio*s a manos arabes..
vena sigue pensando lo que quiere los jovenlandeses que penseis

---------- Post added 01-jun-2017 at 21:42 ----------

la religion de la paz...
 
si si,,limpieza etnica,,y las masacres de alubio*s a manos arabes..
vena sigue pensando lo que quiere los jovenlandeses que penseis

---------- Post added 01-jun-2017 at 21:42 ----------

la religion de la paz...

Venga, ahora niega la expulsión de 750.000 palestinos cristianos y fiel a la religión del amores y el robo de sus propiedades, la demolición de 600 pueblos milenarios para plantar comunas socialistas encima... :roto2:

En la Guerra Civil de 1947-48 y en Primera Guerra Árabe-Israelí murieron un total de 2.400 civiles israelíes. Terrible.

Las historietas sionistas tienen la virtud de poner en evidencia a sus defensores. Cuéntanos más, por favor.

holooktataspalesztinoknak03.jpg


unrwa.jpg
 
A esta altura del siglo 21 no se puede dudar y menos discutir que el estado de Israel fue forjado por la fuerza de las armas a través de operaciones terroristas, tanto contra las autoridades del gobierno británico entonces a cargo del Mandato de Palestina, como contra los propios pobladores palestinos, contra éstos especialmente, se llevaron a cabo salvajes matanzas con la clara intención de limpiar étnicamente el territorio que pretendían usurpar, aquellas operaciones armadas fueron organizadas y ejecutadas por organizaciones terroristas como el Irgun Zvai Leumi, el Grupo Stern y La Hagannah, luego integradas para conformar la base del Ejercito israelí, y por líderes guerrilleros como Menahem Beguin e Isaac Shamir luego elevados al rango de primer ministros israelíes.

Pero es fundamental destacar, que la convivencia entre árabes y judíos había sido pacífica durante siglos, hasta que a fines del siglo XIX llegó el Sionismo para decirles a los judíos que esa tierra era solamente de ellos...

Ese fue y sigue siendo el origen de la violencia en Medio Oriente.
 
Volver