Para mi, el quid de la cuestión no es patrón oro sí o no. El quid de la cuestión son los bancos y su papel en la economía actual. A partir de 1929 se promulga la ley Glass-Steagall. Consiste en separar la banca de depósitos de la banca de inversiones.
El crack del 29 viene, en gran parte porque la banca no exige un buen respaldo a los préstamos que da, si vas a invertir, te dejan la pasta y se llevan su parte. Si la inversión no sale bien, no hay nada a donde agarrarse.
En 2008, Obama acaba con cualquier vestigio de esta separación que ya era tenue. Hoy cualquier banco está metido en unas aventuras que flipas. Los bancos más grandes del mundo no son capaces de llegar al 8% de activos 100% seguros (Tier 1) que les pide el acuerdo de Basilea III. Es decir, oro físico, bonos AAA y dinero en cash. El puro 8%, señores. Eso quiere decir, que si el 10% de los depositantes necesita o quiere su dinero, el banco afronta una crisis de liquidez que se lo carga.
El verdadero problema es que la banca es, en realidad, un casino. Dale todas las vueltas que quieras, pero es así. Tener futuros de cacao es igual de arriesgado que jugar al bingo.
Vengo defendiendo que la banca como la conocemos tiene sus días contados. Que la emisión de dinero la harán solo los bancos centrales y que los bancos comerciales se transformarán en centros de renting. No habrá créditos, no habrá más que renting. Si quieres un coche, renting, un teléfono móvil, renting. Todo. Porque el dinero digital caducará y tu poder real sobre él estará muy limitado.
www.burbuja.info
