Mi último hilo del año: Las felicitaciones navideñas que daba Goebbels a ingleses y a judíos.

Uriel Omegangelos dijo:

Eso solo demuestra q Hitler, como buen político, era de los de "donde dije digo, digo Diego", pues en el Zweites Buch, la secuela del Mein Kampf, revela sus planes para repartirse el mundo con los ingleses, a los q estaba dispuesto a ceder el dominio de los mares a cambio de q ayudaran a los alemanes a dominar la tierra. Destaca también q Hitler consideraba a EEUU, no a la URSS, como el mayor obstáculo a largo plazo para su plan de dominación mundial. Que tomen nota todos los ingenuos q ven en Hitler un "Mesías Ario q solo quería luchar contra el bolchevismo y no quería una guerra con Occidente" (sic), en lugar de verlo como fue: un supremacista alemán y un megalómano q, tal como hiciera Napoleón un siglo antes con los franceses, arrastró a los alemanes a una guerra q no podían ganar (sus propios generales se lo advirtieron pero no les escuchó, tal como no escuchó a Schacht cuando le advirtió del desastre económico al q conduce el socialismo):
Hitlers Zweites Buch - Wikipedia
De esto se infiere q, cuando los ingleses no se mostraron dispuestos a colaborar con su plan, pasaron de ser "hermanos arios germánicos" a ser "mentirosos judaicos" (conste q deploro el pérfido temperamento normando, mal llamado "inglés", pero no por ello voy a idealizar a Hitler con todo lo q sé y menos habiendo experimentado de primera mano a la tierna edad de 15-16 años como, salvo honrosas excepciones, los "identitarios" tiran la Hermandad Blanca por la ventana en cuanto un blanco "osa" rechazar la mili, el nietzschismo o cualquier otro dogma fascista, demostrando así q la Lucha por la Civilización Blanca y la Lucha nancy-Fascista son DOS LUCHAS DISTINTAS) .

@Demoñocracia @Nico @Viridia @Ricohombre @Furymundo @Paquitochocolat

Hacer clic para expandir...

Ejquelosfajsistassonellos dijo:

Oiga, uritorco, esta cita, ¿ no le parece análogo a lo de ahora, con Rusia atrayendo a la derecha europea?

Mientras tanto, los judíos de la plutocracia occidental están trabajando con entusiasmo para minimizar el peligro amenazante, para hacerlo medianamente aceptable para el público europeo. Sostienen que en el tras*curso de los dos últimos años, desde su alianza con las potencias anglosajonas, el bolchevismo se ha moderado y ha adquirido un rostro más burgués. Naturalmente, ocurre exactamente lo contrario. El bolchevismo no se ha parecido más a la plutocracia, sino más bien la plutocracia se ha parecido más al bolchevismo. La experiencia humana demuestra que cuando se unen dos temperamentos diferentes, y esto es lo que sucede aquí, siempre gana el más radical. Lo mismo ocurre también con este concubinato político-militar. La piedad actual del Kremlin es sólo una de derechasda, mientras que la simpatía de la Iglesia Anglicana por el bolchevismo es genuina. Detrás de las piadosas frases de los dirigentes soviéticos, detectamos el rostro grotesco del ateísmo bolchevique. No ha sido liquidada, sino que sólo está esperando comenzar de nuevo su propia obra de liquidación, completando su obra de exterminio en los Estados europeos que comenzó con cientos de miles de sacerdotes en la Unión Soviética.

Hacer clic para expandir...

Tengo la sensación de que se está creando un bolchevismo de derechas

Comparemos la situación de hace 1 siglo a ahora. Entonces se atraía a los obreros con la lucha de clases. Hitler explicaba esto de este modo el 26 de abril de 1942: " En la mayoría de los países europeos ocurrió este conflicto. Sin embargo, en algunos países, fue eclipsada y en otros fue...

www.burbuja.info