Mi experiencia con Linux

Siempre pasa lo mismo, Hilo hablando de Linux y no tardan los del equipo "savemo guindo" en mostrar las alabanzas del guin y lo mal que va Linux, Sólo en el pc de escritorio existe el guin, el resto es Linux, algo tendrá este que no tenga el otro...
 
Pues significa que el PC cumpla los requisitos de hardware que demanda Windows 11 para ser instalado de manera oficial, ya sabes: UEFI con Secure Boot activado, módulo TPM, y especialmente una CPU moderna:

1-png.1797026


Hay gente que tiene un PC que cumple los requisitos oficiales, pero no tiene activada la virtualización en la bios ya que por defecto suele estar apagada. Yo siempre la activo, porque hago uso de máquinas virtuales y en el caso de Windows 11 te permite perder algo de rendimiento a cambio de mayor seguridad.

Luego, extraoficialmente, el requisito mínimo para instalar Windows 11 es un procesador que tenga la instrucción popcnt lo que permite ser instalado en procesadores de los últimos 15 años y no 6 o 7 como de manera oficial, de ese modo puedes usar Windows 11 pero no es tan "seguro" como usarlo en un procesador moderno con TPM y toda esa pesca.

Linux en el escritorio se cree o se dice que es seguro, pero es por su baja cuota de mercado, ya que en cuanto a seguridad, la realidad es que está por debajo de Windows 11 y de macOS.

95% de los servidores e infraestructura de red, por no hablar de supercomputadoras. Me da que los datos que circulen por ahí son bastante más importantes que mis contraseñas de Telegram.

Sin menoscabo de que Linux tenga una serie de defectos de diseño y que no sea un sistema operativo pensado de inicio para ser seguro (como sí es, por ejemplo, OpenBSD). Pero más seguro que Windows es, lo que es curioso teniendo en cuenta que los Windows actuales llevan kernel NT que se suponía que al ser híbrido es más seguro que el monolítico de Linux. La Horrible Realidad™ es que no son tan diferentes al tener Windows muchos drivers en espacio kernel (causa de la caída de servicio por Crowdstrike de este verano) y Linux hacer uso de módulos cargables dinámicamente.

Simplemente Windows confía en la "seguridad por ocultación" al no permitir auditorías de código. Es decir, sólo "los malos" acaban sabiendo las vulnerabilidades.
 
Pues significa que el PC cumpla los requisitos de hardware que demanda Windows 11 para ser instalado de manera oficial, ya sabes: UEFI con Secure Boot activado, módulo TPM, y especialmente una CPU moderna:

1-png.1797026


Hay gente que tiene un PC que cumple los requisitos oficiales, pero no tiene activada la virtualización en la bios ya que por defecto suele estar apagada. Yo siempre la activo, porque hago uso de máquinas virtuales y en el caso de Windows 11 te permite perder algo de rendimiento a cambio de mayor seguridad.

Luego, extraoficialmente, el requisito mínimo para instalar Windows 11 es un procesador que tenga la instrucción popcnt lo que permite ser instalado en procesadores de los últimos 15 años y no 6 o 7 como de manera oficial, de ese modo puedes usar Windows 11 pero no es tan "seguro" como usarlo en un procesador moderno con TPM y toda esa pesca.

Linux en el escritorio se cree o se dice que es seguro, pero es por su baja cuota de mercado, ya que en cuanto a seguridad, la realidad es que está por debajo de Windows 11 y de macOS.

Entendido, y gracias por la explicación. De todas formas no habrá mucha gente que sepa que para mejorar la seguridad tenga que empezar tocando cosas en la BIOS. Eso no es para usuarios corrientes.
 
Siempre pasa lo mismo, Hilo hablando de Linux y no tardan los del equipo "savemo guindo" en mostrar las alabanzas del guin y lo mal que va Linux, Sólo en el pc de escritorio existe el guin, el resto es Linux, algo tendrá este que no tenga el otro...
Dos cosas: es gratis y es lo bastante bueno.

A ver, gratis no es en realidad, que el tiempo de configuración, soporte y desarrollo cuesta. Lo que no tiene es un coste adicional por "licencias" que luego solamente son obligaciones para el pimpollo que paga (no puedes ver el código, no puedes redistribuirlo sin permiso, no puedes auditar nada salvo en los términos draconianos que te impone Microsoft...).

Pero sobre todo es eso, que una alternativa "lo bastante buena" gratis va a imponerse siempre a una alternativa "excelente" de pago.

Luego si encima para cosas como análisis y configuración de red, edición de código, establecimiento de rutinas y automatización, etc. no solamente es "lo bastante bueno", sino que es de hecho bueno y trae de serie cosas mejores que las que te trae la alternativa "de pago" pues está hecho. Windows es un sistema legacy que se sostiene por inercia y por haber puesto el pie en la puerta a base de tácticas comerciales sucias, no por mérito técnico.
Entendido, y gracias por la explicación. De todas formas no habrá mucha gente que sepa que para mejorar la seguridad tenga que empezar tocando cosas en la BIOS. Eso no es para usuarios corrientes.
jovenlandesaleja: hay que dejar de ser un "usuario corriente". No existe tal cosa como un "usuario" en informática. O eres administrador de algo, o eres us...ado.

Es tu ordenador, lo has pagado tú, no Microsoft o Apple o Red Hat o SPM. Por tanto debes poder usarlo tú como te salga de los corazones.
 
95% de los servidores e infraestructura de red, por no hablar de supercomputadoras. Me da que los datos que circulen por ahí son bastante más importantes que mis contraseñas de Telegram.
¿Y no se te cae la cara de vergüenza recordando esto, cuando a diario vemos noticias de webs/servidores/dispositivos hackeados?

¿Habrá algo más importante que lo que esconda USA?

te8ApZp.jpg



wJw8eYZ.jpg



Macho, tápate, que si no llega a ser por un trabajador de Microsoft, en unos meses la mayoría de distribuciones de Linux vendrían incorporadas con una puerta trasera out of the box, si es que no vienen ya con otras, todavía no descubiertas.
 
¿Y no se te cae la cara de vergüenza recordando esto, cuando a diario vemos noticias de webs/servidores/dispositivos hackeados?

¿Habrá algo más importante que lo que esconda USA?

Ver archivo adjunto 2149863



Ver archivo adjunto 2149864



Macho, tápate, que si no llega a ser por un trabajador de Microsoft, en unos meses la mayoría de distribuciones de Linux vendrían incorporadas con una puerta trasera out of the box, si es que no vienen ya con otras, todavía no descubiertas.
Qué curioso, ¿la misma Microsoft que también es contribuyente al código de Linux? ¿Y que usa ese mismo Linux como su principal SO en sus servicios en la nube Azure?

Lo cierto es que los fallos de Linux se pueden ver y auditar. Los de Windows no. Es por tanto la diferencia entre una cultura de la desconfianza en los expertos como la que hay (o había) en aeronáutica y que Feynman consideraba la base de la ciencia en Linux; y una cultura de ocultación del error como la que hay demasiado a menudo en la medicina en Windows.

La diferencia de tasa de mortalidad entre el viaje en avión o la cirugía ilustra cuál de las dos culturas es más peligrosa.


¿Crees sinceramente que si no se publican las vulnerabilidades es porque no existen?
 
Siempre pasa lo mismo, Hilo hablando de Linux y no tardan los del equipo "savemo guindo" en mostrar las alabanzas del guin y lo mal que va Linux, Sólo en el pc de escritorio existe el guin, el resto es Linux, algo tendrá este que no tenga el otro...
pues que lo mismo windows es un buen SO de escritorio para uso domestico (ofimatica, navegar, juegos, conectar los cacharros de casa (reloj, la batidora...).

Y linux funciona muy bien, estable, pero en ambitos profesionales.
Su fragmentacion impide la optimizacion, compatibilidad... y que sea poco intuitivo para uso domestico.

No tiene mucho mas misterio.
 
Qué curioso, ¿la misma Microsoft que también es contribuyente al código de Linux? ¿Y que usa ese mismo Linux como su principal SO en sus servicios en la nube Azure?
¿Y? La interoperabilidad es positiva.

En Linux la gente juega a las últimas novedades ejecutando binarios del Windows, ¿significa eso que Linux es incapaz de mover juegos triple A de manera nativa?

Lo cierto es que los fallos de Linux se pueden ver y auditar.
Sí, debe de haber como 40 o 50 millones de líneas de código en el kernel. Seguro que hay mucha gente auditándolas, entre ellos hackers pagados por diferentes gobiernos que intentan colar su miércoles.

¿Crees sinceramente que si no se publican las vulnerabilidades es porque no existen?
¿Cuáles dices? ¿Las que no se publicitan en kernel.org?

En Microsoft sí se publicitan: Security Update Guide - Microsoft Security Response Center

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero bueno, volviendo al tema en cuestión, ya que siempre se acaba hablando de servidores y aquí la gente está pidiendo consejo sobre qué instalar en su PC, mi consejo es que cada uno use lo que mejor le funcione, pero si alguien está usando Windows y piensa cambiar a Linux por motivos de seguridad, que sepa que está cometiendo un error y os lo dice alguien que tiene Windows de adorno y escribe este mensaje desde el kernel 6.13.
 
pues que lo mismo windows es un buen SO de escritorio para uso domestico (ofimatica, navegar, juegos, conectar los cacharros de casa (reloj, la batidora...).

Y linux funciona muy bien, estable, pero en ambitos profesionales.
Su fragmentacion impide la optimizacion, compatibilidad... y que sea poco intuitivo para uso domestico.

No tiene mucho mas misterio.
como siempre, los mismos argumentos una y otra vez...

Si quieres compatibilidad entre distros, flatHub, Snap, AppImage... Luego tienes escritorios como Kde, Gnome, Cinammon, Lxde por citar algunos, eso de poco intuitivo más bien al contrario, es tan o más fácil usar estos escritorios que cualquier guin.

Fragmentación no es sinónimo de incompatibilidad, a ver si queda claro de una vez.

Offimatica con Libreoffice, que con el formato ODF tiene un standard ISO detrás, cosa que ninguno formato propietario word/excel tiene. Lo de navegar ya me parece absurdo que se comente, y los juegos pues ahí esta Steam con Proton dando caña.

Será que con Android no se puede jugar ni navegar, ni se conecta el reloj ni la batidora?
 
Edito: tengo otro problema del que no encuentro información, y ya que estamos ... el kaffeine ya no funciona (deja de reproducir la tele) tras hibernar o suspender, para que vuelva a funcionar hay que reiniciar. Aunque tuviese la aplicación cerrada o la cerrase y volviese a abrir, no funciona. ¿Se puede solventar eso, que siga funcionando tras hibernar o suspender? Supongo que no, pero por si acaso y si hubiese algún alma caritativa, pues aquí lo dejo.
No me ocurre solo con kaffeine, me ocurre exactamente lo mismo con la aplicación VLC: no puedo ver la TDT tras hibernar o suspender (sí puedo abrir archivos de vídeo con ambas aplicaciones, pero la tele ya no va). Por tanto no es una cuestión de kaffeine ni de VLC, tiene que ser otro problema distinto.

En el registro de journalctl, cuando SÍ funciona la tele (o al abrir archivos de vídeo), se escribe lo siguiente (tanto para kaffeine como para vlc, pongo aquí en el caso de kaffeine):

nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] gl gl: Initialized libplacebo v4.192.1 (API v192)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: vaGetDriverNameByIndex() failed with unknown libva error, driver_name = (null)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] glconv_vaapi_x11 gl error: vaInitialize: unknown libva error
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_14
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 1
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_10
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [000076656805bb00] avcodec decoder: Using Intel i965 driver for Intel(R) Ivybridge Mobile - 2.4.1 for hardware decoding


Tras una suspensión o hibernación estas líneas ya NO aparecen y la tele no funciona (sí siguen apareciendo, y sigue funcionando, al abrir archivos de vídeo).

Supongo que ya estamos a un nivel bastante técnico y debería preguntar en algún foro especializado, pero quizá alguien aquí sepa la solución.
 
Última edición:
como siempre, los mismos argumentos una y otra vez...

Si quieres compatibilidad entre distros, flatHub, Snap, AppImage... Luego tienes escritorios como Kde, Gnome, Cinammon, Lxde por citar algunos, eso de poco intuitivo más bien al contrario, es tan o más fácil usar estos escritorios que cualquier guin.

Fragmentación no es sinónimo de incompatibilidad, a ver si queda claro de una vez.

Offimatica con Libreoffice, que con el formato ODF tiene un standard ISO detrás, cosa que ninguno formato propietario word/excel tiene. Lo de navegar ya me parece absurdo que se comente, y los juegos pues ahí esta Steam con Proton dando caña.

Será que con Android no se puede jugar ni navegar, ni se conecta el reloj ni la batidora?
no estoy de acuerdo. Mira que uso libreoffice en windows, y me va muy bien desde hace años (tontería mia, no uso nada pirata desde hace muchos años, si algun programa o juego me interesa y el precio ne parece correcto, lo pago)
Pero no poder usar office, photoshop, u otras alternativas que existen para windows/mac... el tipico programa del reloj, del garmin, juegos... (desde lol, fortnite hasta cualquier cosa que se te ocurra).
A esa compatibilidad me refiero, no tener decenas de "distros" que la mayoria son ubuntu cambiando el fondo de pantalla.

Andar haciendo inventos para instalar cualquier software, pues para eso directamente windows en casa.

Y eso no es desmerecer a linux, pero para uso domestico, no es lo mas practico, por muy estable y seguro que sea.
 
¿Y? La interoperabilidad es positiva.

En Linux la gente juega a las últimas novedades ejecutando binarios del Windows, ¿significa eso que Linux es incapaz de mover juegos triple A de manera nativa?


Sí, debe de haber como 40 o 50 millones de líneas de código en el kernel. Seguro que hay mucha gente auditándolas, entre ellos hackers pagados por diferentes gobiernos que intentan colar su miércoles.


¿Cuáles dices? ¿Las que no se publicitan en kernel.org?

En Microsoft sí se publicitan: Security Update Guide - Microsoft Security Response Center

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pero bueno, volviendo al tema en cuestión, ya que siempre se acaba hablando de servidores y aquí la gente está pidiendo consejo sobre qué instalar en su PC, mi consejo es que cada uno use lo que mejor le funcione, pero si alguien está usando Windows y piensa cambiar a Linux por motivos de seguridad, que sepa que está cometiendo un error y os lo dice alguien que tiene Windows de adorno y escribe este mensaje desde el kernel 6.13.
1. Pues dependerá de si el juego en cuestión está compilado para Linux o no. Lo cual depende... Del desarrollador del juego.

2. Más que gente de fuera de Microsoft auditando el de Windows, seguro. Y me atrevería a decir, juzgando por los resultados, que incluso dentro de Microsoft.

3. ¿Puedes afirmar categóricamente que estén todas las que Microsoft ha encontrado? Yo no. De hecho puedo afirmar categóricamente que hay vulnerabilidades que yo mismo he sufrido, he intentado comunicar, y pasaron de mí como de la miércoles, aunque es en la época de Windows 7.
No me ocurre solo con kaffeine, me ocurre exactamente lo mismo con la aplicación VLC: no puedo ver la TDT tras hibernar o suspender (sí puedo abrir archivos multimedia con ambas aplicaciones, pero la tele ya no va). Por tanto no es una cuestión de kaffeine ni de VLC, tiene que ser otro problema distinto.

En el registro de journalctl, cuando SÍ funciona la tele, se escribe lo siguiente (tanto para kaffeine como para vlc, pongo aquí en el caso de kaffeine):

nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] gl gl: Initialized libplacebo v4.192.1 (API v192)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: vaGetDriverNameByIndex() failed with unknown libva error, driver_name = (null)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] glconv_vaapi_x11 gl error: vaInitialize: unknown libva error
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_14
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 1
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_10
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [000076656805bb00] avcodec decoder: Using Intel i965 driver for Intel(R) Ivybridge Mobile - 2.4.1 for hardware decoding


Tras una suspensión o hibernación estas líneas ya NO aparecen, y la tele no funciona.

Supongo que ya estamos a un nivel bastante técnico y debería preguntar en algún foro especializado, pero quizá alguien aquí sepa la solución.
Lo de reanimar tras hibernar o suspender trae dolores de cabeza en múltiples ocasiones. Creo que la solución es hacer como el médico del chiste: no beba café tras almorzar. En este caso, no hibernes ni suspendas.
 
no estoy de acuerdo. Mira que uso libreoffice en windows, y me va muy bien desde hace años (tontería mia, no uso nada pirata desde hace muchos años, si algun programa o juego me interesa y el precio ne parece correcto, lo pago)
Pero no poder usar office, photoshop, u otras alternativas que existen para windows/mac... el tipico programa del reloj, del garmin, juegos... (desde lol, fortnite hasta cualquier cosa que se te ocurra).
A esa compatibilidad me refiero, no tener decenas de "distros" que la mayoria son ubuntu cambiando el fondo de pantalla.

Andar haciendo inventos para instalar cualquier software, pues para eso directamente windows en casa.

Y eso no es desmerecer a linux, pero para uso domestico, no es lo mas practico, por muy estable y seguro que sea.
Si pagando por él no soy el propietario, ¿es robar si lo instalas sin pagar?

Para mí el "invento" es tener que ir a la web de cada programa para instalarlo, no poder actualizarlo automáticamente... Que sí, que existe Chocolatey y menos mal.

Nada que objetar a la inflación de *buntus (que a su vez son refritos de *bian) que al final son todo lo mismo pero cambiando cuatro miércoless estéticas (y encima mal). Yo por mí uso solamente un par de distribuciones y porque están optimizadas cada una para una plataforma distinta de hw de las que uso, que si no sería también la misma e ya.

Por lo demás esto me recuerda a las primeras cajas amierdicanas a las que pusieron neumáticos radiales. La gente se quejaba de que el coche se volvía brutal e impreciso. La realidad era que la goma era perfectamente inocente: lo que hacía era poner de manifiesto los defectos del tren rodante. Con el software de código abierto pasa justo eso: pone de manifiesto las ñapas que hacemos.
 
No me ocurre solo con kaffeine, me ocurre exactamente lo mismo con la aplicación VLC: no puedo ver la TDT tras hibernar o suspender (sí puedo abrir archivos de vídeo con ambas aplicaciones, pero la tele ya no va). Por tanto no es una cuestión de kaffeine ni de VLC, tiene que ser otro problema distinto.

En el registro de journalctl, cuando SÍ funciona la tele (o al abrir archivos de vídeo), se escribe lo siguiente (tanto para kaffeine como para vlc, pongo aquí en el caso de kaffeine):

nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] gl gl: Initialized libplacebo v4.192.1 (API v192)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: vaGetDriverNameByIndex() failed with unknown libva error, driver_name = (null)
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [0000766548004870] glconv_vaapi_x11 gl error: vaInitialize: unknown libva error
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: VA-API version 1.14.0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_14
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva error: /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/iHD_drv_video.so init failed
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 1
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Trying to open /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/i965_drv_video.so
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: Found init function __vaDriverInit_1_10
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: libva info: va_openDriver() returns 0
nov 25 11:34:37 x org.kde.kaffeine.desktop[48550]: [000076656805bb00] avcodec decoder: Using Intel i965 driver for Intel(R) Ivybridge Mobile - 2.4.1 for hardware decoding


Tras una suspensión o hibernación estas líneas ya NO aparecen y la tele no funciona (sí siguen apareciendo, y sigue funcionando, al abrir archivos de vídeo).

Supongo que ya estamos a un nivel bastante técnico y debería preguntar en algún foro especializado, pero quizá alguien aquí sepa la solución.
Si para sintonizar la tele usas un stick USB, prueba a ver si en la BIOS hay algo relacionado con USB e hibernar/suspender, también mira el tamaño de SWAP a ver si es suficiente para las 16GB de RAM que tienes.
 
Volver