Quién de los dos fue el responsable máximo en dar la orden de activar la alerta de los móviles de los ciudadanos a tiempo??.
Nadie lo sabe.
Unos dicen que la información de la confederación del Jucar, encargada de vigilar los cauces, dio información del cauce en tiempo real. Otros dicen que la información llegó por email a las 15.50 pero no hubo nuevo aviso hasta las 18.50.
Bien. Voy a comprarle el discurso a la izquierda. Supongamos que pasó esto.
1- Mazón es informado por la Aemet de que va llover menos por la tarde y que a partir de las seis, adiós Dana. Ya no hay peligro.
2- Llega un email a las 15.50 de que el cauce del río, está bajo control.
Si yo fuera Mazón me relajaría. De verdad hay algún estulto aquí que no se relajaría???. Puede que algunos de los que estáis aquí no os relajaseis mucho(yo el primero) pero si algo. Es lógico. Entonces Mazón se fue a hacer otras cosas. Aquí entran dos escenarios.
1- Mazón se fue de comilona(es decir se super relajó)
2- Mazón se fue a una reunión a hacer otros asuntos de gestión
El primer caso, tampoco me parece tan incomprensible. Cuando tienes mucha tensión acumulada pues es lógico que te relajes a lo bestia y quieras celebrar que haya pasado el peligro.
El segundo escenario, es totalmente normal.
Bien. Resulta que a partir de las 16.00 se empieza a observar que el cauce crece.
La coordinadora de protección civil encargada de activar las alarmas en los móviles, se alarma y intenta contactar con Mazón que o está en la comilona amando o está en la reunión amando o no!.
Entonces a las 18.00 el río está al limite. ¿Y que hace el comité de la coordinadora de emergencias?
Tenían dos opciones dado que Mazón estaba o bien el reunión o amando en la comilona, y dado que tiene eyaculación retardada, es lógico que tarde en correrse.
1- Actuar por su cuenta y evitar que la gente muera, a riesgo de que luego Mazón te echase una bronca por no esperar
2- Esperar a Mazón aunque sabes que va a morir gente.
Y esto último queridos amigos, es un claro ejemplo de obediencia a la autoridad porque no siempre se debe obedecer a la autoridad. Y sobre todo no hay que esperar a que venga el capitán del barco para tomar una decisión que evite una catástrofe.
Imaginaros este escenario.
Eres copiloto de un avión. El capitán se va al wáter a soltar. Tienes el avión bajo control. De pronto el avión entra en picada, porque el piloto automático se desactivó y el avión ✈️ fue perdiendo estabilidad lateral. Total. Que debe hacer el copiloto? Esperar a que llegue el capitán o coger el avión y aderezar manualmente la nariz aumentando la potencia de los motores?. A
Si esperas al capitán el avión impactará porque enderezarlo precisa de valiosos segundos.
Bueno, pues por lo que veo, los partidarios de Sánchez, esperarían como estultoes para luego culpar al capitán de la catástrofe. No estaba usted al mando, capitán!.
Es que hay que jorobarse. En serio. Hay que jorobarse. Menuda sarama, la administración pública.
Nadie lo sabe.
Unos dicen que la información de la confederación del Jucar, encargada de vigilar los cauces, dio información del cauce en tiempo real. Otros dicen que la información llegó por email a las 15.50 pero no hubo nuevo aviso hasta las 18.50.
Bien. Voy a comprarle el discurso a la izquierda. Supongamos que pasó esto.
1- Mazón es informado por la Aemet de que va llover menos por la tarde y que a partir de las seis, adiós Dana. Ya no hay peligro.
2- Llega un email a las 15.50 de que el cauce del río, está bajo control.
Si yo fuera Mazón me relajaría. De verdad hay algún estulto aquí que no se relajaría???. Puede que algunos de los que estáis aquí no os relajaseis mucho(yo el primero) pero si algo. Es lógico. Entonces Mazón se fue a hacer otras cosas. Aquí entran dos escenarios.
1- Mazón se fue de comilona(es decir se super relajó)
2- Mazón se fue a una reunión a hacer otros asuntos de gestión
El primer caso, tampoco me parece tan incomprensible. Cuando tienes mucha tensión acumulada pues es lógico que te relajes a lo bestia y quieras celebrar que haya pasado el peligro.
El segundo escenario, es totalmente normal.
Bien. Resulta que a partir de las 16.00 se empieza a observar que el cauce crece.
La coordinadora de protección civil encargada de activar las alarmas en los móviles, se alarma y intenta contactar con Mazón que o está en la comilona amando o está en la reunión amando o no!.
Entonces a las 18.00 el río está al limite. ¿Y que hace el comité de la coordinadora de emergencias?
Tenían dos opciones dado que Mazón estaba o bien el reunión o amando en la comilona, y dado que tiene eyaculación retardada, es lógico que tarde en correrse.
1- Actuar por su cuenta y evitar que la gente muera, a riesgo de que luego Mazón te echase una bronca por no esperar
2- Esperar a Mazón aunque sabes que va a morir gente.
Y esto último queridos amigos, es un claro ejemplo de obediencia a la autoridad porque no siempre se debe obedecer a la autoridad. Y sobre todo no hay que esperar a que venga el capitán del barco para tomar una decisión que evite una catástrofe.
Imaginaros este escenario.
Eres copiloto de un avión. El capitán se va al wáter a soltar. Tienes el avión bajo control. De pronto el avión entra en picada, porque el piloto automático se desactivó y el avión ✈️ fue perdiendo estabilidad lateral. Total. Que debe hacer el copiloto? Esperar a que llegue el capitán o coger el avión y aderezar manualmente la nariz aumentando la potencia de los motores?. A
Si esperas al capitán el avión impactará porque enderezarlo precisa de valiosos segundos.
Bueno, pues por lo que veo, los partidarios de Sánchez, esperarían como estultoes para luego culpar al capitán de la catástrofe. No estaba usted al mando, capitán!.
Es que hay que jorobarse. En serio. Hay que jorobarse. Menuda sarama, la administración pública.
