Marcelo Gullo: "Los españoles han perdido la noción amigo/enemigo". "Es asombroso que Margaret Thatcher tenga una plaza en Madrid"

nosomosnada dijo:

¿Y qué tiene que ver que el imperio británico adquiera tal categoria en 1805, cuando Isabel estaba ya dando por ojo ciego en 1569, cuando pone en marcha, sin saber nada ni poder controlar a sus súbditos, por supuesto, la Expedición de Drake y Hawkins?

Felipe II muere en 1598 sin haber sido ni un gran estadista ni un gran militar. Y él es el único responsable de lo que ocurre en Flandes.

¿Cuando envías a un militar de mano dura a reprimir a una panda de ultrafanáticos radicales calvinistas, qué es lo que esperas? ¿Cuando no pagas a tu propio ejército y permites que masacre a la población que dices proteger como soberano, qué esperas?

A los fanáticos no les puedes derrotar solo con la violencia, pues se volverán más violentos. Son los calvinistas los que pusieron en marcha una verdadera guerra civil en Flandes, no los españoles, y aún así, la actitud del Duque de Alba hizo que buena parte de las provincias católicas, fieles, no pudieran evitar que la población civil, que es la que sufre el hambre y las razzias (ya depauperada por la situación económica en el norte de Europa), vean al monarca "extranjero" como su enemigo.

Comparémoslo con la actitud de Carlos V en Castilla. "Aquí mando yo". Y para ello, pongo a la nobleza y a la burguesía exportadora de mi parte, compromiso económico mediante, y le corto la cabeza al que se ponga orate. Se puede pegar fuego a Medina del Campo, pero las tropas imperiales no arrasan a la población civil. Y aun siendo un "rey extranjero" y trayendo consigo a una banda mafiosoa de corruptos con Adriano a la cabeza, la revuelta comunera no cala profundamente en la población, como si hizo en las provincias del Norte la revuelta encabezada por los protestantes frente a Felipe II. Una revuelta que comienza siendo elitista, como siempre, y en la que tienen que ver cuestiones económicas como la reforma de las diócesis, por ejemplo, pero que gracias a la labor de Felipe y del Duque de Alba, se convierte en un verdadero avispero.

Y ahí entran los ingleses a dar por el ojo ciego apoyando a los protestantes.

Y ahí Felipe II demuestra su total neglicencia militar y estadísta al poner en marcha la empresa de la Felicísima Armada.

Primero porque arruina completamente la labor de Farnesio en Flandes, capaz de recomponer el desastre que deja el Alba.
Segundo, porque trata de realizar una operación que debe coordinar la flota que parte de Lisboa con las tropas de Farnesio en Flandes, ¡en pleno siglo XVI con comunicaciones a caballo!.
Tercero, porque Felipe II, como todo buen jefe español, pone en marcha la operación sin disponer de un puerto de aguas profundas. "¡Habrán de ser derrotados los rebeldes primero!" Clama Farnesio. "Bueno, nosotros vamos yendo y ya improvisamos sobre la marcha", responde Felipe.
Cuarto, porque si no consigues capturar Flesinga, lo lógico es informar a Medina Sidonia de que no va a poder amarrar cerca de los Tercios de Farnesio para recogerlos y quizás el plan tenga que modificarse. Pero vaya, como buen jefe español, a Felipe II también se le olvidó ese detalle.
Quinto, porque si mandas a los Tercios a la costa para embarcarlos pero no los embarcas, ni puede haber oleada turística, ni puedes permitir a Farnesio continuar con su labor "pacificadora". Por la obsesión con el anglo, arruina el impecable trabajo de Farnesio.
Sexto, porque si mandas a la flota a una operación de desembarco en un puerto que, ¡oh Dios mío!, no está en tus manos y por tanto, no puede fondear, la estás dejando a merced de las flotas inglesas y holandesas, sin un plan de batalla claro ni la posibilidad de refugiarse en mar abierto.
Séptimo, porque porque por mucho que reces a Dios, no te protege de las inclemencias.

¿Pero cuál es la mayor victoria para los anglos? La militar no, porque al fin y al cabo es pírrica. La jovenlandesal. La de la propaganda. La que convence a los partidarios de Felipe II en Flandes... de que Don Prudente no va a poder ganar. Y ese es el fin. A partir de ahí, solo queda una lenta agonía.

Disponer de un capitán como Farnesio y desaprovecharlo de esta manera... En fin.

Si la Monarquía Hispánica, España o los españoles han demostrado una debilidad suprema frente a los europeos es su incapacidad para la autocritica. Para analizar un personaje como Felipe II y entender qué es lo que hizo realmente mal en el entorno en que se movía, para lo que se esperaba de él.

Abrazarse a banderitas y leer libros de héroes con las tripas fuera en encamisadas a la luz del alba es muy bonito, pero la realidad es otra cosa. La realidad se mide en resultados.

Puede que Francia haya sido un pais de cosa durante siglos. Pero ahí ha estado siempre. Incluso tras la Segunda Guerra MUndial, tras la derrota más bochornosa de su Historia, sentada en la mesa de los Vencedores como una más. ¿Que Francia ha tenido algunos de los "líderes" de la Historia más poco apreciables y traicioneros?. Pues sí, pero su éxito para mantener a su Estado al frente, es innegable.

¿Y dónde estaba España y la Herencia de la Monarquía Hispánica cuando De Gaulle formaba parte de la mesa de decisiones del Nuevo Orden Mundial? Pues simplemente, no estaba, porque su descomposición comenzó siglos atrás con el amacapillas que gobernaba un Imperio Donde No se Ponía el Sol, pero donde el monarca no era más que un poco culto provinciano de esos que nunca han abandonado su aldea.

Hacer clic para expandir...