Mmmhhh... creo que hay un hecho subyacente que determina TODO EL DISEÑO del devenir histórico de España como Imperio y del que hemos visto luego otros casos que nos permiten ponerlo en perspectiva.
Desde ya toda la Historia es siempre multicausal, no digo que este hecho sea UNICO, pero la circunstancia de que exista es lo que condiciona luego otras cosas.
Y me estoy refiriendo a la "enfermedad holandesa" (nombre del S XX para describir el problema de Holanda luego de recibir los ingresos petroleros del Mar del Norte).
Cuando tú obtienes la riqueza
DE MODO DIRECTO, toda la infraestructura que rodea a la riqueza "que se trabaja" (industria, clases medias, burocracia vinculada, comercio, letras de cambio, bancos, finanzas, bolsas) no necesitas desarrollarla. Y eso en el largo plazo te debilita.
Inglaterra no tenía "oro y plata" de modo directo de sus colonias, tenía que "trabajarse" el tema produciendo té, café, azúcar, trigo, hilados, cuchillos (en las colonias y en la metrópoli) y todo ello financiado con "crédito" y "acciones" (lo que abre el juego al sistema financiero).
España recibía directamente la "plata de primera fundición", la que se convertía luego en el famoso "doblón del ocho" que era la moneda internacional de la época. No necesitabas currarte la infraestructura que se necesita para "ganar dinero"...
DIRECTAMENTE TE LLEGABA EL DINERO !!
Y cuando "
te llueven las monedas", no necesitas producir mucho (puedes comprar todo), ni crear un entramado de apoyo (industria, comercio, finanzas, bolsas)... la billetera siempre está llena !!
Mientras que holandeses e ingleses (e incluso franceses) tenían que "
fabricar cosas" para venderle a los españoles para hacerse con "dinero", los españoles
TENIAMOS EL DINERO EN DIRECTO Y SIN INTERMEDIACIONES !!
Esa circunstancia siempre te da un primer momento de gran prosperidad y bienestar (tienes el dinero que compra lo que necesites), para luego dejarte en INFERIORIDAD DE CONDICIONES frente a tus vecinos que tuvieron que montar fábricas, administrar cultivos, comerciar, currarse los créditos, operar en la bolsa, acumular capitales y dedicarse a los "inventos".
Para peor, como el dinero
ingresaba "a la Corona", el que decidía los gastos era el Rey. Esta da prioridad a su burocracia y aristocracia vinculada.
Cuando el dinero
lo ganan los "industriales, comerciantes y banqueros", el Rey tiene que "cobrar impuestos" (cosa más dificultosa siempre) y una gran parte del gasto la deciden estos "industriales, comerciantes y banqueros", y el dinero se usa de otro modo.
Fíjense quién decidía la obra pública en España y comparen con lo que se hacía en el mismo período en Inglaterra y Holanda... van a descubrir que ingleses y holandeses ya tenían problemas de "burbuja inmobiliaria", porque parte del dinero ganado con el comercio, que iba a manos de "banqueros y comerciantes", se utilizaba en desarrollos urbanísticos (pelotazos del S XVII y XVIII).
¿Para qué voy a ser "inventor" si en mi país el flujo de dinero lo maneja el Rey que hace Monasterios?
Si en América no hubiera habido oro y plata, posiblemente España hubiera tenido que convertirse en un país de comercio, industria, banca, finanzas y bolsas.
Como el "producto" era "dinero", todo eso no hacía falta.
La gente no crea industrias, comercios, bancos, crédito y bolsas por diversión...
lo hacen para GANAR DINERO !!... pero si el dinero te llega de modo directo, puedes ser "hijosdalgo" con una placita de "funcionario" y a correr.
La Venezuela petrolera es un ejemplo clásico de este proceso.
Cuando se descubrió el petróleo, el dinero ingresaba directamente al Estado... al principio grandes obras públicas y de infraestructura, un "derrame" desde el centro a la periferia. No hace falta fabricar o construir nada, todo se importa.
La propia política tiende a ser servil (el que controla el flujo de dinero está en el centro y lo distribuye a su arbitrio).
Sólo los países donde la producción esta distribuida en miles de manos, es donde hay "democracia" en términos más eficaces... hay que cobrar impuestos y a cambio dar algo. El que es exitoso en "conseguir dinero" gana poder (y son muchos, no sólo "el Rey").