Ningún impedimento legal quizás. Todo un impedimento real probablemente.
Que yo sepa todavía mucha gente tiene los cadáveres de sus parientes republicanos en el Valle de los Caídos en contra de su voluntad.
Se los llevaron de sus tumbas a ese lugar por corazones.
Ni impedimento legal ni real. Otra cosa es que nadie reclamara bien porque sabían el porqué estaba allí y querían desentenderse, bien porque quisieran pasar página bien porque técnicamente era imposible con los medios de entonces.
Concretamente han reclamado a fecha 2.021 el 0,24% de las familias de los inhumados en el Valle, unas 80 familias no todas de familiares del bando rojo. Exiguo capricho impulsado por los verdaderos responsables de la guerra civil que esconde la excusa para desmontar el monumento y reconvertirlo, como otra falsificación más, en un homenaje a la banda de criminales y malos que perdió la guerra civil.
Claro que es una cuestión política, no te joroba. Cómo no va a serlo? Piensas un poco lo que escribes?
Manipulación histórica? No me jorobes.
Cómo los franquistas "juzgando" por rebelión a Companys cuando los rebeldes eran ellos! XD
Cuando reconoce el carácter político sobre la verdad histórica reconoce implícitamente la ausencia absoluta del requisito de veracidad en los datos sobre los que se pretende justificar el proceso. Por cierto, requisito que la misma Constitución que tanto aman los "demócratas" establece como imprescindible en el ejercicio del "
derecho a la información" que obligaría también al gobierno ( CE. Art.20.1.d. ).
Aunque ya lo reconocieron cuando cambiaron de "
Memoria histórica" a "
Memoria democrática", donde ya se avisaba que los datos sobre los que se construyó la farsa eran manipulados o directamente falsos.
A Companys podían haberlo juzgarlo los republicanos por rebelión y fusilarlo, juzgarlo por criminal y fusilarlo, juzgarlo por traidor y fusilarlo, juzgarlo por golpista y fusilarlo. Que lo hicieran los nacionales por los mismos motivos no lo exime de ser responsable de actos criminales de suficiente entidad como para aplicarle la máxima condena. Irónicamente, acto criminales cometidos durante la república contra la misma legalidad republicana.
En una guerra civil la "
legalidad" la impone el que vence y el "
rebelde" es que pierde. ¿ Es ilegítimo el gobierno chino, el de aquella URSS, el gobierno federal de EEUU, etc ? Dudar de la legalidad del estado de 1.939 suena a consuelo de perdedores.
Claro que hay fosas comunes en los cementerios. Pero estamos hablando de fosas comunes en el arcén de carreteras y caminos...
El mito de las "
fosas en arcenes y caminos" después de 40 años de buscarlas y de levantar casi toda la red de carreteras sin que haya aparecido nada, se queda como otro mito, bulo, adecuado a hacer la "
memoria" algo permanente como herramienta política. La realidad, la verdad, es que exhumada ya la inmensa mayoría de las fosas comunes, los datos desmontan de manera rotunda las cifras que se inventaron al principio para justificar y blanquear la izquierda a la vez que criminalizar de manera permanente a la derecha.
Como dicen abiertamente es política sin base científica, documental o fáctica. La verdad histórica es secundaria. Es un inmenso embeleco, lamentablemente apoyado con aquellos que deberían cuestionarlo, unas universidades en manos del nepotismo servil de la extrema izquierda.
Claro que puede ser propaganda política.
Estar diciendo que hacen algo cuando hacen MUY POCO.
Y no, no es suficiente pasta para investigar tanta fosa y tanto cadáver.
Los análisis genéticos, por ejemplo, que yo sepa, todavía no son baratos.
No pueden hacer más porque no se puede hacer más. No hay más. Lo han reconocido ellos mismos. Puedes hacer política e inventarte la historia excepto cuando chocas con la realidad y ésta te muestra el límite a la mentira y la manipulación.
Los análisis genéticos los patrocina multinacionales farmacéuticas en algunas zonas. No es el precio. Es la imposibilidad de correlacionar las muestras con los supuestos familiares. Desde el punto de vista científico, lo que pretendían como la demostración de sus tesis se ha convertido en una pieza más de la refutación de aquellas.
No hay excusa. Se han gastado una inmensa cantidad de dinero publico en la "memoria". Si se ha destinado a financiar más chiringuitos, propaganda, funcionarios y pseudofuncionarios que a buscar fosas no es problema de los ciudadanos Si tienen alguna queja, ya saben a quien pedir responsabilidades, a mi, no. Ni un euro más.
Perfectamente posible.
Es de sobras conocido la cantidad de parientes de franquistas en el psoe.
Cómo no protegen a la clase del precariado de verdad que es lo que les tocaría pues montan publicidad sin ir nunca al fondo de la cuestión.
Por la misma manera que sacan el tema lgtb o que los gaies se casen porque no cuesta pasta y simulan ser de izquierdas.
No desvíe el asunto sobre "
parientes franquistas". Desde ZP ,la PESOE está en manos de los que perdieron la guerra civil. La PESOE de Sánchez Zapatero son la resurrección de aquella banda sumamente corrupta y criminal que boicoteó a la República desde el primer momento declarando su intención de marchar a la guerra civil declarada. Al igual que entonces, su intención es la misma, aunque más sofisticada
No es que lo diga yo. Ya se encargan ellos de declararlo.
