Lo que faltaba, América está perdiendo la guerra en Afganistán

Si los españoles hubiéramos pasado por allí cuando fuimos potencia mundial hoy los afganos serían católicos, esa es la diferencia entre el mundo anglosajón y el mundo hispano.



La diferencia es que España civilizaba y los piratas esquilmaban.
 
Los afganos no resistieron a la URSS. Afganistan era una republica socialista y los yankis de cosa lo llenaron de ratas de paises extranjeros para atacar un gobierno legitimo.

Aqui una imagen para que se te caiga la cara de verguenza y te des ardor de estomago a ti mismo.

y7ltr2er



Gobierno legitimo..?.
Unas narices el gobierno legitimo era la monarquia que el tio del ultimo rey afgano derroco .y kuego ese tio fue balaseado por los comunistas y lyego el luder comunista fue fusilado por paracaidistas rusos"invitados a entrar"..
Recordemos que no hubo invasion rusa .fueron "invitados a entrar"..
Luego pakistan metio las narices y la CIA vio la oportunidad para devolver la afrenta del vietnam a la URSS
 
Gobierno legitimo..?.
Unas narices el gobierno legitimo era la monarquia que el tio del ultimo rey afgano derroco .y kuego ese tio fue balaseado por los comunistas y lyego el luder comunista fue fusilado por paracaidistas rusos"invitados a entrar"..
Recordemos que no hubo invasion rusa .fueron "invitados a entrar"..
Luego pakistan metio las narices y la CIA vio la oportunidad para devolver la afrenta del vietnam a la URSS

Pero eso es que es historia.... y a chustín le mola más la propaganda. Eso y el lubricante traseril con anestésico local. Son dos de sus pasiones predilectas.... :D
 
Eso sólo son las migajas .
Las empresas farmacéuticas necesitan la amapola . O piensas que los calmantes mayores , salen de la nada . Morfina , hidrocodona , hidromorfona, codeína, etc.
Montones de medicamentos de uso diario ( antidiareicos , antitusivos , calmantes para cefaleas ) salen de la amapola .

Hoc signo tuetur pius , Hoc signo vincitur inimicus.
Militia est vita hominis super terram, et sicut dies mercenarii dies ejus

Las empresas farmacéuticas YA tienen sus propios cultivos de amapola, para tener opio y después la morfina, codeína, etc.

España es uno de los mayores productores legales.
España, segunda productora mundial de opio legal | España | elmundo.es

Esta es la empresa que produce el opio en España.
Home - Alcaliber
 
Las empresas farmacéuticas YA tienen sus propios cultivos de amapola, para tener opio y después la morfina, codeína, etc.

España es uno de los mayores productores legales.
España, segunda productora mundial de opio legal | España | elmundo.es

Esta es la empresa que produce el opio en España.
Home - Alcaliber
Si , y ?
Si pueden obtener más barato ( y Afganistán está vendiendo más barato ) piensas que no lo van a hacer ?

Hoc signo tuetur pius , Hoc signo vincitur inimicus.
Militia est vita hominis super terram, et sicut dies mercenarii dies ejus
 
Ya claro mejor traer opio a 6000 km de distancia que el cultivado en Leon...
Y sin riesgo de tiroteos..ademas opio sin la gasolina y demas guarradas que menten para prensarlo y refinarlo..
 
las guerras ideologicas solo se pueden ganar exterminando o desplazando a la poblacion nativa...Por supuesto, eso queda fuera de la ecuacion, sobre todo con las leyes de guerra humanitarias post-SGM

ni los mas modernos juguetes militares podrian hacer algo contra la poblacion de afganistan..

Como menciona un forero, uno puede llegar a sentir admiracion por el pueblo de afganistan, sin que eso signifique ser filoislamista/filomarronido
 
apiolar a un taliban le cuesta a un guerrero usano 200.000 balas así nunca ganaran[/QUO

Que casualidad decian lo mismo de nosotros en 1898 .nah todo mentiras y ademas los talibanes hacen autenticos derroches de municion..
Han muerto 70000 talibanes y un numero indeterminado de "desaparecidos"...
Los gringos tienen punteria ahi se estan batiendo records de punteria a larga distancia....
Los talibaned tampoco se les acaba el dinero fresquito de arabia saudi.la municion de pakistan y lis reclutas frescos de kas madradas pakistanies financiadas por arabia..

---------- Post added 20-jul-2017 at 11:08 ----------

las guerras ideologicas solo se pueden ganar exterminando o desplazando a la poblacion nativa...Por supuesto, eso queda fuera de la ecuacion, sobre todo con las leyes de guerra humanitarias post-SGM

ni los mas modernos juguetes militares podrian hacer algo contra la poblacion de afganistan..



Como menciona un forero, uno puede
llegar a sentir admiracion por el pueblo de afganistan, sin que eso signifique ser filoislamista/filomarronido


Depende lo que llames poblacion hay 40000 etnias que se llevan a apiolar las unas con las otras..
Hasta los talibanes se disparan entre ellos..
Y luego estan los afganos que viven rn el mazico central que puede que ni sepan en que pais estan..
 
Los afganos no resistieron a la URSS. Afganistan era una republica socialista y los yankis de cosa lo llenaron de ratas de paises extranjeros para atacar un gobierno legitimo.
Los useños armaron y entrenaron a los islamistas afganos, los que ganaron la guerra y luego se enfrentaron a los talibán en el 94, pero los árabes de todo el mundo fueron allí desde el primer momento. Zawahiri, Bin Laden, Azzam conmocionados porque "una potencia atea había invadido tierra santa". Luego lo de siempre, el enemigo de mi enemigo...
Yo prefiero a los comunistas en Afganistán aunque sea a tiros, pero eso de gobierno legitimo :roto2:
 
Me caen hasta bien los afganos.

Son unos bárbaros que viven ni se sabe cuántos siglos atrás, pero resistieron primero a la URSS y ahora a USA, y eso merece un respeto.



Acojonante.

Tenía un familiar francés QEPD, que hizo el servicio militar en la guerra de Argelia.

Contaba que los árabes simplemente querían que los francess se fueran, sin concesiones, y como tenían tantos hijos, el suministro de combatientes no cesaba, así que el ejército francés ganó todas las batallas y perdió la guerra.

¿Qué podía hacer Francia? ¿matarlos a todos? Eso lo podía hacer en 1860, pero no en 1960.

Así la clave es aguantar a ver cuándo el enemigo decide dejar de quemar dinero.
 
En este caso no se trata de que los americanos no puedan con los afganos, se trata de que los propios afganos no son capaces de mantener bajo control su propio territorio una vez se lo entregan.

Permítame una corrección: quien fracasa en controlar la provincia es el gobierno títere de EEUU.

El bando talibán era el gobernante de facto en Afganistán hasta 2001, y también estuvieron en la nómina estadounidense durante décadas. Por lo que sabemos del modus operandi estadounidense incluso a fecha de hoy podrían seguir en nómina del Departamento de Estado o alguna oscura agencia al servicio del gobierno de Washington.
 
Bueno no todos los afganos son talibanes,,tambien hay una guerra entre los propios talibanes con otros
pasthunes vs hazaras,y todas las etnias que se te ocurran se pegan tiros entre ellas segun el señor de la guerra tipico..

la cosa es que MIENTRAS Pakistan y su servicio secreto sigan apoyando a los talibanes no hay mucho que hacer ,cada año nueva carne fresca procedente de las MADRASAS DE Peshawar viaja a pakistna a remplazar a los que murieron el año pasado..
La natalidad absurda de pakistan en otra cosas a tener encuenta

Esos de Peshawar son de etnia afgana o pakistaní?

---------- Post added 24-jul-2017 at 18:13 ----------

Tenía un familiar francés QEPD, que hizo el servicio militar en la guerra de Argelia.

Contaba que los árabes simplemente querían que los francess se fueran, sin concesiones, y como tenían tantos hijos, el suministro de combatientes no cesaba, así que el ejército francés ganó todas las batallas y perdió la guerra.

¿Qué podía hacer Francia? ¿matarlos a todos? Eso lo podía hacer en 1860, pero no en 1960.

Así la clave es aguantar a ver cuándo el enemigo decide dejar de quemar dinero.

¿Por qué sí en 1860 pero no en 1960?
 
Volver