Lo que faltaba, América está perdiendo la guerra en Afganistán

USA no está perdiendo nada. Las cosas van exactamente como a USA le interesa que vayan.

Tienen el país a rebosar de bases militares, personal y armamento listo para funcionar, en un lugar clave, junto a Irán, Pakistán y las ex-repúblicas soviéticas. Y como excusa para todo eso: los amacabras.

Afganistán no es otra cosa que una gigantesca base militar americana. Los talibanes y demás amacabras vienen muy bien para gastar millones de dólares en armamento, que hacen rica a gente muy importante y mantienen su industria armamentística en marcha y en desarrollo.

Sirve también de campo de pruebas y de entrenamiento.

Para el (des)control del tráfico de drojas, Afganistán también viene estupendo.

Lo último que quiere USA para que todo lo anterior siga sirviéndole, es un Estado que desarrolle sus fuerzas armadas y su seguridad para tener alguna oportunidad de salir de la edad de piedra. Lo que le interesa es lo que hay: una ruina humeante que ni se acerca a Estado fallido, sumida en el caos.

Por supuesto, habrá operaciones que no les salgan como querrían, y grupos que querrían destruir que se les resistan. Es un país con una orografía muy complicada. Pero en líneas generales, todo va perfecto.

Como país, su única oportunidad de civilizarse vino de la URSS. Los americanos se la cargaron.

The land of the brave, the free, etc.
 
Bueno BARRIERON Korea del norte en el 56 cuando STALIN dejo en la estacada al aABUelo del amado lider
Y tuvo que ir MAO con 2 millones de"voluntarios chinos"al rio YALU..

Mira si la barrieron que la guerra sigue abierta. No es suficiente dejar llano un país a bombas para controlarlo, hace falta mucho mas.
 
Mira si la barrieron que la guerra sigue abierta. No es suficiente dejar llano un país a bombas para controlarlo, hace falta mucho mas.

el problema de 1957 es que la ONU no dejo bombardear a los chinos que OBViamente se iban acumulando en el yalu,es mas apenas hubo ataques aereos..
conspiracy mode on..(quiza para perjudicar la posible candidatura de mc arthur a la presidencia)
 
Y al imperio britanico en el siglo XIX.

esta semana lo pillo:

retorno-FINAL2.jpg
 
Pakistan es el gran santuario de los Talibanes , hasta hay testimonios de oficiales del ISI (el espionaje pakistani) entrenando a los talibanes y muy probablemente Arabia Saudita y el resto del golfo persico les de mucha pasta . Aparte de que Afghanistan tiene el terreno perfecto para las guerrillas , a Retarded States no le interesa para nada acabar con los talibanes con controlar el Opio , Kabul y poco mas les sobra , aparte de que como bien ha dicho Rain Dog , es la excusa perfecta para gastarse millones en armamento y entrenamiento anti guerrilla porque eso ahora son las doctrinas militares . Si de verdad Retarded States quisiera acabar con esto tendría que parar a Pakistan y airresgarse de verdad pero el dinero es dinero y mejor gastarse mas en armamento y controlar la droja.
 
Última edición:
es una guerra entre talibanes pasthunes ,el resto de etnias de afganistan que no les caen bien los talibanes, y luego los señores de la guerra que son fieles a cambio de pasta,,ah y una guerra civil entre talibanes de paso
y bandas armadas que ni les va ni le viene la religion..

En todos los conflictos de países jovenlandeses siempre pasa lo mismo. Son un montón de jovenlandeses matándose entre ellos. Primero dan el pasaporte a todos los cristianosy luego se dan el pasaporte entre ellos.

En Siria tienes talibanes, isis, el FSA, jovenlandeses kurdos y a Assad, todos matándose entre sí. Cuando las facciones políticas y territoriales caen, se dan el pasaporte entre ellos porque son de diferentes sectas jovenlandesas, que si sunitas y chiitas, o por cualquier excusa.

Meter jovenlandeses en un país es la garantía más segura de que ese país se convertirá en un estado fallido.
 
Fuera de propagandas, ideas y demas caricias mentales la guerra de afganistan esta estancada, pero no en la manera que se suele pensar.

Es cierto que los useños andan dandole vueltas a como salir de ese circulo vicioso y no encuentran la formula.

El tema es que periodicamente los useños toman una provincia afgana, la aseguran y la pacifican, a continuacion se la entregan al ajercito afgano, los afganos poco a poco pierden el control y en unos meses se retiran, el gobierno afgano pide apoyo a los useños y vuelta a empezar.

USA ha probado de todo, pasta en equipamiento, enormes planes de formacion militar y estructuracion del ejercito afgano, ..., pero se ve que los afganos son bastante inutiles, porque lo que a USA le ha funcionado en otras zonas, como Iraq, los afganos no son capaces.

Los useños andan buscando una formula por la que pacifiquen zonas y los afganos sean capaces por lo menos de mantenerlas para poder retirarse totalmente, pero no hay manera y no quieren dejar aquello hecho un sitio poco agradable en cuanto se marchen, como ya ha pasado otras veces en afganistan.

Entre otras cosas por eso cada X meses se ven noticias de "retiran X numero de tropas" y tiempo mas tarde "refuerzan con X numero de tropas".

En este caso no se trata de que los americanos no puedan con los afganos, se trata de que los propios afganos no son capaces de mantener bajo control su propio territorio una vez se lo entregan.

Los Afghanos no son fiables , por eso desertan o a las minima huyen y al final tiene que venir el US Army . Durante la guerra con los Rusos paso lo mismo , en cuanto los Rusos dejaban al ejercito Afghano en una zona , no la podían ni controlar y tenían que venir otra vez a ayudarlos solo que los Rusos fueron los unicos que de verdad intentaron acabar con ellos y hubieran podido si no fuera por motivos economicos y politicos , la historia se repite otra vez . Al final tanto rusia como EEUU se gastaron millones en entrenar y armar a un ejercito que es peor que el de latinoamericano Villa .
 
USA no está perdiendo nada. Las cosas van exactamente como a USA le interesa que vayan.

Tienen el país a rebosar de bases militares, personal y armamento listo para funcionar, en un lugar clave, junto a Irán, Pakistán y las ex-repúblicas soviéticas. Y como excusa para todo eso: los amacabras.

Afganistán no es otra cosa que una gigantesca base militar americana. Los talibanes y demás amacabras vienen muy bien para gastar millones de dólares en armamento, que hacen rica a gente muy importante y mantienen su industria armamentística en marcha y en desarrollo.

Sirve también de campo de pruebas y de entrenamiento.

Para el (des)control del tráfico de drojas, Afganistán también viene estupendo.

Lo último que quiere USA para que todo lo anterior siga sirviéndole, es un Estado que desarrolle sus fuerzas armadas y su seguridad para tener alguna oportunidad de salir de la edad de piedra. Lo que le interesa es lo que hay: una ruina humeante que ni se acerca a Estado fallido, sumida en el caos.

Por supuesto, habrá operaciones que no les salgan como querrían, y grupos que querrían destruir que se les resistan. Es un país con una orografía muy complicada. Pero en líneas generales, todo va perfecto.

Como país, su única oportunidad de civilizarse vino de la URSS. Los americanos se la cargaron.

The land of the brave, the free, etc.

Muy bueno, pero falta algo.

El negocio mas grande, el opio de la adormidera de donde sale después la Heroína.
 
Para hacernos una idea.... es como si una potencia invade España y espera mantener el control de la situación de esta apoyandose en una minoría. Pongamos los etnianos... :)

¿Como shishi va a conseguir estabilizar la situación en contra de una mayoría de población, valiendose unicamente de gente que realmente era marginal y minoritaria dentro de su pais?

A eso le añadimos que Portugal está ayudando de forma efectiva y sistemática a esa mayoría de población opuesta a los etnianos y sus aliados yanquis.

Un pais solo puedes conquistarlo SI REALMENTE QUIERES CONQUISTARLO. Quedarte allí y expulsar o exterminar a los que se te oponen.

Intervenir en una guerra civil para apoyar a la facción más débil, menos aguerrida y sin espíritu real de lucha es un fracaso asegurado antes de comenzar siquiera.

Lo vemos en otros lados. Si no es por los kurdos y por los iraníes, Mosul no se la quitan al ISIS ni en cien años. Intentar apoyarse en los suníes autóctonos irakies frente a una versión más osada, fanática y guerrera de esos mismos suníes que son el ISIS es directamente perder el tiempo.

Casi más les valdría trocear Afganistan. Entregarle una parte a Pakistan, otra a Iran, otra a Uzbekistán y dejar un pequeño reducto independiente donde se asienten los afaganos más aguerridos del frente antitaliban. :)
 
Muy bueno, pero falta algo.

El negocio mas grande, el opio de la adormidera de donde sale después la Heroína.
Eso sólo son las migajas .
Las empresas farmacéuticas necesitan la amapola . O piensas que los calmantes mayores , salen de la nada . Morfina , hidrocodona , hidromorfona, codeína, etc.
Montones de medicamentos de uso diario ( antidiareicos , antitusivos , calmantes para cefaleas ) salen de la amapola .

Hoc signo tuetur pius , Hoc signo vincitur inimicus.
Militia est vita hominis super terram, et sicut dies mercenarii dies ejus
 
Última edición:
Casi más les valdría trocear Afganistan. Entregarle una parte a Pakistan, otra a Iran, otra a Uzbekistán y dejar un pequeño reducto independiente donde se asienten los afaganos más aguerridos del frente antitaliban. :)

Mapas para curiosos:

8466085358_6f6ecbaa6c_b.jpg


pakistan_ethnic_80.jpg


Pashtun-Ethnic-Map1.jpg
 
Me caen hasta bien los afganos.

Son unos bárbaros que viven ni se sabe cuántos siglos atrás, pero resistieron primero a la URSS y ahora a USA, y eso merece un respeto.



Acojonante.

Los afganos no resistieron a la URSS. Afganistan era una republica socialista y los yankis de cosa lo llenaron de ratas de paises extranjeros para atacar un gobierno legitimo.

Aqui una imagen para que se te caiga la cara de verguenza y te des ardor de estomago a ti mismo.

y7ltr2er
 
Volver