Lenin EN tonalidad

El capitalismo liberal, Thatcher y compañia, lo dejan bien claro que el bienestar lo tienes que conseguir tu mismo, y si no lo tienes, es porque no te has esforzado lo suficiente para conseguirlo. El problema es que hay cientos de millones de seres humanos que no tienen ninguna oportunidad de conseguirlo y la unica opcion que les queda es la revuelta violenta.

Volviendo al tema, mucho antes de la Revolucion de Octubre en el siglo XVIII, hubo una revolucion social liderada por Yemelian Pugachov que reunion a las capas mas pobres de la sociedad rusa, siervos y cosacos, y a punto estuvo de derribar el regimen zarista. Asi que las semilla de la revolucion, estuvo sembrada hace mucho tiempo.
Yemelián Pugachov - Wikipedia, la enciclopedia libre
EhvVKQmCYkE-211x300.jpg


En cuanto a Lenin, podemos alabar su inteligencia o sus ideales, pero creo que es mas interesante e instructivo sobre Lenin es conocer las condiciones historicas que le toco vivir y como las supo aprovechar para llevar a cabo sus ideales.

Y en Inglaterra en el siglo XIV se produjeron los movimientos de Wat Tyler y John Wycliffe, y en Francia la jacquerie, y en Europa central en el XV y el XVI la guerra husita y los levantamientos campesinos protestantes, y sin embargo sólo a los marxistas más recalcitrantes y desvinculados de la realidad se les ocurre establecer un vínculo con el comunismo soviético de siglos después...

Respecto al savoir faire de Lenin: http://www.burbuja.info/inmobiliaria/historia/898493-mayor-y-mas-estupido-robo-de-todos-tiempos.html
 
Última edición:
Estás un poco alterado, deberías decir al médico que te recete ansiolíticos.

Al menos me reconocerás que las fotos son buenas.

Por otro lado, como nieto de campesinos extremeños estoy convencido de que si no hubiese existido la revolución rusa yo hoy no sería ingeniero en informática en ejercicio. Me parece algo tan evidente que me da pereza discutirlo con tarados.

Cómo están las cabezas...
 
Cómo están las cabezas...

Entiéndelo. Como el comunismo es una cosa evidente allí donde se ha aplicado -lo que no pueden negar ni los neocomunistas-, pues sólo queda un argumento de disonancia cognitiva: Todo lo bueno que les ha dado el capitalismo "en realidad" es forzado en una competencia con el comunismo.
 
Lenin, origen judío al igual que Stalin, judaísmo, comunismo y capitalismo( Churchil, Roosvelt, judíos) en santa alianza contra la civilización occidental cristiana derrotaron la decencia en 1945.
 
Última edición:
Vamos a ver el comunismo funcionaba mal, pero digo yo que tener cabezas nucleares apuntando a Londres, París, NY o Frankfurt.....a lo mejor ayudo, solo un poquito, a defender el Estado Social de la posguerra.

Sin duda. Es lo que explica el éxito de Corea del Sur. La amenaza nuclear de Kim les hace más competitivos.
 
Lenin fue ayudado por el káiser Alemán y de agradecimiento lo derrocaron:roto2::XX: puñetero karma
 
Por otro lado, como nieto de campesinos extremeños estoy convencido de que si no hubiese existido la revolución rusa yo hoy no sería ingeniero en informática en ejercicio. Me parece algo tan evidente que me da pereza discutirlo con tarados.

NO

Eres lo que eres ahora porque tus abuelos y padres se dedicaron a AHORRAR Y TRABAJAR COMO ESCLAVOS para que tú y tus descendientes tuviérais una vida mejor, cosa que no habrían podido hacer si estuvieran bajo el yugo de un comunistoide, ya que serían considerados burgueses y expropiados sin piedad.

Que expropiasen a tu familia el fruto de su duro trabajo, ya no te gustaría tanto, ¿verdad? :tragatochos:

Yo también soy nieto de campesinos, y tengo una vida mejor no porque exista un dictador que se dedicaba a cometer genocidios como hobby personal, sino porque mis padres y abuelos trabajaron como neցros para poder traer algo de prosperidad y riqueza a sus familias, en una época de la post-guerra, donde había que tirarse 1 día entero en el mercado para poder conseguir algo de comida a través del trueque, o había que matarse 12 horas diarias trabajando para poder comer.

A lo mejor el "tarado" eres tú, quien agradece a un dictador extranjero el tener una vida mejor debido al ahorro y duro esfuerzo de sus padres.

Realmente es un troleo. Opino firmemente que el capitalismo liberal apuesta de forma natural por el bienestar social y por proveer a todos los humanos de una condiciones dignas de vida, incluyendo aquí una educación, sanidad y cultura al alcance de todos.

El que a veces parezca lo contrario, y se tome tanto tiempo y dilaciones en implantar estos principios tiene que ver probablemente a que, como está en lucha eterna con los comunistas y los terroristas, no puede avanzar tan rápido como quisiera en traer la felicidad para todos.

Y dos bemoles duros.

El satánico "capitalismo liberal" que tanto desprecias es el que te permite tener la nevera llena en 15 minutos, cuando en un paraíso socialista tendrías que hacer cola para tener productos básicos o conseguirlos mediante contrabando.

También es el que te permite tener 1 baño personal, cuando los que sufrieron esa "revolución" tenían que compartir baño con sus vecinos para economizar costes. A ver luego quien limpia la cosa del vecino :XX:

Es el que te permite poder comprarte ropa nueva la semana que quieras, cuando hace 50 años la ropa se heredaba porque comprar ropa cada mes era considerado un lujo exclusivo de ricos.

Y, finalmente, es el que ha permitido a tus padres y abuelos ahorrar lo suficiente para darte a ti una vida mejor, para que encima vayas a rendirle vasallaje a un poco agradable dictadorcillo hipócrita que despreciaba el trabajo, la libertad y la vida humana.

¡Encima de todo, so borrico, te las das de hintelectuah y arrogante al llamarnos "tarados"! Pues no sé la gente de por aquí, pero desde mi punto de vista creo que el "tarado" eres tú.
 
No soy (ni mucho menos) comunista, y de hecho entiendo que el comunismo siempre ha fracasado allá donde se ha impuesto, mientras que el capitalismo, con todas sus taras y defectos, ha conseguido crear una sociedad funcional; pero me sorprende la virulencia con la que algunos se expresan en contra de las opiniones de otros. Que yo sepa, vivimos en un estado de derecho donde hay libertad de expresión, y cualquiera puede expresar libremente sus opiniones políticas. Es como si algunos hubieseis vivido demasiado tiempo sin oposición ideológica, y os ofendiese profundamente que otros pudieran llegar a pensar distinto a vosotros.

En este país hay asociaciones comunistas, partidos comunistas, instituciones legítimas (lo que me parece bien) porque se supone que tiene cabida creer en el comunismo. Por haber, hay hasta asociaciones franquistas legítimas (lo que me parece bastante menos bien, pero bueno, no es el tema) lo que supone que también puede una persona declararse franquista sin que esto sea ilegal.

Yo entiendo las críticas a cualquier dictadura, del signo que sea. Pero no entiendo las críticas a personas que ejercen su libertad de expresión en un marco legítimo. Estoy seguro de que se pueden desarmas opiniones en un debate ideológico sin necesidad de llegar a lo personal. Recordad, que por mucho que no os guste siempre habrá alguien que pensará lo contrario que vosotros, y estará en todo su derecho de ello.

Me he vuelto a mirar los mensajes del hilo, a ver quién escribió qué barbaridad que no respeta la libertad de expresión, y nada, excepto quizá éste:

Hace falta k vuelva la URRS y meta en vereda a los libeggales y sus perros fascistas

Asi que quizá aciertas para unos pocos en que hacen apología de la censura (y hasta el genocidio), pero me da por tu mensaje que yerras la diana...

Si un pro-nancy dijera que Hitler tiene que volver para meter de nuevo en vereda a los judíos y los gente de izquierdas, no crees que se vería muuuucho más deleznable que si lo dice el tarado este?. Ah, pero es que los marxismos siempre han usado la manipulación de la información para parecer buenos siendo igual de genocidas que los nazis. Y se les permite, si, expresarse como no se lo permitiríamos a un fan hitleriano.
 
Gracias Lenin se estableció el Estado del Bienestar en Occidente.

Error ....antes de la rev. Rusa ya había cosas como seguro de enfermedad, accidentes, vejez y tal en sitios como Alemania (remember Bismarck), Suecia, Italia, Nueva Zelanda...
 
He ahí un hombre que ha costado la vida a miles de millones de personas.

Decíme qué se siente.
Miles de millones? por que no? decenas de miles de millones? para que quedarse corto??

shishi si la cifra mas exagerada que siempre sacan los liberales de los 100 millones de muertos del comunismo ya es exagerada, que vengas tu a decir que MILES de millones han muerto por cuenta de Lenin manda huevones.

Lenin es un intelectual imprescindible en la historia de la humanidad al igual que Marx. Por algo Marx se estudia en los institutos y universidades de los paises capitalistas, porque no comprender y aceptar el materialismo de Marx, es como no aceptar que la tierra es redonda.

---------- Post added 24-may-2017 at 23:29 ----------

Y mucho se habla aqui del fracaso del comunismo, pero el comunismo paso en 3 decadas de un pais en que no habia ni tractores a poner satelites en orbita...y con 2 guerras devastadoras de por medio.
 
Volver