Las razones por las que cada año hay más ricos y ultrarricos (y también más pobres)

Despotricador dijo:

Me pica la curiosidad: ¿Cómo?

Hacer clic para expandir...

reconvertido dijo:

¿Cómo?
Yo tengo interés.
Cuéntanoslo por favor.

Hacer clic para expandir...

Entre este link y el anterior de cazadividendos teneis la respuesta.


Lentamente y sin mucho esfuerzo en tiempo.

Si traes pobres a España a paladas desde Africa, Letrinoamerica y otros shitholes, no hace falta ser un Einstein para saber que el número de pobres aumentará exponencialmente.

nief dijo:

Guía para vivir del dividendo | Los cazadividendos

Vivir del dividendo es una de las maneras más sencillas de alcanzar la independencia financiera. ¿Quieres saber cómo? ¡Te lo explicamos en esta guía!

www.cazadividendos.com

Hacer clic para expandir...

Demasiado robo fiscal. Cada vez que recibes dividendos o vendes acciones hacienda te roba y el rendimiento se ve mermado.

Son más cómodos todavía los fondos de acumulación:
1. Reinvierten dividendos sin que hacienda te pegue el palo.
2. Puedes hacer traspasos de un fondo a otro sin pasar por las garras de hacienda hasta que los vendas.
3. Están más diversificados que la cartera que pueda construir uno mismo.

nief dijo:

Guía para vivir del dividendo | Los cazadividendos

Vivir del dividendo es una de las maneras más sencillas de alcanzar la independencia financiera. ¿Quieres saber cómo? ¡Te lo explicamos en esta guía!

www.cazadividendos.com

Hacer clic para expandir...

Pensé que podría ser algo novedoso, pero gracias de todos modos.

Sólo se me ocurre una cosa. ¿Una empresa que gana dinero con regularidad y que no reparte dividendo o muy poco, debería ser mejor no? Por aquello de que no hay que dejar el huevo en el fisco todos los años.

Papo de luz dijo:

Si traes pobres a España a paladas desde Africa, Letrinoamerica y otros shitholes, no hace falta ser un Einstein para saber que el número de pobres aumentará exponencialmente.

Hacer clic para expandir...

Ya estamos? pero cuantos pagapensiones creeis que llegan a españa? 1 millon al año?

llevamos 20 años sin aumentar poblacion

Normalmente los pobres no suelen ser precisamente mayoritariamente inmigranets. Ellos a la minima que tienen ocasion prosperan.

Estoy cansado del discursito de que los pagapensiones son el problema.


Ved como ahora en inglaterra que se han ido los pagapensiones el problema sigue ahi.

Un monton de puestos de trabajo libres pero que nadie quiere cubrir. UPs quizas los pagapensiones no eran los que quitaban los trabajos...

nief dijo:

Ya estamos? pero cuantos pagapensiones creeis que llegan a españa? 1 millon al año?

llevamos 20 años sin aumentar poblacion

Hacer clic para expandir...

Por qué mientes hijo de la grandisima fruta?



Pero no sólo es que lleguen pagapensiones, sino que los españoles con titulación universitaria muchos desde el 2008 han emigrado a UK, Alemania, etc. Con lo cual el porcentaje de pagapensiones es mayor y por tanto el de pobres de cosa como tú.

tracrium dijo:

Demasiado robo fiscal. Cada vez que recibes dividendos o vendes acciones hacienda te roba y el rendimiento se ve mermado.

Son más cómodos todavía los fondos de acumulación:
1. Reinvierten dividendos sin que hacienda te pegue el palo.
2. Puedes hacer traspasos de un fondo a otro sin pasar por las garras de hacienda hasta que los vendas.
3. Están más diversificados que la cartera que pueda construir uno mismo.

Hacer clic para expandir...

La formula que escojas para que tu dinero te de mas dinero depende de ti. Yo te indico una que requiere poco tiempo y es facil de entender:

Evidentemente tienes muchas mas y podemos discutirlas.

pero la idea basica es esa.

El que tenga dudas en que consiste que pregunte.

tracrium dijo:

Demasiado robo fiscal. Cada vez que recibes dividendos o vendes acciones hacienda te roba y el rendimiento se ve mermado.

Son más cómodos todavía los fondos de acumulación:
1. Reinvierten dividendos sin que hacienda te pegue el palo.
2. Puedes hacer traspasos de un fondo a otro sin pasar por las garras de hacienda hasta que los vendas.
3. Están más diversificados que la cartera que pueda construir uno mismo.

Hacer clic para expandir...

Las mordidas del fondo no son poca cosa, más los engaños encubiertos.

Despotricador dijo:

Las mordidas del fondo no son poca cosa, más los engaños encubiertos.

Hacer clic para expandir...

Hay fondos con comisiones bajas. Y ni por asomo llegan a las barbaridades que trinca hacienda: del 19 al 26%. Una fruta salvajada.

tracrium dijo:

Hay fondos con comisiones bajas. Y ni por asomo llegan a las barbaridades que trinca hacienda: del 19 al 26%. Una fruta salvajada.

Hacer clic para expandir...

Yo no le veo nada malo a pagar impuesto por rendimiento de capital.

Es lo que es y lo asumes y punto.

Quedate con la idea.

1 - Paso 1 ahorrar
Se trata de invertir un dinero (ahorrado) en algo que de un dividendo

2 - Reinvertir ese dividendo (como si fuese un ahorro extra)

3 - Dejar pasar el tiempo hasta que ese dividendo cubre un % de tus gastos o el 100% de los mismos.

4 - Nunca tocas el principal.

Se admiten dudas

Es la misma estrategia, para el que no lo entienda bien, que si:


Compro 1 o varios pisos.

Los alquilo

Vivo del alquiler.

Es otra forma tambien para tener ingresos.


No vives de que se revaloricen los pisos y venderlos sino de la rente que te da ese piso.

tracrium dijo:

Hay fondos con comisiones bajas. Y ni por asomo llegan a las barbaridades que trinca hacienda: del 19 al 26%. Una fruta salvajada.

Hacer clic para expandir...

Insisto en que esa no es el quid de la cuestion.

nief dijo:

Yo no le veo nada malo a pagar impuesto por rendimiento de capital.

Es lo que es y lo asumes y punto.

Quedate con la idea.

1 - Paso 1 ahorrar
Se trata de invertir un dinero (ahorrado) en algo que de un dividendo

2 - Reinvertir ese dividendo (como si fuese un ahorro extra)

3 - Dejar pasar el tiempo hasta que ese dividendo cubre un % de tus gastos o el 100% de los mismos.

4 - Nunca tocas el principal.

Se admiten dudas

Hacer clic para expandir...

Efectivamente, pero mientras no necesites esos dividendos, esos 19 al 26% que te quitan van directamente al fondo.

Después, una vez tengas lo suficiente, si quieres, los vendes o haces un traspaso a uno que te reembolse los dividendos en metálico sin tocar el principal.

Incluso, si no tienes hijos, en función de la edad que tengas, puedes ir consumiendo el principal. Total, no vas a vivir eternamente ni te lo vas a llevar a la tumba.

Lo óptimo sería que justo el día de tu fin, quedasen 0 euros.

tracrium dijo:

Hay fondos con comisiones bajas. Y ni por asomo llegan a las barbaridades que trinca hacienda: del 19 al 26%. Una fruta salvajada.

Hacer clic para expandir...

Cierto, pero hay cosas que no se ven.

No vamos a discutir las comisiones del fondo. Supongamos que lo hacen bien y lo merecen.

Ahora vamos con lo que no vemos.

El señor Gómez lleva 20 años gestionando un fondo con buenos resultados.

Tiene tres subfondos A, B y C.

El primero es para él, parientes y amigos.
El segundo es para gente con pasta. Pone una barrera de entrada de 100.000 €.
Y el tercero para pringaos.

Acaba de decidir que VZ es una buena oportunidad y que a lo largo de la semana comprará 100.000 acciones.

El primer día, a lo largo de la sesión, compra unos miles en paquetes de 100. El precio oscila entre 51 y 53. Tiene compras a 51, 51,20...53. Adjudica las baratas a su subfondo, las más normales al B y las caras al C. En los días sucesivos hace lo mismo. Y cuando vende también hace lo mismo.

Además paga generosas comisiones al broker y esté al final de año le entrega un bonus que va directamente a su bolsillo.

¿Alguien ha tenido acceso a la contabilidad completa del fondo para saber lo que se cuece?