La tierra plana es verdad.

Como ha quedado expuesto aquí en múltiples ocasiones los amaglobos no son de los que observan los hechos primero y concluyen después, ellos son de los que concluyen primero lo que es, y después los hechos observados son adaptados a sus conclusiones.

Esta metodología embustera y manipuladora fue así desde el principio:

En 1543 se publica Sobre las revoluciones de las orbes celestes del monje Copérnico. Pero no es hasta 60 años después que aparece el primer telescopio de la Historia del monje Galileo 1609.

Ver archivo adjunto 2137909

Es decir el Heliocentrismo se imagina primero, después se propone 'a ojo', y por último se inventa un 'artilugio' con el que justificar lo que propone.
Ese 'artilugio' no es únicamente el telescopio (una caña con unos cristales de unos cuantos aumentos) sino también la autoridad para interpretar lo que por allí se observa, algo que ya venía siendo habitual durante siglos en la Iglesia a la que pertenecen los padres del Heliocentrismo, si antes eran los depositarios de la Palabra de Dios a partir de ahora también iban a ser los depositarios de la Palabra de la Ciencia, y así empezó la enseñanza del Heliocentrismo a las élites de la época en la muy católica Universidad de Salamanca, equivalente a la Harvard de aquellos tiempos. He ahí el famoso giro copernicano...

Ver archivo adjunto 2137933

Oye y estos amaglobos siguen rezando el rosario heliocéntrico hasta el mismísimo día de hoy.
Si Paco el Papa es tan 'simpático' aún hoy en pleno siglo XXI que van a rendirle tributo todos los presidentes del mundo es porque la Iglesia siempre siempre ha estado a la vanguardia, aunque no lo parezcan son los más modernos, siempre lo han sido que no os enteráis, no en vano suyo es uno de los más sofisticados telescopios que existen actualmente.


Y dale con lo mismo.. el heliocentrismo no tiene que ver con la forma de la tierra.

Por cierto no contestaste a lo de como hablas de hemisferios en una tierra plana, me los puedes marcar en un mapa de gleason o es mucho pedir.

Y yo le dije al fan del politico provacunas como deducir la forma de la tierra viendo los eplicpses.

Conocemos 3 cosas que vemos: la tierra donde estamos, la luna que vemos y el sol.

De vez en cuando uno tapa al otro y hacen una sombra esferica.

No es partir de ninguna idea prefijada, es ver lo que pasa.
 
Y dale con lo mismo.. el heliocentrismo no tiene que ver con la forma de la tierra.

Por cierto no contestaste a lo de como hablas de hemisferios en una tierra plana, me los puedes marcar en un mapa de gleason o es mucho pedir.

Y yo le dije al fan del politico provacunas como deducir la forma de la tierra viendo los eplicpses.

Conocemos 3 cosas que vemos: la tierra donde estamos, la luna que vemos y el sol.

De vez en cuando uno tapa al otro y hacen una sombra esferica.

No es partir de ninguna idea prefijada, es ver lo que pasa.

oh volviste despues de la vez que tuviste que irte humillado porque tu unico argumento era atacar la foto que tengo de avatar jajajaja

@Descansa Hombre che estaba pensando que este post podriamos convertirlo en un post de memes de amaglobos, total ya argumentos no tienen, nunca los tuvieron, y solo dicen tonterias y cada vez son mas npc que antes

solo tenes que pasarme algun link o lugar de donde se consiguen, porque yo si busco en google no hay nada, se nota claramente la censura y lo que quieren ocultar .
 
total ya argumentos no tienen, nunca los tuvieron, y solo dicen tonterias

Terraplanista medio quejándose de que no ve argumentos:

avestruz-cabeza-en-la-arena-ignorar-problemas.jpg
 
Como ha quedado expuesto aquí en múltiples ocasiones los amaglobos no son de los que observan los hechos primero y concluyen después, ellos son de los que concluyen primero lo que es, y después los hechos observados son adaptados a sus conclusiones.

Esta metodología embustera y manipuladora fue así desde el principio:

En 1543 se publica Sobre las revoluciones de las orbes celestes del monje Copérnico. Pero no es hasta 60 años después que aparece el primer telescopio de la Historia del monje Galileo 1609.

Ver archivo adjunto 2137909

Es decir el Heliocentrismo se imagina primero, después se propone 'a ojo', y por último se inventa un 'artilugio' con el que justificar lo que propone.
Ese 'artilugio' no es únicamente el telescopio (una caña con unos cristales de unos cuantos aumentos) sino también la autoridad para interpretar lo que por allí se observa, algo que ya venía siendo habitual durante siglos en la Iglesia a la que pertenecen los padres del Heliocentrismo, si antes eran los depositarios de la Palabra de Dios a partir de ahora también iban a ser los depositarios de la Palabra de la Ciencia, y así empezó la enseñanza del Heliocentrismo a las élites de la época en la muy católica Universidad de Salamanca, equivalente a la Harvard de aquellos tiempos. He ahí el famoso giro copernicano...

Ver archivo adjunto 2137933

Oye y estos amaglobos siguen rezando el rosario heliocéntrico hasta el mismísimo día de hoy.
Si Paco el Papa es tan 'simpático' aún hoy en pleno siglo XXI que van a rendirle tributo todos los presidentes del mundo es porque la Iglesia siempre siempre ha estado a la vanguardia, aunque no lo parezcan son los más modernos, siempre lo han sido que no os enteráis, no en vano suyo es uno de los más sofisticados telescopios que existen actualmente.

Copérnico disponía del mismo instrumento que usó el geocentrista Ptolomeo, los ojos, porque resulta que las estrellas y los planetas se pueden ver a simple vista. Lo que ocurre es que la explicación copernicana era mucho más sencilla y no necesitaba de artificios como epiciclos y deferentes.

Luego se inventaron artificios con lo que se mejoró la precisión de las observaciones, y gracias a ello Kepler se dió cuenta de que el modelo copernicano no era exacto y sustituyó las órbitas circulares por elípticas.

Y a día de hoy, los terraplanistas modernos aún no han inventado ningún artilugio ni hecho ningún descubrimiento.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Y a día de hoy, los terraplanistas modernos aún no han inventado ningún artilugio ni hecho ningún descubrimiento.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
Para empezar los terraplanistas no pertenecen a ninguna iglesia, no se reúnen en templos, y no tienen superiores que les indiquen el 'buen camino' como todos vosotros.

Tampoco puedes decir que no hayan hecho ningún descubrimiento, de lo contrario no estarías tú aquí dando el callo cada día comejudías.
 
Última edición:
Copérnico disponía del mismo instrumento que usó el geocentrista Ptolomeo, los ojos, porque resulta que las estrellas y los planetas se pueden ver a simple vista. Lo que ocurre es que la explicación copernicana era mucho más sencilla y no necesitaba de artificios como epiciclos y deferentes.

Luego se inventaron artificios con lo que se mejoró la precisión de las observaciones, y gracias a ello Kepler se dió cuenta de que el modelo copernicano no era exacto y sustituyó las órbitas circulares por elípticas.

Y a día de hoy, los terraplanistas modernos aún no han inventado ningún artilugio ni hecho ningún descubrimiento.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
y no tienen superiores que les indiquen el 'buen camino' como todos vosotros.

Si alguna vez has usado google maps en tu móvil (aunque imagino que conoces bien la ruta de la habitación al baño y/o la cocina, y no creo que necesites más), en realidad sí que un 'globista' te ha indicado el buen camino: el sistema GPS, cuyo sistema de referencia se ha dicho 1000 veces aquí cuál es.

(Spoiler: no es un plano...)
 
Para empezar los terraplanistas no pertenecen a ninguna iglesia, no se reúnen en templos, y no tienen superiores que les indiquen el 'buen camino' como todos vosotros.

Tampoco puedes decir que no hayan hecho ningún descubrimiento, de lo contrario no estarías tú aquí dando el callo cada día comejudías.
Yo no voy a ningún templo, ni tengo ninguna religión, ni ningún superior que me tenga que contar que la tierra no es plana, porque yo he visto alzarse el sol sobre el horizonte del mar en la mañana, y veo que las cosas en la lejanía se ocultan por su parte inferior, y he visto la sombra de la Tierra sobre la Luna.

Pero no va de eso la.cosa. Lo que yo decía es que no se inventó el telescopio para justificar la teoría de Copérnico, como decías tú, sino que precisamente la invención del telescopio ayudó a corregirla.

Y también dije que de quien no podemos esperar ni invención ni descubrimiento alguno es de los terraplanistas modernos. Y podrás ladrar, como siempre, pero no vas a ser capaz de dar ni un solo ejemplo de ello.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Y también dije que de quien no podemos esperar ni invención ni descubrimiento alguno es de los terraplanistas modernos. Y podrás ladrar, como siempre, pero no vas a ser capaz de dar ni un solo ejemplo de ello.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
Dúchate alguna vez comejudías que siempre vienes con la misma miércoles.
 
Si alguna vez has usado google maps en tu móvil (aunque imagino que conoces bien la ruta de la habitación al baño y/o la cocina, y no creo que necesites más), en realidad sí que un 'globista' te ha indicado el buen camino: el sistema GPS, cuyo sistema de referencia se ha dicho 1000 veces aquí cuál es.

(Spoiler: no es un plano...)

El GPS lo concibió un novelista, el de 2001.​

Arthur C. Clarke propuso en 1945 comunicaciones mediante tres satélites, el origen de un sistema en el que Europa ha conseguido situarse en cabeza.​


Esa idea no llegó a sustanciarse hasta los años 90, en la era en que aparece la telefonía móvil. Pero ya en los 50 existían sistemas de geoposicionamiento que por su complejidad y carestía usaban sólo los militares antes de que hubiese ningún aparato en el 'espacio', sistemas que más tarde también fueron de uso civil hasta la llegada de la era digital.





Fotografías reales de satélites monito, no CGI.

1731925541815.png
1731925570201.png

1731925618773.png
1731925863263.png


1731926766084.png
 
Última edición:

El GPS lo concibió un novelista​

Arthur C. Clarke propuso en 1945 comunicaciones mediante tres satélites, el origen de un sistema en el que Europa ha conseguido situarse en cabeza.​


Esa idea no llegó a sustanciarse hasta los años 90, en la era en que aparece la telefonía móvil. Pero ya en los 50 existían sistemas de geoposicionamiento que por su complejidad y carestía usaban sólo los militares antes de que hubiese ningún aparato en el 'espacio', sistemas que más tarde también fueron de uso civil hasta la llegada de la era digital.





Fotografías reales de satélites monito, no CGI.

Ver archivo adjunto 2139568 Ver archivo adjunto 2139569
Ver archivo adjunto 2139570 Ver archivo adjunto 2139574


El GPS, que necesita saber la posición exacta de cada satélite emisor, pero exacta, exacta, muy exacta, con una precisión de nanosegundos, montado en globos trasportados por el viento...

En fin.
 
El GPS, que necesita saber la posición exacta de cada satélite emisor, pero exacta, exacta, muy exacta, con una precisión de nanosegundos, montado en globos trasportados por el viento...

En fin.
Tus satélites están transportados por la 'gravedad' orbitando tu globo a miles de km/h, qué corazones!

En el fin es donde estáis monito.
 
Tus satélites están transportados por la 'gravedad' orbitando tu globo a miles de km/h, qué corazones!

En el fin es donde estáis monito.

Exacto, por la gravedad y las leyes del movimiento, que proporcionan la exactitud y precisión mencionadas.

Cosa imposible en un globo movido por el viento.

Y como de costumbre, otra chorrada terraplanista que ya ha sido rebatida:

balloon-satellite.jpg
 
Volver