Cualquier teoría sobre cosas que ocurren o no ocurren en el mundo puede ser:
coherente o incoherente.
cierta o falsa.
Ejemplo: supuesta conspiración para decirle al mundo que había armas de destrucción masiva en Iraq, y usar eso como excusa para la oleada turística.
coherente o incoherente: a poco que se currasen los detalles, coherente.
cierta o falsa: ¿Se podía demostrar que no había armas? Siempre era posible decir que las armas estaban en otra parte...
Terraplanismo: incoherente, y hay pruebas irrefutables de que es falso.
Fin.
Y no hay debate, ya que sus defensores no argumentáis lógicamente, solo repetís cosas que se han demostrado falsas una y otra vez, y es siempre lo mismo...
Terraplanista: 1=2
Personal normal: no, eso es mentira por esto y esto
Terraplanista: pero 2=3
Personal normal: no, eso es mentira por esto y esto
Terraplanista: pero 1=2
Etc.
Ejemplos de incapacidad argumentativa, todos... El firmamento nocturno, las distancias conocidas entre aeropuertos, el "hundimiento" del horizonte, etc.
