La tierra plana es verdad.

ojo ojo ojo a los loles.

del minuto 08 segundo 50 al minuto 9 segundo 30

me muero, me muero de la risa, ojo al nivel terraplano



creo que voy a hacer un remix de los grandes momentos de estos genios y lo voy a montar una música chula XD
 
Estos hijosdelagranputa son tan cutres que ya no valen ni para provocar.
Como si te estuviera viendo

Frustracion GIFs | Tenor
 
Es tan manipulador el artículo que hasta meten al locati de Mike Hughes (quien no era líder de nada, ni nunca conferenció sobre terraplanismo) en medio sin venir a cuento para enmarranar todo lo que puedan al 'terraplanista'.

''Hace apenas dos años (mentira, hace más de 4 años) falleció uno de los principales líderes de este movimiento, Mike Hughes, tras estrellarse el cohete casero con el que pretendía volar a más de 1.500 metros de altura en California. En el pasado, Hughes comentó que quería ir al espacio para “confirmar” que la Tierra es plana, si bien su representante comentó tras su gloria que este no era el objetivo del lanzamiento en el que perdió la vida.''

Mientras continúe siendo éste el nivel intelectual y sobre todo ético con el que pretenden frenar la marejada terraplanista que se les viene encima no hay nada por lo que preocuparse, como ya hemos podido comprobar a lo largo de este hilo.
¿Marejada? Si sois cuatro mataos
 
Pero quieres parar unos 10 minutos para observar un frente nuboso ? Verás el mismo desplazarse a más o menos velocidad y alejarse de tu visión . Cómo puedas decir que el piso que te apoya gura a la misma velocidad o simplemente el viento fuerte .
Llmala centrípeta o centrífuga , me d a igual , el resultado si quita el fondo es que el agua saldrá disparada , tal como debería suceder con las aguas del planeta .
Mejor estarías callado

A ver que se ve que aun andas perdido.... a ver si te lo pongo mas sencillo:

la tierra se mueve.

la tierra se mueve contigo encima.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera, las nubes estan en la atmosfera.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera, las nubes estan en la atmosfera y se mueven por ella.

Que parte no entiendes para que siguas sin enteder que las nuves se mueven en un medio gaseoso que esta en movimiento....imagina que la atmosfera es un tren y las nuebes son los pasajeros..... a que los pasajeros se mueven por dentro del tren...

Pues lo mismo las nubes dentro de la atmosfera....que no es tan dificil macho...

"
el resultado si quita el fondo es que el agua saldrá disparada , tal como debería suceder con las aguas del planeta .
Mejor estarías callado"

El fondo no hace que el agua no caiga cuando el cubo esta boca abajo o de lado en la rotacion...

tu mismoi lo has dicho, si lo mueves con fuerza no cae...

esa es la centripeda., la centrifuga es otra...

pero vamos que lo dicho, lo admites, lo sabes, lo conoces, pero te empeñas en negarlo....
 
No, en la misma medida en que gira la esfera celeste, el sol al desplazarse junto a ella va iluminando o dejando de iluminar a su paso, considera SIEMPRE al sol como si fuese una constelación cualquiera del zodíaco, con la salvedad que se irá despazando de una a otra en razón de un mes y en sentido antihiorario.

No es fácil de representárselo en la mente, pero sí ayuda usando algún programa de emulación astronómica donde al sol se le dibuja como a la luna, con las constelaciones visibles de fondo y donde puedes observar el giro de la esfera celeste.

Yo lo quen o entiendo es como si la tierra es plana y el sol y la luna y todo lo demas se mueve en la bobeda celeste....

Como es que desde el lado oscuro, con un telescopio n ose ve el lado luminoso al otro lado....

hay un muro o es otra vez la refraccion magica atmosferica....

por cierto los programas de emulacion astronomicos estan basados en una tierra esferica..... no se de alguno que sea para tierra plana... tu si?

Ahh de los videos que te puse no dices nada....no em diras que se te pasaron que te citan a ti, y son 6 con imagenes grandes....
 
Última edición:
ojo ojo ojo a los loles.

del minuto 08 segundo 50 al minuto 9 segundo 30

me muero, me muero de la risa, ojo al nivel terraplano



creo que voy a hacer un remix de los grandes momentos de estos genios y lo voy a montar una música chula XD

Jodó, más de dos horitas ... menos mal que has dicho el minuto/segundo... así que Rusia se llamaba Prusia... le perdonamos porque es de otro planeta/ continente
 
A ver que se ve que aun andas perdido.... a ver si te lo pongo mas sencillo:

la tierra se mueve.

la tierra se mueve contigo encima.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera, las nubes estan en la atmosfera.

la tierra se mueve contigo encima y la atmosfera, las nubes estan en la atmosfera y se mueven por ella.

Que parte no entiendes para que siguas sin enteder que las nuves se mueven en un medio gaseoso que esta en movimiento....imagina que la atmosfera es un tren y las nuebes son los pasajeros..... a que los pasajeros se mueven por dentro del tren...

Pues lo mismo las nubes dentro de la atmosfera....que no es tan dificil macho...

"
el resultado si quita el fondo es que el agua saldrá disparada , tal como debería suceder con las aguas del planeta .
Mejor estarías callado"

El fondo no hace que el agua no caiga cuando el cubo esta boca abajo o de lado en la rotacion...

tu mismoi lo has dicho, si lo mueves con fuerza no cae...

esa es la centripeda., la centrifuga es otra...

pero vamos que lo dicho, lo admites, lo sabes, lo conoces, pero te empeñas en negarlo....
Lo tuyo es de psicoanálisis o directamente oligofrénico.
Lo que dices no explica pq de A a B de este a oeste el avión en dirección contraria a la rotación la mitad del otro.
Las aguas de la crostra terrestre saldrían disparadas si hubiera rotación no hay cazo que pongas que las pueda retener . No mencionas la centrífuga que es la que aplica y traes la contraria que en este caso no puede con la otra por mucha gravedad que le pongas
 
Jodó, más de dos horitas ... menos mal que has dicho el minuto/segundo... así que Rusia se llamaba Prusia... le perdonamos porque es de otro planeta/ continente

A lo mejor el tipo se mete en jardines que no vienen a cuento y que no son su especialidad, pero tampoco se puede decir que fuese tan desencaminado como unos ignorantes como vosotros queréis dar a entender, que tenéis mucha mala idea, pero poco seso.

'Los prusios o prusianos eran una etnia de origen báltico, originariamente instalada entre los ríos Neman o Nemunas y Minge. El nombre de Prusia deriva de ellos. Es importante no confundir a los prusios bálticos con los posteriores y mucho más conocidos prusianos alemanes.

La zona poblada por los prusios se extendía, hacia el este y en dirección suroeste, más allá de los confines históricos de Prusia Oriental. Una región histórica de Europa Oriental situada en la costa sudoriental del mar Báltico, y que actualmente se halla dividida entre Polonia (el sector sur de Prusia ahora forma el voivodato de Varmia y Masuria), Lituania y la Federación Rusa (el sector norte, que ahora es el óblast de Königsberg o Kaliningrado).'
 
A lo mejor el tipo se mete en jardines que no vienen a cuento y que no son su especialidad, pero tampoco se puede decir que fuese tan desencaminado como unos ignorantes como vosotros queréis dar a entender, que tenéis mucha mala idea, pero poco seso.

'Los prusios o prusianos eran una etnia de origen báltico, originariamente instalada entre los ríos Neman o Nemunas y Minge. El nombre de Prusia deriva de ellos. Es importante no confundir a los prusios bálticos con los posteriores y mucho más conocidos prusianos alemanes.

La zona poblada por los prusios se extendía, hacia el este y en dirección suroeste, más allá de los confines históricos de Prusia Oriental. Una región histórica de Europa Oriental situada en la costa sudoriental del mar Báltico, y que actualmente se halla dividida entre Polonia (el sector sur de Prusia ahora forma el voivodato de Varmia y Masuria), Lituania y la Federación Rusa (el sector norte, que ahora es el óblast de Königsberg o Kaliningrado).'
Y.....??????
 
Lo tuyo es de psicoanálisis o directamente oligofrénico.
Lo que dices no explica pq de A a B de este a oeste el avión en dirección contraria a la rotación la mitad del otro.
Las aguas de la crostra terrestre saldrían disparadas si hubiera rotación no hay cazo que pongas que las pueda retener . No mencionas la centrífuga que es la que aplica y traes la contraria que en este caso no puede con la otra por mucha gravedad que le pongas



"Lo que dices no explica pq de A a B de este a oeste el avión en dirección contraria a la rotación la mitad del otro."

te lo vuelvo a poner que se ve que no lo leiste, y te resalto lo importante, para ahorrate trabajo.


"
Cuando la Tierra gira, arrastra el aire, por efecto de la gravedad. Eso incluye el aire por el que vuelan los aviones, apunta Discovery. Para que un avión llegue a alguna parte, tiene que moverse con respecto al suelo.

Como la atmósfera se mueve con la Tierra, al volar sobre ella, seguimos moviéndonos con la superficie de la Tierra."

Del agua reconozo que me he liado, de todas formas mi prierma respuesta fue entre otras cosas la gravedad.... l odela fuerza centripeda era para lo del cubo que vino no se a cuenta de que.

Asi que olvida lo de la fuerza centripeda, y quedate con lo otro que dije, la gravedad.... aqui hasta con formulas y todo para que lo compruebes...

 
Más patetismo espacial...

Mientras en 2024 los astronautas apenas asoman medio cuerpo por el agujero de una cápsula, en 1984 paseaban por el vacío espacial como pedro por su casa. Sin mangueras y sin problemas con las velocidades orbitales, tuto controllati.

Qué pasa Elon con toda esa tecnología de la NASA que estudiaste a fondo??

Lo que sí ha estudiado a fondo el equipo de Elon es mostrar siempre la misma miércoles de superficie planetaria indescifrable.

Ver archivo adjunto 2107298

En cuestiones de FE esta imagen no se diferencia en nada de una imagen de la virgen, puro marketing amaglobos.
Lo que salio en el 2024 eran turistas espaciales no astronautas como tal, informarse un poco no cuesta nada
 
"Lo que dices no explica pq de A a B de este a oeste el avión en dirección contraria a la rotación la mitad del otro."

te lo vuelvo a poner que se ve que no lo leiste, y te resalto lo importante, para ahorrate trabajo.


"
Cuando la Tierra gira, arrastra el aire, por efecto de la gravedad. Eso incluye el aire por el que vuelan los aviones, apunta Discovery. Para que un avión llegue a alguna parte, tiene que moverse con respecto al suelo.

Como la atmósfera se mueve con la Tierra, al volar sobre ella, seguimos moviéndonos con la superficie de la Tierra."

Del agua reconozo que me he liado, de todas formas mi prierma respuesta fue entre otras cosas la gravedad.... l odela fuerza centripeda era para lo del cubo que vino no se a cuenta de que.

Asi que olvida lo de la fuerza centripeda, y quedate con lo otro que dije, la gravedad.... aqui hasta con formulas y todo para que lo compruebes...

jorobar tío, pero no lo ves que te toman el pelo o me lo quieres tomar tú a mí .
Traen el ejemplo de una licuadora en lugar de reproducir una esfera bañada en casi toda su superficie y con mucha profundidad y hacerla rotar . Les pasaría como a la bowling de tenis mojada y lanzada con efecto rotatorio.
Volviendo a los aviones te repito que tus explicaciones no aplican . Aúnque la atmósfera gire , no lo hace a la misma velocidad que el planeta , primer problema . Luego un avión militar penetra la misma volando a través en sentido contrario a la rotación a velocidades de más de 3000km horas y aún me quieres convencer .....tira a cascarla
 
jorobar tío, pero no lo ves que te toman el pelo o me lo quieres tomar tú a mí .
Traen el ejemplo de una licuadora en lugar de reproducir una esfera bañada en casi toda su superficie y con mucha profundidad y hacerla rotar . Les pasaría como a la bowling de tenis mojada y lanzada con efecto rotatorio.
Volviendo a los aviones te repito que tus explicaciones no aplican . Aúnque la atmósfera gire , no lo hace a la misma velocidad que el planeta , primer problema . Luego un avión militar penetra la misma volando a través en sentido contrario a la rotación a velocidades de más de 3000km horas y aún me quieres convencer .....tira a cascarla

Vamos a ver, la distancia entre la ciudad A y la ciudad B son 500 kilometros. Da igual si vas a de A a B que de B a A, verdad?.

Si tu te mueves en atmosfera y la atmosfera con la tierra, la distancia van a a seguir siendo 500km, que eso es lo que no te da entrado en la cabeza, lo sigues viendo como cosas separas y va todo junto.

Si vas a 1000 km/h tardas 30 minutos. De A a B y de B a A

Y en realidad si que tardas un poco menos segun la direccion, pero es mas por las corrientes que por otra cosa.

te propongo un experimento: cuando vayas en un tren tira un avion de papel de un lado a otro del vagon, y luego en sentido contrario, cronometralo y estoy seguro de que tardan lo mismo. A pesar de que vaya a favor o en contra del movimiento del tren. Si lo haces y demuestras que es distinto me hago tierraplanista.
 
Creo que te puse alguno pero dijsite que eran fake, pero bueno vamos otra vez....

Aqui va uno de la nasa con space x



Este de la nasa con el shuttle



Este de la ESA:



este de los chinos:



Este ruso:



Ahora a ver si te crees alguno....

No sé qué entiendes por trayectoria 100% vertical... ya te lo explico: que el cohete mantenga su actitud VERTICAL hasta perderse de vista. Ninguno de tus ejemplos muestra eso, sino al cohete alejándose en vuelo horizontal, las trayectorias balísticas de siempre.

Rocket1.jpg


en cuanto al Shuttle... no es el mejor video de algún lanzamiento, diría más bien que debe ser el peor, pues su única cámara filma hacia abajo y está instalada en uno de los cohetes descartables de combustible sólido que, al descartarse se queda boyando con su cámara filmando en movimiento sin control.

Ninguno de esos cohetes filma al horizonte, nunca, es algo que llama la atención pues si lo hicieran veríamos al horizonte descender y curvarse, pero eso sabemos que jamás se ha filmado porque NO OCURRE. Igual te lo imaginas y así andas por la vida, creyendo en cuentos y tonterías sin ninguna evidencia para sostener tu fe.
 
Volver