La tierra plana es verdad.

se comenta que el origen de la tonteria esta de la tierra plana esta en la CIA, que dio bombo a cuatro demorados para desprestigiar a todos los "conspiranoicos" ¿como vais a creer lo que diga esa gente si son tan melónes que se creen que la tierra es plana? y asi desprestigian cualquier teoria conspirativa

A mí me han dicho "¡Pero ahí hay gente que cree que la Tierra es plana!" ... para denostar a todo burbuja.info, sin matices.
 
se comenta que el origen de la tonteria esta de la tierra plana esta en la CIA, que dio bombo a cuatro demorados para desprestigiar a todos los "conspiranoicos" ¿como vais a creer lo que diga esa gente si son tan melónes que se creen que la tierra es plana? y asi desprestigian cualquier teoria conspirativa
Hombre para cortitos como tú es un argumento perfecto , simple , corto y sin profundizar
 
si crees que la tierra es plana estas tu para hablar de cortitos
Lo creo y lo supongo por la física que nos gobierna y por mis sentidos .
No siento moverse el terreno que piso , te recuerdo que giramos a 1600 hora .
No veo curvatura , sino un horizonte plano y circular .
No veo bólidos sobre salir por de bajo del horizonte y si veo estrellas fugaces caerse desde arriba hacia abajo .
No veo tsunamis constantes de los océanos debidos a la fuerza centrífuga de la rotación .
No veo que los aviones de este a oeste tardar casi la mitad del tiempo para el mismo recorrido
No veo que las explicaciones que dais a lo que he puesto sean lógicas y correctas sino más bien absurdas
 
se comenta que el origen de la tonteria esta de la tierra plana esta en la CIA,

Se comenta, se dice, se rumorea... y tú ya das por hecho que esos rumores son la verdad, metiendo a la cia de por medio todo encaja jaja.
Y con esos chismes que para ti son la verdad indiscutible pretendes dictar sentencia eh.

Apañao vas.
 
Última edición:
si crees que la tierra es plana estas tu para hablar de cortitos


Cuando expliques por qué el vacío del espacio no absorbió la atmósfera terrestre en miles de años podrás hablar de cortitos.

Cuando expliques por qué no hemos visto ningún vídeo de una nave saliendo de la Tierra y viendo la Tierra globo en su totalidad podrás hablar de cortitos. Cuando se hicieron las misiones Apolo lo podrían haber grabado, pero sólo mostraron una foto ridícula.

Y miles de cuestiones más que los de "la verdad absoluta" nunca responden claramente.

Ahora te irás por los cerros de Úbeda, o harás una ataque ad hominem. Sois totalmente previsibles.
 
Cuando expliques por qué el vacío del espacio no absorbió la atmósfera terrestre en miles de años podrás hablar de cortitos.

Cuando expliques por qué no hemos visto ningún vídeo de una nave saliendo de la Tierra y viendo la Tierra globo en su totalidad podrás hablar de cortitos. Cuando se hicieron las misiones Apolo lo podrían haber grabado, pero sólo mostraron una foto ridícula.

Y miles de cuestiones más que los de "la verdad absoluta" nunca responden claramente.

Ahora te irás por los cerros de Úbeda, o harás una ataque ad hominem. Sois totalmente previsibles.
Gracias por darle lo que se merece , yo lo tengo ignorado y no me lo leo
 
Cuando expliques por qué el vacío del espacio no absorbió la atmósfera terrestre en miles de años podrás hablar de cortitos.

Cuando expliques por qué no hemos visto ningún vídeo de una nave saliendo de la Tierra y viendo la Tierra globo en su totalidad podrás hablar de cortitos. Cuando se hicieron las misiones Apolo lo podrían haber grabado, pero sólo mostraron una foto ridícula.

Y miles de cuestiones más que los de "la verdad absoluta" nunca responden claramente.

Ahora te irás por los cerros de Úbeda, o harás una ataque ad hominem. Sois totalmente previsibles.
A ver, creo que estás un poco confundido. Los que no sois capaces de responder ni una sola pregunta sobre vuestro mundo plano de fantasía sois vosotros.

Sobre el modelo científico no hacemos más que daros respuestas. Y entonces os enfadais.

Enviado desde mi moto g73 5G mediante Tapatalk
 
Cuando expliques por qué el vacío del espacio no absorbió la atmósfera terrestre en miles de años podrás hablar de cortitos.

Cuando expliques por qué no hemos visto ningún vídeo de una nave saliendo de la Tierra y viendo la Tierra globo en su totalidad podrás hablar de cortitos. Cuando se hicieron las misiones Apolo lo podrían haber grabado, pero sólo mostraron una foto ridícula.

Y miles de cuestiones más que los de "la verdad absoluta" nunca responden claramente.

Ahora te irás por los cerros de Úbeda, o harás una ataque ad hominem. Sois totalmente previsibles.

¡Por la gravedad terrestre, genio!
 
La explicación del video de las rutas de aviones son totalmente delirantes , ahora resulta que la atmósfera gira a la ve que la tierra y por ello se pierde la ventaja de ir contra la rotación . Las nubes ahora resulta que realmente no se mueven.

De verdad que o eres orate o cobras por hacértelo , como tantos otros .

Para explicarme la fuerza a centrípeta pusiste un vídeo de un tío haciendo voltear en círculo un cazo con agua demostrando que el agua no salía disparada por la centrípeta . Cuando es evidente que es por el fondo del cazo .

En fin , por lo menos contestarle me sirve para refutar las absurdidades que sostienes y que sirvan para profanos curiosos

"Las nubes ahora resulta que realmente no se mueven."

Tu lees lo que te ponen o tienes un minimo de razonamiento???

Donde pone en esa explicacion que las nubes no se muevan, se mueve la atmosfera con todo lo que tiene, aviones, nubes, pajaros.... y estos a su vez se mueven dentro de la atmosfera...

"emostrando que el agua no salía disparada por la centrípeta . Cuando es evidente que es por el fondo del cazo"

Eres tan lerdo que no has entendido el experimento XD.... vamos a ver como te lo digo sencillito a tu nivel:

Si pones un cubo de agua boca abajo, que pasa, se cae el agua verdad?...

Porque si el cubo tiene una rotacion el agua no cae cuando esta boca abajo..... "por el fonto del cazo, gñ gñ gñ", si el problema es mio por suponer que teneis cerebro y lo usais...

Ahora que ya sabes que demuestra y para que es el experimento espero que ya te quede mas claro lo que es la fuerza centripeda y la centrifuga y demas.... "el fondo del cazo"....claro, claro, como tierra planista te preguntas, es que el agua se cae boca abajo gñgñgñg por eso la tierra es plana, ves un puro cubo girando y poniendose boca abajo sin que secaiga el agua y dices que es por el fondo del cazo.....lo de las direcciones dentro y fuera te lo explico o ya lo pillas tu...


Y por ultimo, otra gran majaderia de tus argumentos, preguntas repetidamente porque los aviones tardan mas o menos lo mismo si blablabla.....

NUNCA has preguntado porque los barcos tardan mas o menos lo mismo, porque el movimiento es igual en el aire que en el mar....

Sera porque incoscientemente entiendes que el agua al moverse con la tierra, da lo mismo para un barco que se mueva sobre esta??????

Ea, lo mismo que no preguntas por los barcos, aplicalo a los aviones y veras que la explicacion no es tan delirante y lo unico delirante que hay aqui sois vosotros, que veis un cubo boca abajo sin derramar el agua y os parece lo mas normal del mundo, pero luego estais con al turra de" ejjj que el agua se cae boca abajo" etc etc...
 
ofendido no pero sí que eres cansino, ya tuve bastante contigo con la perspectiva y el horizonte.

Vuelve a adquirir uno de estos, enfoca al horizonte y luego me cuentas si es la curvatura que anda ocultando barcos.

Ver archivo adjunto 2105879

Pillatelo tu y explicame si no es la curbatura, y es ese efecto que aun no diste explicado el que lo produce que los barcos desaparezcan, como es que si le das zoom, no los vuelves a ver, si se ocultan simplmente por un efecto de la distancia...
 
Aún no traes nada, ¿en qué tengo que creer si puede saberse? pensando:



¿Quien te ha dicho que no me vale? por supuesto que me vale, me vale tanto como para desafiarte a que encuentres uno lanzado por alguna agencia espacial... un cohete con un sistema de guía decente donde el misil no gire como un trompo para mantenerse centrado. Eso sería muy útil para ver qué pasa con el horizonte, además de confirmar que no se puede subir más de 120 km.


¿Quien te ha dicho que no me vale? por supuesto que me vale

"Aún no traes nada, ¿en qué tengo que creer si puede saberse? pensando:"

"¿Quien te ha dicho que no me vale? por supuesto que me vale"

Pues si te vale para que sigues diciendo que todos los cohetes son de trayectoria balistica y no hay ninguno en vertical, lo de liar a los demas vale, pero que te putees a ti mismo es de mirarselo.


Y la foto es la que has puesto en tu respuesta con el video.. la del cohete balistico....

te puteas y contradices a ti mismo y te olvidas de las cosas.... vete a un especialista o algo, que se esta poniendo chungo lo tuyo...

Y videos oficiales los hay, pero son esos los que no te queires creer,

Ahora vas a marear con que te ponga un video oficial, para que me digas que es mentira y asi dos meses mas como con el horizonte y las perspectiva...

Pues ya te lo voy diciendo otra vez, que te den por el ojo plano.
 
"Las nubes ahora resulta que realmente no se mueven."

Tu lees lo que te ponen o tienes un minimo de razonamiento???

Donde pone en esa explicacion que las nubes no se muevan, se mueve la atmosfera con todo lo que tiene, aviones, nubes, pajaros.... y estos a su vez se mueven dentro de la atmosfera...

"emostrando que el agua no salía disparada por la centrípeta . Cuando es evidente que es por el fondo del cazo"

Eres tan lerdo que no has entendido el experimento XD.... vamos a ver como te lo digo sencillito a tu nivel:

Si pones un cubo de agua boca abajo, que pasa, se cae el agua verdad?...

Porque si el cubo tiene una rotacion el agua no cae cuando esta boca abajo..... "por el fonto del cazo, gñ gñ gñ", si el problema es mio por suponer que teneis cerebro y lo usais...

Ahora que ya sabes que demuestra y para que es el experimento espero que ya te quede mas claro lo que es la fuerza centripeda y la centrifuga y demas.... "el fondo del cazo"....claro, claro, como tierra planista te preguntas, es que el agua se cae boca abajo gñgñgñg por eso la tierra es plana, ves un puro cubo girando y poniendose boca abajo sin que secaiga el agua y dices que es por el fondo del cazo.....lo de las direcciones dentro y fuera te lo explico o ya lo pillas tu...


Y por ultimo, otra gran majaderia de tus argumentos, preguntas repetidamente porque los aviones tardan mas o menos lo mismo si blablabla.....

NUNCA has preguntado porque los barcos tardan mas o menos lo mismo, porque el movimiento es igual en el aire que en el mar....

Sera porque incoscientemente entiendes que el agua al moverse con la tierra, da lo mismo para un barco que se mueva sobre esta??????

Ea, lo mismo que no preguntas por los barcos, aplicalo a los aviones y veras que la explicacion no es tan delirante y lo unico delirante que hay aqui sois vosotros, que veis un cubo boca abajo sin derramar el agua y os parece lo mas normal del mundo, pero luego estais con al turra de" ejjj que el agua se cae boca abajo" etc etc...
Eres el príncipe de los estúpidos o te lo haces?
Un barco está "pegado" a la superficie en este caso y anda a unos 30/40 x hora , un avión VUELA y puede alcanzar hasta 1000 x hora , de verdad crees que es el mismo ejemplo .
Ahora sal coje un cazo que le puedas quitar el fondo , lo rellenas de agua y le das vueltas en el aire , cuando ya tienes un buen volteo con leves y diferentes intensidad le quitas el fondo y a ver donde va a parar el agua , o más fácil me traes un vídeo serio y seguimos hablando
 
Como decía el teniente Colombo, sólo una cosa más, que hay algo que no me ha quedado claro. Según los que decís que creéis que la Tierra es plana, ¿El sol llega a ocultarse del todo en el horizonte, o simplemente se aleja tanto que llega a dejar de verse? Si es el segundo caso, ¿cuál es la altura mínima a la que llega a estar el sol respecto a la superficie terrestre?
El sol se oculta del todo, desaparece junto a la esfera celeste que gira detrás pero no podemos ver.
 
Última edición:
Volver