La tierra plana es verdad.

Ahi te explican las excepcionales condiciones de visibilidad que se dieron para poder tomar esa foto.

Pero sin duda no falta mucho para que alguien con la preparación el equipo adecuados se le ocurra y se haga.

Este tipo ya ve bastante lejos con su método...más de 1000 kms.



Y eso que muestra el tipo es Baja California porque ha quedado buena tarde...

Cualquier gañán sube un vídeo sin pruebas, y te lo crees.

El supuesto Golfo de California del vídeo no es más que un mar de nubes. Se nota a kms, nunca mejor dicho.
 
Y eso que muestra el tipo es Baja California porque ha quedado buena tarde...

Cualquier gañán sube un vídeo sin pruebas, y te lo crees.

El supuesto Golfo de California del vídeo no es más que un mar de nubes. Se nota a kms, nunca mejor dicho.

progenitora mía monito tienes el perol hecho papilla.

Captura de pantalla 2024-10-23 202650.png
 
Última edición:
Y si el tipo pone "Logroño", es Logroño...

Edit, y añado: evidentemente, fake:

Fuera de vuestra secta todos son gañanes magufos y pardillos, porque lo decís vosotros. Es lo único que os queda, llamar mentirosos a tó el mundo.

Podéis cantar misa pero bueno ahí está su canal para el que quiera confirmarlo.

 
Pues efectivamente.

Como se explica y se demuestra perfectamente en ese vídeo, de "península de Baja California", nada.

Pero tanto les da, seguirán con la matraca, y volverán a por más:

Ver archivo adjunto 2100949
Lo dices tú que no es Baja California y ya está, te ayudas con tu meme correspondiente y a correr por el pasillo que has metido un gol.

Más patético imposible monito, aunque verte así de histérico da mucha risa.
 
Lo dices tú que no es Baja California y ya está, te ayudas con tu meme correspondiente y a correr por el pasillo que has metido un gol.

Más patético imposible monito, aunque verte así de histérico da mucha risa.

No lo digo yo, lo dice la realidad, esa que te empeñas en no mirar.

Esto es lo que se ve en el vídeo:

Screenshot-from-2024-10-23-21-42-32.png


Y no es Baja California.

Son montañas situadas a menos de 300 kms, lo cual cuadra a la perfección con lo esperable a esa altura dada la curvatura terrestre.

Y, faltaría más, también miras para otro lado respecto a los comentarios del link que puse a un foro donde indicaban por qué eso no podía ser Baja California.
 
No lo digo yo, lo dice la realidad, esa que te empeñas en no mirar.

Esto es lo que se ve en el vídeo:

Ver archivo adjunto 2100961

Y no es Baja California.

Son montañas situadas a menos de 300 kms, lo cual cuadra a la perfección con lo esperable a esa altura dada la curvatura terrestre.

Y, faltaría más, también miras para otro lado respecto a los comentarios del link que puse a un foro donde indicaban por qué eso no podía ser Baja California.

Monito muy deshonesto que exige a los demás que miren su rollo (un yutuber que se llama Hugo Pérez, en su casa lo conocerán), pero él pasando un cigoto de mirar con atención lo que ponen los demás.

Si el tío del video es un mentiroso y lo que nos muestra no es Baja California tampoco debe ser Texas desde donde hace esos avistamientos, sin embargo al principio del video te da la situación exacta en la que está el avión (32 36 91 N - 102 42 66 W) y desde luego que sí es Texas, ya sólo te queda decir que el tipo se ha dibujado él mismo el paisaje que aparece por la ventanilla, monito histérico.

Ese zasca que tantas ganas tenías de darme, te has adelantado.
Ya te lo he avisado varias veces en este hilo que lleves cuidado con lo que proyectas que mira luego lo que pasa.
 
Última edición:
Claro, bodoque, la gravedad tambien es menor, si lo sumas a que las palas de la sonda helicoptero son más grandes que las usadas en la tierra y que se hace girar más rapido (facil, ya que hay menos rozamiento), pues ya tienes el empuje necesario para volar.

Respecto al paracaidas algo similar: grande en superficie y abierto desde gran altura a gran velocidad, maniobra imposible de realizar aquí porque no hay material que la resista.
habiendo visto las imágenes de NASA, tu especulación queda desacreditada, ni las palas de esos drones ni los paracaídas muestran una relación de tamaño como la que te imaginas.
Las condiciones atmosféricas marcianas se parecen mucho más a las de la luna que a las de la Tierra, por eso (entre tantas cosas más) los proyectos de colonias humanas en Marte son tan risibles como las lunares, que ni siquiera regresan a la luna a echar un vistazo porque es muy difícil... y muy caro. roto2
 
habiendo visto las imágenes de NASA, tu especulación queda desacreditada, ni las palas de esos drones ni los paracaídas muestran una relación de tamaño como la que te imaginas.
Las condiciones atmosféricas marcianas se parecen mucho más a las de la luna que a las de la Tierra, por eso (entre tantas cosas más) los proyectos de colonias humanas en Marte son tan risibles como las lunares, que ni siquiera regresan a la luna a echar un vistazo porque es muy difícil... y muy caro. roto2

Y por las radiaciones de los cinturones de Van Allen, que en aquel entonces no afectaron para nada pero hoy día son imposibles de atravesar.

 
Monito muy deshonesto que exige a los demás que miren su rollo (un yutuber que se llama Hugo Pérez, en su casa lo conocerán), pero él pasando un cigoto de mirar con atención lo que ponen los demás.

Si el tío del video es un mentiroso y lo que nos muestra no es Baja California tampoco debe ser Texas desde donde hace esos avistamientos, sin embargo al principio del video te da la situación exacta en la que está el avión (32 36 91 N - 102 42 66 W) y desde luego que sí es Texas, ya sólo te queda decir que el tipo se ha dibujado él mismo el paisaje que aparece por la ventanilla, monito histérico.

Ese zasca que tantas ganas tenías de darme, te has adelantado.
Ya te lo he avisado varias veces en este hilo que lleves cuidado con lo que proyectas que mira luego lo que pasa.

La cosa es muy simple: o crees, o razonas.

En tu vídeo, no razonan. El tipo dice que es Baja California, sin aportar un solo argumento, y tú lo crees, sin más.

En el foro cuyo link puse, y en el vídeo aportado por el forero, razonan:
  • Las montañas de la supuesta Baja California no coinciden con la realidad.
  • La relación entre la altitud de dichas montañas y la longitud de la península no coincide con la realidad.
  • En el vídeo, usando una aplicación y cotejando con un mapa, encuentran una zona cuyo relieve coincide con en el del vídeo terraplanista, y no es Baja California. Eso es razonamiento.
Tú crees, como cualquier miembro de una secta.

Los demás, razonamos.

Tu sostenella y no enmendalla lo único que hace es profundizar en la vergüenza ajena de tu zasca más reciente, que cada poco se renueva.
 
Volver