La tierra plana es verdad.
- Autor del tema lUZIER
- Fecha de inicio
Hércules Poirot 2013 bis
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2017
- Mensajes
- 32.010
- Reputación
- 112.988
De astronomía poco….la estrella polar es más de una…cambian con el tiempo…eso sí, no es visible en el tiempo de una vida de un ser humano….
Debido a los movimientos del eje terrestre de la precesión de los equinoccios, las estrellas no permanecen realmente fijas en la bóveda celeste. Por ello Polaris no será siempre la estrella más cercana al polo norte, como tampoco lo fue en el pasado. Polaris se sigue acercando a nuestro polo norte celeste, para después alejarse paulatinamente de él, y al que volverá dentro de un ciclo completo de precesión, dentro de 25 780 años. Otras estrellas, entre las que se incluyen Thuban (α Draconis) y Vega (α Lyrae), fueron la estrella polar en el pasado y lo volverán a ser en el futuro.
(Wiki)
Eso se aprendía en las campamentos de la OJE, cosas de aquella dictadura….
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
De astronomía poco….la estrella polar es más de una…cambian con el tiempo…eso sí, no es visible en el tiempo de una vida de un se humano….
Debido a los movimientos del eje terrestre de la precesión de los equinoccios y de nutación, las estrellas no permanecen realmente fijas en la bóveda celeste. Por ello Polaris no será siempre la estrella más cercana al polo norte, como tampoco lo fue en el pasado. Polaris se sigue acercando a nuestro polo norte celeste, para después alejarse paulatinamente de él, y al que volverá dentro de un ciclo completo de precesión, dentro de 25 780 años. Otras estrellas, entre las que se incluyen Thuban (α Draconis) y Vega (α Lyrae), fueron la estrella polar en el pasado y lo volverán a ser en el futuro.
(Wiki)
Lo sé, luego le toca a Draconis y luego a otra(s) en ciclos de aproximadamente 25 mil años. En su día me interesaban bastante todos esos temas. El caso es que no hay registros históricos de Draconis, sólo hay de Polaris.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 2.376
- Reputación
- 6.317
Hércules Poirot 2013 bis
Madmaxista
- Desde
- 15 May 2017
- Mensajes
- 32.010
- Reputación
- 112.988
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.308
- Reputación
- 8.092
Más bien lo que no hay son ganas de buscar, porque mapas estelares antiguos de tiempos en los que había telescopios, y se podían hacer observaciones precisas si que hay:
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
No se puede bajar del paralelo 60º desde los años 50. Puedes ir de norte a sur, pero no puedes cruzar la Antártida (ni el Polo Norte), entonces no puedes circunnavegar norte-sur, mucho menos de 1965 en adelante.
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
El telescopio de Galileo era una irrisión de tamaño algo mayor de un lápiz. "Mapas estelares antiguos" dices?
pelicano33
Madmaxista
- Desde
- 16 Abr 2017
- Mensajes
- 3.308
- Reputación
- 8.092
Pero desde Galileo hasta hoy ha llovido mucho.
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
Polaris, el Polo Norte y el Polo Norte Magnético son conceptos diferentes que coinciden, más o menos, pero no siempre.
Descansa Hombre
Ajos Luz
- Desde
- 26 Sep 2019
- Mensajes
- 2.376
- Reputación
- 6.317
Nunca ha habido registro de otra cosa. Se llama firmamento porque las estrellas están firmes en la bóveda celeste, excepto las errantes o planetas que todos conocemos.
Decir que en el pasado hubo otra estrella central y que en el futuro habrá otra... todo eso es cuento, y estos macho cabríoazos son unos cuentistas de primera.
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
Ya, pero me estás hablando de tiempos "antiguos". Galileo es la Edad Moderna y éste era su telescopio.
ieeehhspartaco
Es necesario
- Desde
- 4 Sep 2019
- Mensajes
- 13.653
- Reputación
- 32.635
Efectivamente, es todo teoría y caricias mentales.
Similar threads
