La tierra plana es verdad.

Ya, pero me estás hablando de tiempos "antiguos". Galileo es la Edad Moderna.
Cuando digo tiempos antiguos quiero decir no del siglo XX o XXI, para ver la variación es suficiente con observar un atlas del siglo XVII o XVIII por ejemplo, pero no hace falta ni eso, el ángulo varía 360º/25000 por año, es decir 360*3600"/25000 por año=52"/año, ángulo perfectamente medible con cualquier telescopio de aficionado actual, sólo hay que hacer dos observaciones separadas por un año de tiempo, no es tan difícil.

PD: El cálculo no es correcto, porque el circulo tiene 360º, pero no es un círculo máximo, en cualquier caso, el ángulo es perfectamente medible con telescopio hoy en día.
 
Última edición:

Los objetos por la relatividad se mueven recto en un espacio curvo, si la tierra no rotase mostraría siempre la misma cara alrededor del sol, que es exactamente lo que hace la luna alrededor de la tierra. Así que no, no tiene la misma dirección a las 12:00 pm. Se puede comprobar con el cielo nocturno, que es diferente en cada estación, porque la tierra hace una rotación extra en cada año.

Buen ejemplo ese de magufada ignorante.
 
Última edición:
No se puede bajar del paralelo 60º desde los años 50. Puedes ir de norte a sur, pero no puedes cruzar la Antártida (ni el Polo Norte), entonces no puedes circunnavegar norte-sur, mucho menos de 1965 en adelante.

Y eso es así porque te lo han dicho en youtube....

Entiendo que salir de tu habitación puede suponer un gran reto, pero si andas por Madrid, mañana puedes ir a esta charla:


polares-portada.jpg


La da un tipo que ha atravesado la Antártida varias veces: Ignacio Oficialdegui, el explorador de las autopistas polares del viento

Pero tú, al final, en el turno de preguntas, puedes solicitar el micro y desvelar La Verdad: todo es mentira, nadie ha bajado del paraLELO 60º.

Risas aseguradas.

P.D: evidentemente no vas a ir, una pena que los terraplanistas tengáis alergia severa al mundo real...
 
Cuando digo tiempos antiguos quiero decir no del siglo XX o XXI, para ver la variación es suficiente con observar un atlas del siglo XVII o XVIII por ejemplo, pero no hace falta ni eso, el ángulo varía 360º/25000 por año, es decir 360*3600"/25000 por año=52"/año, ángulo perfectamente medible con cualquier telescopio de aficionado actual, sólo hay que hacer dos observaciones separadas por un año de tiempo, no es tan difícil.

Me parece fenomenal, pero ahí sigue la Estrella Polar, en el centro. Si girásemos alrededor del Sol las constelaciones cambiarían en el tras*curso de un año o del mismo día porque estaríamos "mirando" en direcciones diferentes.
 
Me parece fenomenal, pero ahí sigue la Estrella Polar, en el centro. Si girásemos alrededor del Sol las constelaciones cambiarían en el tras*curso de un año o del mismo día porque estaríamos "mirando" en direcciones diferentes.
Pues no, en primer lugar NO está en el centro, y en segundo lugar se mueve, de modo que no siempre está a igual distancia del centro, y sobre lo de que al pasar medio año no se ven las mismas constelaciones, estás en lo cierto, no se ven las mismas constelaciones en verano que en invierno, si mirases el cielo lo sabrías.
 
Y eso es así porque te lo han dicho en youtube....

Entiendo que salir de tu habitación puede suponer un gran reto, pero si andas por Madrid, mañana puedes ir a esta charla:


polares-portada.jpg


La da un tipo que ha atravesado la Antártida varias veces: Ignacio Oficialdegui, el explorador de las autopistas polares del viento

Pero tú, al final, en el turno de preguntas, puedes solicitar el micro y desvelar La Verdad: todo es mentira, nadie ha bajado del paraLELO 60º.

Risas aseguradas.

P.D: evidentemente no vas a ir, una pena que los terraplanistas tengáis alergia severa al mundo real...
Agencia EFE, Sociedad Geográfica Española??? jajaja

Pobre monito, no lo saques de la academia que llora.
 
Y eso es así porque te lo han dicho en youtube....

Entiendo que salir de tu habitación puede suponer un gran reto, pero si andas por Madrid, mañana puedes ir a esta charla:


polares-portada.jpg


La da un tipo que ha atravesado la Antártida varias veces: Ignacio Oficialdegui, el explorador de las autopistas polares del viento

Pero tú, al final, en el turno de preguntas, puedes solicitar el micro y desvelar La Verdad: todo es mentira, nadie ha bajado del paraLELO 60º.

Risas aseguradas.

P.D: evidentemente no vas a ir, una pena que los terraplanistas tengáis alergia severa al mundo real...

Si tuviese una máquina del tiempo podría viajar a 2023, bromas aparte, no puedes viajar a la Antártida sin un permiso, por debajo del paralelo 60 te paran y te mandan de vuelta. Por ese mismo motivo no puedes circunnavegar de norte a sur, sólo de este a oeste.

The Treaty, which applies to the area south of 60° South latitude.

 
Pues no, en primer lugar NO está en el centro, y en segundo lugar se mueve, de modo que no siempre está a igual distancia del centro, y sobre lo de que al pasar medio año no se ven las mismas constelaciones, estás en lo cierto, no se ven las mismas constelaciones en verano que en invierno, si mirases el cielo lo sabrías.

Ah, que el centro no es un centro perfecto. Insisto, me parece fenomenal, pero es la estrella de referencia CENTRAL de toda la p**a bida.
 
Agencia EFE, Sociedad Geográfica Española??? jajaja

Pobre monito, no lo saques de la academia que llora.

¿Quieres decir que todas las agencias, todas las sociedades geográficas, todos los exploradores del mundo, todos y cada uno, incluso los cientos que van por libre (y con los que puedes hablar, en España vamos bien surtidos), son parte de una conspiración?

Ciertamente entiendo ese "jajaja" con el que acompañas casi cualquier cosa que escribes...

mad-crazy-man-patient-wearing-600nw-2398225611.jpg
 
Ah, que el centro no es un centro perfecto. Insisto, me parece fenomenal, pero es la estrella de referencia CENTRAL de toda la p**a bida.
Claro, si por TODA la fruta vida tomas los últimos 1000 o 2000 años pues sí, pero ocurren dos cosas:
1. Llevamos viviendo aquí más de 2000 años.
2. El desplazamiento lo puedes medir tu, hoy (con paciencia, de hoy a mañana no se nota), y si, es pequeño, pero "constante" (es un giro en torno a un punto perpendicular al plano de la eclíptica, por el que aparentemente viajan los planetas), por lo cual, con el tiempo, se puede hacer grande, por ejemplo al cabo de 12500 años estará 23.5*2=47º de donde está hoy, y por tanto Polaris estará muy alejada del polo, y si alguien decide emplearla para orientarse, seguro que se pierde, y lo mismo pasa si en esos momentos, alguien orienta un monumento (por ejemplo una pirámide) suponiendo que Polaris está en el polo, le quedará mal orientada, y mira tu por donde, tenemos pirámides de más de 2000 años de antigüedad en la Tierra, si buscas, seguro que eres capaz de encontrar pirámides mal orientadas de ese tipo.
 
Claro, si por TODA la fruta vida tomas los últimos 1000 o 2000 años pues sí, pero ocurren dos cosas:
1. Llevamos viviendo aquí más de 2000 años.
2. El desplazamiento lo puedes medir tu, hoy (con paciencia, de hoy a mañana no se nota), y si, es pequeño, pero "constante" (es un giro en torno a un punto perpendicular al plano de la eclíptica, por el que aparentemente viajan los planetas), por lo cual, con el tiempo, se puede hacer grande, por ejemplo al cabo de 12500 años estará 23.5*2=47º de donde está hoy, y por tanto Polaris estará muy alejada del polo, y si alguien decide emplearla para orientarse, seguro que se pierde, y lo mismo pasa si en esos momentos, alguien orienta un monumento (por ejemplo una pirámide) suponiendo que Polaris está en el polo, le quedará mal orientada, y mira tu por donde, tenemos pirámides de más de 2000 años de antigüedad en la Tierra, si buscas, seguro que eres capaz de encontrar pirámides mal orientadas de ese tipo.

1729070423174.jpeg
 
Volver