Como tengo en ignore a la mayoría de CM's, cada tanto entro de incógnito para ver con qué están machacando los amaglobos, en este caso TerenceHill pone
Y lo vuelvo a repetir. Lo gracioso sería ver cómo explicas lo que se ve en ese vídeo en una tierra plana. ¿Las estrellas se hunden en el plano? Cuenta, cuents.
Nada ha cambiando, los CM´s buscando evidencias de esfercidad terrestre en la esfera celeste, pero no, lo uno no prueba lo otro, aquí no cabe el "
como es arriba es abajo"
Terencio no comprende porqué las estrellas de hunden en el plano, se hunden igual que el sol o la luna. Terencio no entiende cómo funciona el campo visual circular del horizonte.
El plano se corta visualmente en el horizonte, que se ubica a sólo un puñado de km de distancia al observador. Y así como vemos el cielo por encima del horizonte durante el día, vemos a las estrellas durante la noche por encima del horizonte.
El error terraglobista es dar por hecho que es la Tierra la que rota, cuando en realidad es la esfera celeste la que hace el movimiento, movimiento éste acompañado por el sol, la luna y los planetas. La rotación terrestre jamás se demostró, aunque se afirme lo contrario.
El CM
@Minoton preguntaba porqué las estrellas van para aquí o para allá, respuesta que se encuentra en este video de 1 hora, el que tenga paciencia de mirarlo, bienvenido a la realidad: lo que se explica aquí es eso mismo, aunque su autor prefiera descartar todos los modelos, se infiere el concepto del
plano local, para que se entienda. Y coincide con lo que he dicho ya, que el sol no viaja en línea recta ni se aleja sino que describe un arco.
¿Y porqué afirmamos que la Tierra es plana? pues porque la esfera de 6.300 km de radio falla todo el tiempo y en cada lugar donde se intente observar y medir la curvatura.
Si, como se define al horizonte, se trata de una línea que en realidad
es una circunferencia centrada en el observador, esta imagen que muestra a Chicago a 83 km de distancia, en la práctica determina un plano de 166 km de extensión...
... por la misma definición circular del horizonte: la distancia a Chicago es desde el centro de la circunferencia, lo que equivale al radio, que es la mitad del diámetro.
166 km sin curvatura pues. Imposible una recta tan extensa para el tamaño de la bola que se está defendiendo en este hilo.
