La religión cristiana de verdad –católica- ya no existe.

Pues sí.

Fíjese que cuando Europa empieza a recordar a su viejo paganismo...a ese movimiento se le pone el nombre de Renacimiento.
La fundamentalista catolica Angelica se atrevio a decir fe forma cinica y maliciosa que Grecia y Roma no eran civilizaciones avanzadas sino que eran bárbaras, se hicieron avanzadas cuando se convirtieron al cristianismo y adoptaron derechos humanos, leyes justas y florecieron en artes y ciencias.

Ahí es cuando Europa, La Cristiandad, se unió, se hizo grande y próspero de verdad. Antes de eso solo había matanzas, sacrificios humanos y degeneración.
 
Recordemos a un viejo emperador que se opuso a la barbarie:

Moisés dice que el creador del universo eligió al pueblo hebreo, y a él sólo hace caso y en él piensa y de él sólo tiene cuidado. De los demás pueblos, de qué manera o por qué dioses son regidos, no hace la más mínima mención [...] Sólo mostraré que él es el dios de Israel sólo y de ****a, y que los hebreos son su pueblo elegido lo afirma el propio Moisés y los profetas posteriores, y Jesús el Nazareno, y también el más extraordinario mago y embaucador que jamás haya existido en lugar alguno, Pablo [...], aunque lo de Pablo es digno de admiración. En efecto, según las circunstancias, cambió sus opiniones respecto a dios igual que los pólipos cambian de tonalidad según las rocas, unas veces manteniendo que sólo los judíos son el lote de dios, mientras que, por otro lado, intenta atraerse a los griegos a su partida diciendo: "No sólo es el dios de los judíos, sino también el de los gentiles, sí, también el de los gentiles". Es justo, pues, preguntar a Pablo, si dios no lo es sólo de los judíos sino también de los gentiles, ¿por qué envió a los judíos la gracia profética en abundancia, Moisés, la unción y los profetas, y la ley y las paradojas y portentos de sus mitos? Pues puedes oírles gritar: "El hombre comió pan de los ángeles". Y finalmente también les envió a Jesús; en cambio a nosotros ni profetas, ni unción, ni maestro, ni heraldo que anunciase su amor a la humanidad que algún día, sin duda, también recaería sobre nosotros. En cambio, despreció durante miríadas, o si preferís miles de años, mientras rendían culto en tal ignorancia a los ídolos, como los llamáis, a los hombres que habitan desde la salida a la puesta del sol y desde la Osa hasta mediodía, excepto una pequeña tribu que hace menos de dos mil años se estableció en una parte de Palestina. Pero si es el dios de todos nosotros y, asimismo, el creador de todo, ¿por qué nos despreció? Conviene, pues, creer que el dios de los hebreos no es el creador de todo el universo y que no ejerce su autoridad sobre todas las cosas, sino que más bien hay que creer, como dije, que está restringido y tiene un imperio limitado junto con los demás dioses [...]

Ahora observad nuestras creencias comparadas con éstas. Los nuestros afirman que el creador es el padre y el rey común de todo, y que lo demás ha sido repartido por él a los dioses nacionales de los pueblos y protectores de las ciudades, cada uno de los cuales gobierna su propio lote de acuerdo con su propia naturaleza. Puesto que en el padre todo es perfecto y todo es uno, mientras que en los dioses parciales domina una fuerza u otra. Ares gobierna a los pueblos belicosos, Atenea los belicosos con inteligencia, Hermes los que son más inteligentes que osados, y de acuerdo con la esencia propia de los dioses propios se rigen los pueblos gobernados por ellos [...] Dígaseme, pues, cuál es la causa de que los celtas y los germanos sean valerosos, los griegos y los romanos en general políticos y humanitarios y, al mismo tiempo, firmes y belicosos, los egipcios más inteligentes e ingeniosos, inhábiles para la guerra y afeminados los sirios y, al mismo tiempo, inteligentes, exaltados, vanos y buenos para aprender [...] Así pues, si estas diferencias se han hecho cada vez más grandes y más importantes sin intervención de una providencia mayor y más divina, ¿para qué vamos a esforzarnos inútilmente y a rendir culto a quien no vela en absoluto por nosotros? En efecto, él no se ocupa ni de nuestras vidas, ni de nuestros caracteres ni de nuestras costumbres, ni de nuestro buen gobierno ni de nuestras instituciones políticas, ¿y todavía conviene que reciba honores de nuestra parte? En absoluto. Ya veis a qué absurdo tan grande llega vuestra doctrina. Pues de los bienes que se contemplan en la vida humana, son los primeros los relativos al alma y siguen después los relativos al cuerpo. Si despreció nuestros bienes del alma, y tampoco se preocupó de nuestras condiciones naturales, ni nos envió maestros o legisladores igual que a los hebreos como Moisés y los profetas posteriores a él, ¿de qué tenemos que estarle agradecidos?

Pero ved si dios no nos ha dado quizá también a nosotros dioses que vosotros desconocéis y buenos jefes en nada inferiores al que es honrado desde el principio por los hebreos de ****a, el único país sobre el que escogió velar, según dijo Moisés y sus seguidores hasta nuestros días. Si el honrado por los hebreos fuese el creador inmediato del universo, nosotros pensaríamos de él todavía mejor, pues nos ha dado bienes mayores respecto al alma y a lo exterior, sobre los cuales hablaremos un poco más adelante, y nos envió también a nosotros legisladores nada inferiores a Moisés, si es que no fueron la mayoría muy superiores [...] Que no sólo de los hebreos se preocupó Dios, sino que, cuidándose de todos los pueblos, no otorgó en cambio a aquéllos nada importante ni grande, mientras que a nosotros nos concedió cosas mucho mejores y superiores, observadlo a partir de lo siguiente. También los egipcios pueden decir, contando entre ellos nombres de no pocos sabios, que tienen muchos sucesores de Hermes, me refiero a Hermes el tercero que visitó Egipto, y los caldeos y los asirios de Oanes y Belo, y los griegos de innumerables sucesores de Quirón, pues a partir de él todos los griegos nacieron con aptitudes naturales para los misterios y la teología, en tanto que los hebreos parecen venerar sólo lo suyo propio [...] Pero, ¿os ha concedido el principio de alguna ciencia o algún saber filosófico? ¿De qué tipo? Pues la teoría de los cuerpos celestes ha sido completada entre los griegos, tras haberse realizado las primeras observaciones entre los bárbaros de Babilonia. La referente a la geometría tuvo su origen a partir de la medida de la tierra en Egipto y ha crecido hasta su actual magnitud. Lo referente a los números empezó con los comerciantes fenicios hasta que adquirió el aspecto de una ciencia entre los griegos. Estas tres ciencias los griegos las reunieron, incluyendo la música, en una sola, al integrar la astronomía con la geometría y al adaptar a ambas la aritmética comprendiendo lo armonioso de ellas [...] ¿Acaso necesito citar sus nombres uno a uno o disciplina a disciplina? ¿Citar a hombres como Platón, Sócrates, Arístides, Cimón, Tales, Licurgo, Agesilao, Arquidamo, o más bien la estirpe de filósofos, de generales, de artesanos, de legisladores? Porque se encontraría que nuestros generales más malvados y perversos se comportaron con más moderación hacia los que les habían infligido mayores males que Moisés hacia los que en nada les habían ofendido [...] ¿Qué es mejor, ser libres continuamente y gobernar la mayor parte de la tierra y del mar durante dos mil años completos, o ser esclavo y vivir a las órdenes ajenas? Nadie es tan desvergonzado que prefiera lo segundo. Pero, ¿pensará alguien que vencer en la guerra es peor que ser vencido? ¿Quién es tan menso? Si esto que decimos es cierto mostradme un solo general como Alejandro, uno solo como César, entre los hebreos. No existe entre vosotros. Sin embargo, por los dioses, sé muy bien que insulto a esos hombres, pero los recordé porque eran famosos. En efecto, los que son inferiores a ellos son desconocidos por la mayoría, pero cada uno de ellos, sin embargo, es más admirable que todos los nacidos entre los hebreos.

Pero la constitución de la ciudad, el tipo de tribunales, la administración de las ciudades y la belleza de las leyes, el progreso en los estudios y el cultivo de las artes liberales, ¿no son entre los hebreos penosos y bárbaros? [...] ¿Qué clase de medicina se mostró entre los hebreos como entre los griegos la de Hipócrates y algunas otras escuelas tras aquél? ¿El sapientísimo Salomón es comparable a Focílides, Teognis o Isócrates entre los griegos? ¿De dónde? Pues si comparases las exhortaciones de Isócrates a los proverbios de aquél encontrarías, lo sé muy bien, que el hijo de Teodoro es superior al sapientísimo rey».

Fuente y texto completo: Discurso de Juliano contra los cristianos
 
No eran avanzadas, eran bárbaras, se hicieron avanzadas cuando se convirtieron al cristianismo y adoptaron derechos humanos, leyes justas y florecieron en artes y ciencias.

Ahí es cuando Europa, La Cristiandad, se unió, se hizo grande y próspero de verdad. Antes de eso solo había matanzas, sacrificios humanos, degeneración.y esclavitud entre pueblos hermanos europeos.

Y lo siguen siendo.

No hay religión en la que más *******astia y violaciones hay que el budismo. Pocos personajes más siniestros hay que el estropeado Dalai Lama... que NUNCA he querido hacer NADA por evitarlo, ni reconocerlo.
Allí donde hay un convento budista, allí violan a niños.

Pero ahí los anticristos NUNCA, NUNCA dicen nada.

Hipócritas. Esconden su cristofobia bajo mil máscaras, pero a mí no me la dan.
 
Creo que no puedo añadir nada sobre el islam que no sepáis ya.
Echemos un vistazo al budismo... otra "religión avanzada".

 
La fundamentalista catolica Angelica se atrevio a decir fe forma cinica y maliciosa que Grecia y Roma no eran civilizaciones avanzadas sino que eran bárbaras, se hicieron avanzadas cuando se convirtieron al cristianismo y adoptaron derechos humanos, leyes justas y florecieron en artes y ciencias.

Ahí es cuando Europa, La Cristiandad, se unió, se hizo grande y próspero de verdad. Antes de eso solo había matanzas, sacrificios humanos y degeneración.
Lo dicho, teóloga de mercadillo. Dispuesta a poner en el ignorados a todo el que denuncie su ignorancia jajaja. Una talibana más que si pudiera nos echaría a las llamas de una hoguera...así es la caridad cristiana. Un día pido para los pobres y otro monto una escuela elitista de negocios...
 
Recordemos a un viejo emperador que se opuso a la barbarie:

Moisés dice que el creador del universo eligió al pueblo hebreo, y a él sólo hace caso y en él piensa y de él sólo tiene cuidado. De los demás pueblos, de qué manera o por qué dioses son regidos, no hace la más mínima mención [...] Sólo mostraré que él es el dios de Israel sólo y de ****a, y que los hebreos son su pueblo elegido lo afirma el propio Moisés y los profetas posteriores, y Jesús el Nazareno, y también el más extraordinario mago y embaucador que jamás haya existido en lugar alguno, Pablo [...], aunque lo de Pablo es digno de admiración. En efecto, según las circunstancias, cambió sus opiniones respecto a dios igual que los pólipos cambian de tonalidad según las rocas, unas veces manteniendo que sólo los judíos son el lote de dios, mientras que, por otro lado, intenta atraerse a los griegos a su partida diciendo: "No sólo es el dios de los judíos, sino también el de los gentiles, sí, también el de los gentiles". Es justo, pues, preguntar a Pablo, si dios no lo es sólo de los judíos sino también de los gentiles, ¿por qué envió a los judíos la gracia profética en abundancia, Moisés, la unción y los profetas, y la ley y las paradojas y portentos de sus mitos? Pues puedes oírles gritar: "El hombre comió pan de los ángeles". Y finalmente también les envió a Jesús; en cambio a nosotros ni profetas, ni unción, ni maestro, ni heraldo que anunciase su amor a la humanidad que algún día, sin duda, también recaería sobre nosotros. En cambio, despreció durante miríadas, o si preferís miles de años, mientras rendían culto en tal ignorancia a los ídolos, como los llamáis, a los hombres que habitan desde la salida a la puesta del sol y desde la Osa hasta mediodía, excepto una pequeña tribu que hace menos de dos mil años se estableció en una parte de Palestina. Pero si es el dios de todos nosotros y, asimismo, el creador de todo, ¿por qué nos despreció? Conviene, pues, creer que el dios de los hebreos no es el creador de todo el universo y que no ejerce su autoridad sobre todas las cosas, sino que más bien hay que creer, como dije, que está restringido y tiene un imperio limitado junto con los demás dioses [...]

Ahora observad nuestras creencias comparadas con éstas. Los nuestros afirman que el creador es el padre y el rey común de todo, y que lo demás ha sido repartido por él a los dioses nacionales de los pueblos y protectores de las ciudades, cada uno de los cuales gobierna su propio lote de acuerdo con su propia naturaleza. Puesto que en el padre todo es perfecto y todo es uno, mientras que en los dioses parciales domina una fuerza u otra. Ares gobierna a los pueblos belicosos, Atenea los belicosos con inteligencia, Hermes los que son más inteligentes que osados, y de acuerdo con la esencia propia de los dioses propios se rigen los pueblos gobernados por ellos [...] Dígaseme, pues, cuál es la causa de que los celtas y los germanos sean valerosos, los griegos y los romanos en general políticos y humanitarios y, al mismo tiempo, firmes y belicosos, los egipcios más inteligentes e ingeniosos, inhábiles para la guerra y afeminados los sirios y, al mismo tiempo, inteligentes, exaltados, vanos y buenos para aprender [...] Así pues, si estas diferencias se han hecho cada vez más grandes y más importantes sin intervención de una providencia mayor y más divina, ¿para qué vamos a esforzarnos inútilmente y a rendir culto a quien no vela en absoluto por nosotros? En efecto, él no se ocupa ni de nuestras vidas, ni de nuestros caracteres ni de nuestras costumbres, ni de nuestro buen gobierno ni de nuestras instituciones políticas, ¿y todavía conviene que reciba honores de nuestra parte? En absoluto. Ya veis a qué absurdo tan grande llega vuestra doctrina. Pues de los bienes que se contemplan en la vida humana, son los primeros los relativos al alma y siguen después los relativos al cuerpo. Si despreció nuestros bienes del alma, y tampoco se preocupó de nuestras condiciones naturales, ni nos envió maestros o legisladores igual que a los hebreos como Moisés y los profetas posteriores a él, ¿de qué tenemos que estarle agradecidos?

Pero ved si dios no nos ha dado quizá también a nosotros dioses que vosotros desconocéis y buenos jefes en nada inferiores al que es honrado desde el principio por los hebreos de ****a, el único país sobre el que escogió velar, según dijo Moisés y sus seguidores hasta nuestros días. Si el honrado por los hebreos fuese el creador inmediato del universo, nosotros pensaríamos de él todavía mejor, pues nos ha dado bienes mayores respecto al alma y a lo exterior, sobre los cuales hablaremos un poco más adelante, y nos envió también a nosotros legisladores nada inferiores a Moisés, si es que no fueron la mayoría muy superiores [...] Que no sólo de los hebreos se preocupó Dios, sino que, cuidándose de todos los pueblos, no otorgó en cambio a aquéllos nada importante ni grande, mientras que a nosotros nos concedió cosas mucho mejores y superiores, observadlo a partir de lo siguiente. También los egipcios pueden decir, contando entre ellos nombres de no pocos sabios, que tienen muchos sucesores de Hermes, me refiero a Hermes el tercero que visitó Egipto, y los caldeos y los asirios de Oanes y Belo, y los griegos de innumerables sucesores de Quirón, pues a partir de él todos los griegos nacieron con aptitudes naturales para los misterios y la teología, en tanto que los hebreos parecen venerar sólo lo suyo propio [...] Pero, ¿os ha concedido el principio de alguna ciencia o algún saber filosófico? ¿De qué tipo? Pues la teoría de los cuerpos celestes ha sido completada entre los griegos, tras haberse realizado las primeras observaciones entre los bárbaros de Babilonia. La referente a la geometría tuvo su origen a partir de la medida de la tierra en Egipto y ha crecido hasta su actual magnitud. Lo referente a los números empezó con los comerciantes fenicios hasta que adquirió el aspecto de una ciencia entre los griegos. Estas tres ciencias los griegos las reunieron, incluyendo la música, en una sola, al integrar la astronomía con la geometría y al adaptar a ambas la aritmética comprendiendo lo armonioso de ellas [...] ¿Acaso necesito citar sus nombres uno a uno o disciplina a disciplina? ¿Citar a hombres como Platón, Sócrates, Arístides, Cimón, Tales, Licurgo, Agesilao, Arquidamo, o más bien la estirpe de filósofos, de generales, de artesanos, de legisladores? Porque se encontraría que nuestros generales más malvados y perversos se comportaron con más moderación hacia los que les habían infligido mayores males que Moisés hacia los que en nada les habían ofendido [...] ¿Qué es mejor, ser libres continuamente y gobernar la mayor parte de la tierra y del mar durante dos mil años completos, o ser esclavo y vivir a las órdenes ajenas? Nadie es tan desvergonzado que prefiera lo segundo. Pero, ¿pensará alguien que vencer en la guerra es peor que ser vencido? ¿Quién es tan menso? Si esto que decimos es cierto mostradme un solo general como Alejandro, uno solo como César, entre los hebreos. No existe entre vosotros. Sin embargo, por los dioses, sé muy bien que insulto a esos hombres, pero los recordé porque eran famosos. En efecto, los que son inferiores a ellos son desconocidos por la mayoría, pero cada uno de ellos, sin embargo, es más admirable que todos los nacidos entre los hebreos.

Pero la constitución de la ciudad, el tipo de tribunales, la administración de las ciudades y la belleza de las leyes, el progreso en los estudios y el cultivo de las artes liberales, ¿no son entre los hebreos penosos y bárbaros? [...] ¿Qué clase de medicina se mostró entre los hebreos como entre los griegos la de Hipócrates y algunas otras escuelas tras aquél? ¿El sapientísimo Salomón es comparable a Focílides, Teognis o Isócrates entre los griegos? ¿De dónde? Pues si comparases las exhortaciones de Isócrates a los proverbios de aquél encontrarías, lo sé muy bien, que el hijo de Teodoro es superior al sapientísimo rey».

Fuente y texto completo: Discurso de Juliano contra los cristianos

Angelica... otra batalla ganada. Lo hemos enviado directito a wikipediar.
¿Recuerdas lo que te dije, no?

Tochacos de wikipedia=Están desesperados.

Disfrutemos ahora de su pataleo.


Tú, anticristo, te ordeno patalear.
 
Y lo siguen siendo.

No hay religión en la que más *******astia y violaciones hay que el budismo. Pocos personajes más siniestros hay que el estropeado Dalai Lama... que NUNCA he querido hacer NADA por evitarlo, ni reconocerlo.
Allí donde hay un convento budista, allí violan a niños.

Pero ahí los anticristos NUNCA, NUNCA dicen nada.

Hipócritas. Esconden su cristofobia bajo mil máscaras, pero a mí no me la dan.
Vaya, ahora eres estadístico...me parece bien. ¿ Cuántos millones lleva pagados en USA tu iglesia por abusos infantiles?

El budismo no es una iglesia organizada. Sus preceptos son muy sencillos...
 
Lo dicho, teóloga de mercadillo. Dispuesta a poner en el ignorados a todo el que denuncie su ignorancia jajaja. Una talibana más que si pudiera nos echaría a las llamas de una hoguera...así es la caridad cristiana. Un día pido para los pobres y otro monto una escuela elitista de negocios...

Incluso se cree que sus chistes son para que los ría él mismo.
Ahí, ahí... ocultando que nadie más los ríe, salvo él.

Poner un jajaja en un chiste propio es el colmo de la desesperación.

"MIS CHISTES SON GRACIOSOS. AQUÍ LA PRUEBA: jajajajaja."

Qué poco orgullo intelectual tienen estos anticristos.
 
Vaya, ahora eres estadístico...me parece bien. ¿ Cuántos millones lleva pagados en USA tu iglesia por abusos infantiles?

El budismo no es una iglesia organizada. Sus preceptos son muy sencillos...

Anda, mira, de "religión avanzada" pasamos a "preceptos sencillos".

Precepto sencillo budista: Niña, desnúdate, que no dejas que fluya la energía.
 
Angelica... otra batalla ganada. Lo hemos enviado directito a wikipediar.
¿Recuerdas lo que te dije, no?

Tochacos de wikipedia=Están desesperados.

Disfrutemos ahora de su pataleo.


Tú, anticristo, te ordeno patalear.
No es de wikipedia...jajaja. Vaya, te veo nervioso...calma que se demuestre el temple de un buen cristiano.

Porque han existido buenos cristianos. Ya me gustaría a mí tener en la actualidad a un Bernardo de Claraval en nuestras abandonadas costas....
 
No es de wikipedia...jajaja. Vaya, te veo nervioso...calma que se demuestre el temple de un buen cristiano.

Porque han existido buenos cristianos. Ya me gustaría a mí tener en la actualidad a un Bernardo de Claraval en nuestras abandonadas costas....


Anda, mira, los ateos ahora pretenden hacernos creer que se saben los discursos de Justinianos de memoria.
Menudos hipócritas.

TRADUZCO: "Tengo la razón porque este tochaco copy&pasteado de Justiniano me da la razón."

Corra a por más links, anticristo.
 
Lo dicho, teóloga de mercadillo. Dispuesta a poner en el ignorados a todo el que denuncie su ignorancia jajaja. Una talibana más que si pudiera nos echaría a las llamas de una hoguera...así es la caridad cristiana. Un día pido para los pobres y otro monto una escuela elitista de negocios...
Angelica es una arrogante y me llamo alubio* de cosa por decir que Jesus era alubio* y que muchas de sus enseñanzas fueron sacadas del Talmud y ademas es admiradora de Franco y desprecia cualquier tipo de religion que no sea catolica.
Y es ironico que este en contra del mestizaje y el wokismo cuando el cristianismo no ve con malos ojos el mestizaje y no tenian problemas que los españoles se mezclara con indias en Sudamerica.
Y como estoy hablando del Talmud muchos cristianos como Angelica separan el Talmud de la Torá. Aunque enrealidad toda la cosa belicista, supremacista, imperialista y materialista del Talmud se deriva de la Torá. Los dos libros son inseparables.
 
Angelica es una arrogante y me llamo alubio* de cosa por decir que Jesus era alubio* y que muchas de sus enseñanzas fueron sacadas del Talmud y ademas es admiradora de Franco y desprecia cualquier tipo de religion que no sea catolica.
Y es ironico que este en contra del mestizaje y el wokismo cuando el cristianismo no ve con malos ojos el mestizaje y no tenian problemas que los españoles se mezclara con indias en Sudamerica.
Y como estoy hablando del Talmud muchos cristianos como Angelica separan el Talmud de la Torá. Aunque enrealidad toda la cosa belicista, supremacista, imperialista y materialista del Talmud se deriva de la Torá. Los dos libros son inseparables.


La religión católica es la única verdadera.

Angelica se quedó corta.
 
Angelica es una arrogante y me llamo alubio* de cosa por decir que Jesus era alubio* y que muchas de sus enseñanzas fueron sacadas del Talmud y ademas es admiradora de Franco y desprecia cualquier tipo de religion que no sea catolica.
Y es ironico que este en contra del mestizaje y el wokismo cuando el cristianismo no ve con malos ojos el mestizaje y no tenian problemas que los españoles se mezclara con indias en Sudamerica.
Y como estoy hablando del Talmud muchos cristianos como Angelica separan el Talmud de la Torá. Aunque enrealidad toda la cosa belicista, supremacista, imperialista y materialista del Talmud se deriva de la Torá. Los dos libros son inseparables.

Ser anticristiano es lo más pogre que hay.
Mucho quejarse de progresismo, de Pedro Sánchez.... pero yo no veo sino coincidencias.
El PSOE es completamente anticristiano.... y ustedes TAMBIÉN.
Son lo mismo. Anticristos sanchistas podemitas judíos masones budistas ateos *******astas comunistas.

SELLO DE APROBACIÓN DE MI INGENIO: jajajaja. Emoticono.
 
Volver