La alimentación del soldado japonés en combate en la Segunda Guerra Mundial

Considerando el trato que daban los japoneses a los prisioneros de guerra, no se puede descartar del todo. Para el soldado japonés eran animales, no humanos.

ACORAZADO_YAMATO dijo:

propaganda de los chinos

Hacer clic para expandir...

No,algunos veteranos japoneses lo han reconocido y también hay casos documentados como el del soldado indio Hatam Ali.En su campo de prisioneros de guerra «no existían los cuidados médicos,y los prisioneros que caían enfermos eran inmediatamente asesinados por los japoneses.Más tarde,a causa de los ataques y de la actividad aliada,los japoneses comenzaron a seleccionar a prisioneros, y cada día los japoneses se llevaban a uno,lo mataban y se lo comían».Conforme su desesperación fue aumentando,Hatam Ali recuerda como los japoneses arrancaban trozos de carne de los prisioneros mientras estos seguían con vida,antes de lanzarlos a una zanja.


Y no pasa nada por reconocer que los japoneses hicieron bestialidades, que las hicieron, como también las hicieron los marines americanos a los que no les importaba llevarse huesos de soldados japoneses como souvenir. La guerra en el Pacífico tuvo una connotación racista que no existió en el frente occidental.

ACORAZADO_YAMATO dijo:

Usted es orate, simple y llanamente.

Ya le he explicado mil veces el por qué de eso, pero está claro que ud es un torll flammer de cosa que solo entra a provocar y escupe sobre mis argumentos.

Pues mire, que le den por ojo ciego iletrado de cosa, yo paso de educar a demorados mentales, no pienso echar más perlas sobre los cerdos, si quiere seguir creyéndose sus putrefactas y perversoss embustes sea libre pues, a tomar por ojo ciego ya.

Venga, que os amen a todos so cosas asquerosos y larga vida al emperador.

fracasados calvos de cosa que se mofan desde sus peladas y mugrientas sillas del ikea del mayor ejército que ha habido en la fruta historia de lam iserable raza humana... os cagariais encima solo de ver las trazas de agua del acorazado yamato

malditos seais de una fruta vez todxos perversoss

Hacer clic para expandir...

Qué tal si se deja de batallitas, uniformes, barcos y demás tonterías de frikis y empieza a leer lo que importa: aprovisionamiento, logística y organización.

Empiece por Sunburst o Kaigun y déjese de tonterías.

ImNoOne dijo:

Qué tal si se deja de batallitas, uniformes, barcos y demás tonterías de frikis y empieza a leer lo que importa: aprovisionamiento, logística y organización.

Empiece por Sunburst o Kaigun y déjese de tonterías.

Hacer clic para expandir...

Ya, solo tú puedes recurrir a batallitas y barcos, que és con lo que se ganan o pierden las guerras en definitiva.

No me creo del todo esas historias de canivalismo, és posible hubiera episodios, pero los anglos són unos mentirosos. Han mentido en muchas cosas siempre, y quién miente una vez...

De Nueva Guinea no pudieron echárlos, de Birmania les costó un huevo, de China no se fueron hasta después, en muchos sitios no aparecieron los aliados. Japón fué derrotado de forma quirúrgica, no sistemática, no se invadieron todos los territorios conquistados por ellos en 1942 y antes. Los aliados eligieron siempre donde y como, no fué en absoluto una derrota aplastante en la que los japoneses fueran aniquilados en todas partes, echados a tiros de todas sus conquistas, és mentira, és propaganda.

Billy Ray dijo:

Ya, solo tú puedes recurrir a batallitas y barcos, que és con lo que se ganan o pierden las guerras en definitiva.

Hacer clic para expandir...

Las guerras se ganan con la logística. Un ejército bien suministrado gana siempre, uno que no, pierde siempre, tenga las armas que tenga.

Billy Ray dijo:

No me creo del todo esas historias de canivalismo, és posible hubiera episodios, pero los anglos són unos mentirosos. Han mentido en muchas cosas siempre, y quién miente una vez...

Hacer clic para expandir...

Los japoneses consideraban al resto de razas como animales, no humanos, no es algo tan sorprendente que alguno pensase comerse a alguien.

Billy Ray dijo:

De Nueva Guinea no pudieron echárlos, de Birmania les costó un huevo, de China no se fueron hasta después, en muchos sitios no aparecieron los aliados. Japón fué derrotado de forma quirúrgica, no sistemática, no se invadieron todos los territorios conquistados por ellos en 1942 y antes. Los aliados eligieron siempre donde y como, no fué en absoluto una derrota aplastante en la que los japoneses fueran aniquilados en todas partes, echados a tiros de todas sus conquistas, és mentira, és propaganda.

Hacer clic para expandir...

Fue una derrota aplastante: se rindieron sin condiciones, su marina estaba hundida, sus soldados aislados y su país invadido y humillado.

ImNoOne dijo:

Fue una derrota aplastante: se rindieron sin condiciones, su marina estaba hundida, sus soldados aislados y su país invadido y humillado.

Hacer clic para expandir...

Sin las bombas atómicas no se habrían rendido incondicionalmente, dichos bombardeos atómicos maquillaron mucho la victoria. De lo contrario la guerra se habría prolongado bastante.

Es usted muy cabezón, Japón fué un enemigo peligroso y se batió como pocas naciones han hecho, no entiendo el menosprecio. Además que menospreciarlos quita mérito a los yanquis, está usted haciendo lo contrario de lo que pretende...

Billy Ray dijo:

Sin las bombas atómicas no se habrían rendido incondicionalmente, dichos bombardeos atómicos maquillaron mucho la victoria. De lo contrario la guerra se habría prolongado bastante.

Hacer clic para expandir...

Lo habrían reducido a cenizas con incendiarias. Japón estaba ya en hambruna, era cosa de tiempo. Lo habrían invadido, habrían muerto muchos a.ericanos, cierto, pero la rendición habría sido incondicional igualmente. Alemania la firmó sin bombas, al fin y al cabo.

Billy Ray dijo:

Es usted muy cabezón, Japón fué un enemigo peligroso y se batió como pocas naciones han hecho, no entiendo el menosprecio. Además que menospreciarlos quita mérito a los yanquis, está usted haciendo lo contrario de lo que pretende...

Hacer clic para expandir...

Japón no tuvo nunca ninguna posibilidad. Los números están ahí. EEUU podía reponer todas las pérdidas y aumentar su material y efectivos, Japón no podía reponer nada: cada buque y cada hombre era irremplazable. La pregunta era cuándo los aplastarían.

Además, crítico lo que hay que criticar. La Seguridad Interior japonesa era desastrosa, casi inexistente, y les costó carísimo (tres portaaviones hundidos por daños no estructurales que se salieron de progenitora).