Imperio romano e imperio español


Eso de que son "expertos en genética" vamos a dejarlo.

Son nazis antiespañoles.

De hecho, ser nancy y antiespañol es lo mismo, dado que el pueblo español demostró que se podía educar a todos los humanos y elevarlos de su condición cercana al animal (por vivir en el neolítico) hasta el mismo nivel de los españoles peninsulares.

Eso, a los criollos, con la cabeza comida por la sarama anglosajona, no les gustaba, porque querían tratar a los indígenas como los ingleses (y los franceses) trataban a los neցros, a los indios y a los aborígenes.

Por la fuerza no les salió... pero se han inventado el "indigenismo" y poco a poco van "devolviendo" a su condición neolítica a los indígenas que fueron elevados al estatus de ciudadanos durante el imperio.
 
HARLEY66 dijo:
Nada es 100% bueno o malo, todo tiene matices, pero comparar el imperio romano con el español, pues vamos, que no se sostiene.

Sólo hace falta comparar los legados de cada uno. En el caso del español no hay más que ver lo bonita que dejaron América si lo comparas con los anglos. Todas las excolonias británicas son ahora el primer mundo y las excolonias españolas no hace falta ni decir nada
Hacer clic para expandir...
Hombre si ese es el criterio entonces España gana por goleada a los anglos. La España americana de antes de la independencia era mas rica y con mayor nivel de vida que cualquier colonia de los anglos del momento.
No puedes juzgar el imperio español por las políticas que siglos más tarde han hecho exprovincias del imperio. De esa forma no hay forma de medir, porque tu criterio es móvil. Es como si en época de hegemonía francesa se hubiera dicho que el imperio de carlomagno había sido el más importante de la historia, analizando su presente.
Analiza lo que había antes del comienzo de cada imperio y lo que dejaron después de su caída.
Todo tiene matices y sobre todo, épocas, pero hay que intentar ser un poco objetivos.
 
Tusade dijo:
No señor. El legado del latín se lo debemos a la Iglesia Católica que civilizó a las tribus bárbaras y mantuvo a los monjes que se mataban para copiar y preservar textos latinos con el objetivo de que llegasen a generaciones futuras.

Pensad en el norte de África. Si los vándalos hubieran sobrevivido y cristianizado, hoy hablarían una lengua romance como nosotros, los franceses o italianos. Pero fueron invadidos por otra religión enemiga de la nuestra: el islam. Y por eso, no queda nada del imperio romano en Túnez, a pesar de que Cartago era una de las principales ciudades del imperio y en donde más cuajó el cristianismo.
Hacer clic para expandir...
Nunca me lo había planteado.
Gracias por la reflexión.
 
HARLEY66 dijo:
Nada es 100% bueno o malo, todo tiene matices, pero comparar el imperio romano con el español, pues vamos, que no se sostiene.

Sólo hace falta comparar los legados de cada uno. En el caso del español no hay más que ver lo bonita que dejaron América si lo comparas con los anglos. Todas las excolonias británicas son ahora el primer mundo y las excolonias españolas no hace falta ni decir nada
Hacer clic para expandir...

Cuando eran parte del imperio britanico

Toda Africa atrasada. Solo extraer recursos. Asi siguen.

Toda Asia atrasada. Solo extraer recursos. Mas o menos asi siguen.

Canada un pais sin apenas nada relevante.

Australia y Nueva Zelanda paises ganaderos y agricolas sin apenas industria de nivel.

America quedo civilizada, con universidades, desarrollada, en muchas partes al nivel de Europa, lo que luego hayan hecho es cosa suya.

Es absurdo querer comparar un imperio integrador y evolucionado como el español con un imperio extractivo como fue el britanico.

Un nativo de Peru era un ciudadano al mismo nivel que un local de Castilla.

Un nativo de la India era un ciudadano de segunda en comparacion con un britanico.
 
Oda dijo:
Está visto que no sabes leer, nancy de cosa:

España deja un territorio riquísimo y desarrollado en 1820.

Los criollos separatistas traidores lo destrozan todo y, a la vez, enriquecen a los eeuu, que consiguen su independencia gracias a España en el último tercio del siglo XVIII (sabrás que hay estatuas de Gálvez y otros en diversos puntos del país, aunque luego fueran unos cosas al traicionar a sus libertadores españoles).

España es responsable de lo que ocurre hasta 1820, luego ya es problema de los criollos traidores. En el caso de cuba, puerto rico y filipinas, la responsabilidad es de eeuu por meterse en asuntos internos de España y robar territorios españoles. Como ejemplo, el genocidio filipino, en el que mataron (los eeuusitas) a todos los hablantes de español que había en el archipiélago (dependiendo de las fuentes, van desde medio millón de civiles y 400000 insurrectos a 2 millones de civiles y un millón de insurrectos)

O sea, que dejes de leer los panfletos de institut nova historia, nancy de cosa.

P.S: por aquí puedes empezar... si sabes leer, claro United States Senate Committee on the Philippines - Wikipedia
Hacer clic para expandir...
Y San Isidoro de Sevilla? Esta vez no sale? meparto:
 
HARLEY66 dijo:
Y San Isidoro de Sevilla? Esta vez no sale? meparto:
Hacer clic para expandir...

No hace falta, estulto, te pones a decir que España es responsable de lo hecho por los criollos traidores desde 1820 en adelante y te quedas tan latinoamericano...

Y aún así haces como que te ríes.

Yo solo quiero que me pongas dónde estaba el imperio romano de occidente en el siglo VI y VII de la actual era pues, según tú, seguía en pie.

Sobre la Oda (o alabanza) a España, tu defensa es que Hispania no es España, por más que la segunda palabra sea la evolución fonética de la primera y que, durante los años de la vida de San Isidoro, se produjo la última parte de la unión legislativa entre las costumbres godas y las leyes romanas, aplicadas A TODA LA POBLACIÓN, creando un cuerpo legal que estuvo en vigor durante más de 1000 años (hasta el siglo XIX). Sin dejar de lado que, desde finales del siglo VIII y comienzos del IX, los distintos anales cristianos recogen la idea de recuperar Hispania, cuya grafía va cambiando hasta la actual España (pasando por Espanna, Spanna, Spania...) a lo largo de los siglos.

Así que... sigue con tus rebuznos nazis separatistas (no tienes nivel para ladrar, nancy de cosa).

P.S: aquí las etimologías, traducidas directamente al inglés y publicado por la editorial de la universidad de cambridge... vete a las páginas 191, 193, 198, , 268 y 387 del libro, que tiene una numeración distinta al documento pdf, pero como permite búsqueda, pones "spaniards" y ya), en la que habla de las NACIONES existentes en su tiempo. Encontrarás ESPAÑOLES (spaniards), pero no catalanes ni nada que se le parezca, nancy de cosa. También puedes buscar ESPAÑA (Spain), que aparece mucho más (más de 40 veces en las propias etimologías, fuera de los añadidos previos donde los autores de la traducción explican la majestuosidad de este libro, una enciclopedia escrita más de mil años antes de que los franceses se intentasen apropiar de un invento español).

https://sfponline.org/Uploads/2002/st isidore in english.pdf
 
Última edición:
Sr. Obdulio dijo:
Fueron dos imperios generadores. Sólo tienes que darte una vuelta por hispanoamérica para ver lo que hicieron los españoles y es exactamente lo mismo que hicieron los romanos.

Cuando los españoles llegaron, los indígenas estaban en la edad de piedra. 100 años más tarde, eran la primera potencia del Mundo. Carreteras, hospitales, universidades...

uni1.png


uni22.png


uni3.png


uni4.png
Hacer clic para expandir...
Carreteras? Que carreteras??

En fin, yavestruz. se lograron mas avances cientificos y humanistas en una tarde de tertulia en la cantina de un college de Cambrigdeshire, que en 400 años de funcionamiento de esos lugares que salen en la lista.

Y hoyga, no me mire a mi; simplemente a los hechos me remito.
 
¿Y por que se considera traidores a los criollos? Ellos no eran españoles ni estaban reconocidos como tales por las leyes de la época (y no me van a salir con la constitución de Cadíz que fue una medida hecha a la desesperada por los odiados liberales para tratar de salvar al barco que se hundía y no tuvo vigencia real) el único vinculo que unía a los territorios de un lado y del otro del Atlántico quedo liquidado cuando el felón y su papi se arrodillaron ante Napoleón no hay más nada que discutir España fue derrotada en el continente que simplemente decidió que no tendría a unos franceses como gobernantes.
 
Oda dijo:
Eso de que son "expertos en genética" vamos a dejarlo.

Son nazis antiespañoles.

De hecho, ser nancy y antiespañol es lo mismo, dado que el pueblo español demostró que se podía educar a todos los humanos y elevarlos de su condición cercana al animal (por vivir en el neolítico) hasta el mismo nivel de los españoles peninsulares.

Eso, a los criollos, con la cabeza comida por la sarama anglosajona, no les gustaba, porque querían tratar a los indígenas como los ingleses (y los franceses) trataban a los neցros, a los indios y a los aborígenes.

Por la fuerza no les salió... pero se han inventado el "indigenismo" y poco a poco van "devolviendo" a su condición neolítica a los indígenas que fueron elevados al estatus de ciudadanos durante el imperio.
Hacer clic para expandir...

Se nota que no has vivido en México, amapanchos.
 
Pollepolle dijo:
Me parece una brevedad muy Paco de cosa.

Lo mas impresionante del Imperio Romano es que tenian una economia superavanzada que les permitia usar recursos humanos y materiales a una escala que no se veria hasta el siglo XIX por lo menos.

Si hubieran seguido en pie a lo mejor la revolucion industrial se hubiera producido en el siglo V y no en el XVIII.
Hacer clic para expandir...
Pero que dices animal.
 
Oda dijo:
Hay muchas formas de pagar impuestos.

Por ejemplo, sirviendo en Flandes, o en los infantes de marina (la más antigua del mundo, que data del siglo XIII, en una de tantas invasiones de inglaterra), o conquistando por tus propios medios privados un continente.

Otra cosa no, pero los españoles de entonces, los ricos y los pobres, pagaban impuestos... vaya si pagaban. En caso contrario, no se mantiene un imperio contra todo el resto de la humanidad por más de 300 años, mientras se construyen ciudades, carreteras, puentes, fuertes; se desarrolla la ciencia y la tecnología; se cartografía todo el puñetero planeta (menos la Antártida); se estudian todas las lenguas que se van encontrando; se comercia con todo el planeta (menos con los piratas), etc

Es que muchos no ponen (no saben) en su justa medida la epopeya española, solo comparable actualmente a una guerra contra otra especie en el espacio, ganando sus planetas y terraformándolos. De ahí el repruebo de anglos y francos: nunca, jamás, podrán opacar lo que hicieron nuestros antepasados (ni los antepasados de los hispanoamericanos)
Hacer clic para expandir...
los catalanes no pagaban una cosa hasta Felipe V.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver