Marcus Halberstam
Madmaxista
¿Qué contarías tú en su situación? ¿Que las radiaciones del cinturón de Van Allen son inocuas y menores que una radiografía? ¿O que los satélites deben tener órbitas menores a 500 km para que no se achicharren?
Una cosa es intensidad de radiación y otra dosis de radiación.
La inocuidad de una dosis de radiación depende de su intensidad y el tiempo de exposición.
- Astronautas de camino a la Luna: varios minutos por zonas de media y baja intensidad = apenas una radiografía.
- Un satélite "viviendo" en los cinturones: mucho más que una radiografía. Y aun así tampoco es problema, simplemente es cosa de protegerlos con blindaje.
Por cierto, me parece curioso que se hable tanto de los cinturones de Van Allen, pero nadie cite lo que decía de ellos un tal Van Allen, en relación a las misiones Apollo atravesando "su" cinturón:
"the outbound and inbound trajectories of the Apollo spacecraft cut through the outer portions of the inner belt and because of their high speed spent only about 15 minutes in traversing the region and less than 2 hours in traversing the much less penetrating radiation in the outer radiation belt. The resulting radiation exposure for the round trip was less than 1% of a fatal dosage - a very minor risk among the far greater other risks of such flights"