imutes
Los expertos son solo perros entrenados.
- Desde
- 26 Oct 2012
- Mensajes
- 2.073
- Reputación
- 3.380
Ejem, ejem
¿No sabe usted seguir un enlace?¿Acaso le parece insuficiente ese abstract? Hay un formulario de contacto en esa página, reclame ustec. En cuanto a la publicación, el enlace está caducado pero sigue estando en esa misma web (basta con una búsqueda simple con el título). Me he re-descargado el pdf hace un ratito.
La conclusión:
Curiosa imagen previa a la conclusión: molten metal was seen pouring out of WTC 2 continuously for the seven minutes leading up to its collapse (Sources: WABC-Tv, NIST).
Oiga, está ustec en burbuja, es bien sabido que aquí tenemos todos 3 doctorados, varios masters y 40 cm de platano. Le recomiendo que se fie mas de la publicaciones de European Physical Society, por ejemplo, que de la publicaciones de los lisensiados de burbuja. Le ruego por favor que no me envíe fotopollas, gracias.
Juas! De traca con la ignorancia. Hay info sobre ello para aburrir.
Un pequeño ejemplo a 2 clics de búsqueda un guguel
The existence of iron-rich microspheres in the WTC dust was documented in 2004 and 2005. But nothing yet had been published about the red/gray chips in the dust until Steven Jones first described them in 2007. What might have been misinterpreted as the residue of common paint when seen with the naked eye proved to be a highly energetic advanced nano-composite material.
In April 2009, a team of scientists that included physicist Steven Jones (formerly BYU), chemist Niels Harrit (University of Copenhagen, Denmark), physicist Jeffrey Farrer (BYU), and six other authors published their findings regarding the red/gray chips in the peer-reviewed paper “Active Thermitic Material Discovered in Dust from the 9/11 World Trade Center Catastrophe,” The Open Chemical Physics Journal, 2009, 2
Está en el post que respondes, es una ONG y como tal se financia. Sea usted un poco más listo y haga como hacemos todos, léala gratis.
¿Cómo funciona eso según ustec? Volvamos al principio donde afirma que (sic): Tengo claro que entre los conspiranoicos hay entre cero y ningun fisico o ingeniero.
Entonces si 2.500 arquitectos e ingenieros montan una ONG pierden automáticamente su titulación ¿o qué?
No hace falta que lo digas ustec, ya lo sabíamos la gente ilustrada. Ese faq lo que pretende es desmontar feicnius de las que salieron en todos los medios.
¡Qué aburrimiento!
.
