Lorenzo Ramírez cree que el hombre estuvo en la Luna. (Reedito)

Usted de comprensión lectora va justito… pero no pasa nada porque ya lo suple con buenas dosis de soberbia

En ningún momento he cuestionado nada de eso que usted dice, sin embargo prefiere inventarse la realidad para justificar soltar su verborrea. Pues usted mismo.

No entendió el mensaje inicial, sino no habría hablado de los EECOM… pero dale Perico, soltemos la pedantería de turno para parecer que se sabe.

Sin embargo, queda en evidencia al no haber sabido discernir ni por asomo la más elemental lógica con la que cuestionaba el silogismo de otro forero.

No solo eso, sino que abusó ad autoritas y ad secundum para soltar su dogmatismo, usando de cabeza de turco a alguien on quien no se ha tomado la molestia de averiguar si podría estar de acuerdo o no con sus propios postulados.
De eso nada... no hay nada que refutar, es como si un niño me dice que refute que el agua moja. Tiendo a no tomar en serio a los que dicen burradas sin fundamento, y en este hilo los hay a montones. ¿Soberbia? Coge un libro, a ver si se te pega.
 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
Solo los usuarios registrados pueden ver el contenido de este tema, mientras tanto puedes ver el primer y el último mensaje de cada página.

Regístrate gratuitamente aquí para poder ver los mensajes y participar en el foro. No utilizaremos tu email para fines comerciales.

Únete al mayor foro de economía de España

 
La gran pregunta es la de siempre

¿por qué antes con tecnologia claramente inferior se pudo y hoy no? sin ir mas lejos los cohetes de SpaceX son el mejor ejemplo de ello (y eso que es la empresa que mas beneficios le dá, primero por los privilegios estatales) a diferencia paradogicamente de Starlink que es lo que mas rentabilidad le da sin provocar los agujeros economicos de SpaceX


PD: Lorenzo ramirez solo dice lo que haga falta para aprovechar que hay muchos ingenuos yendo en plan mesias siendo otro embaucador mas, solo que da menos grima en general porque el resto claramente dan mas a simple vista, pero vamos que no deja de ser la personificación de la incoherencia, un tipo que decía antes A y ahora dice o contrario, incluso cuando hablaba del tema agricola diciendo cosas como "bueno a lo mejor habría que replantearse dejar de cultivar X" hasta que vió que diciendo lo contrario ahora puede sacar mas dinero con ello

Vamos que va donde le pagan mejor y al sol que mas calienta, que dado que los oficiales el sector está sobresaturado y no hay para todos ahora juega en plan rebelde, y eso que este es el motivo por el cual muchos ven el programa del me gusta la fruta de cesar vidal que este es de lo peor, cinico etc que hay, el otro en el fondo mucha de las cosas que dice no se las cree y solo lo dice para tener a la secta contenta
 
Volver