Si partes de la premisa de Freixedo de que en la cúspide de la pirámide del poder mundial, los ingenieros sociales, son entidades suprahumanas, es fácil pasar por alto la explicación más sencilla. En realidad, una vez desprogramado del adoctrinamiento que recibes desde que eres pequeño, es fácil discernir donde está el poder y quiénes son quienes mueven los hilos.
Quiero decir, el término "teoría de la conspiración" fue un término acuñado por la CIA tras las crecientes sospechas entre la población acerca de la veracidad de la versión oficial. No existe ninguna conspiración. Como reza el proverbio hermético: "Los labios permanecen sellados para el oído incapaz de comprender." La información está, a día de hoy, ahí. No existe ninguna conspiración.
Cualquiera puede acceder a información contrastada y veraz acerca de los principales centros de poder internacional y aquellos que provocan los cambios en la cultura y en la sociedad (cambios que, sobra decir, son artificiales y persiguen fines concretos): dinastías de banqueros internacionales, organismos globalistas del estilo OTAN, ONU, BIS, UNESCO, FMI, OMS,...; corporaciones multinacionales/lobbies que en su mayoría pertenecen al mundo angloamericano (incluyo al sionismo aquí dentro); sociedades elitistas como el CFR, Comisión Trilateral, Club Bilderberg, RIIA; universidades elitistas y sociedades secretas afines: Yales, Princeton, Harvard, Cambridge, Oxford, Stanford...y Skull & Bones, Scroll & Key y Wolf's Head; etc, etc.
Cualquiera puede leer a autores de experiencia y rigor contrastados, como Antony Sutton, Carroll Quigley, William Engdahl, Edward Griffin, etc. (quizá el que no sepa inglés lo tenga un poco más difícil). O puede leer documentos oficiales como el NSSM 200 de Kissinger, el documento de incierta autoría "Armas silenciosas para guerras tranquilas" o el mismo informe "Iron Mountain."
Pero insisto, no hay ninguna conspiración. Es obvio que el que controla la creación del dinero, los recursos esenciales (petróleo, grano, minerales, oro, etc.) y los medios de comunicación, tiene el poder. Las personas que a través de corporaciones, bancos privados, instituciones gubernamentales, prensa/inteligencia (google, facebook,...)/televisión/entretenimiento, tienen este poder, tienen nombres y apellidos. Y se puede conocer. Porque también ha habido a lo largo de la historia, pocas pero hay, personas que han buscado, por uno u otro motivo, destapar a esta poderosa "élite." Y cada uno de ellos aporta una pieza del puzzle para entender el rompecabezas de la realidad. Cuando juntas muchas piezas, empiezas a ver cada vez con más claridad. Como pasaría con un puzzle real, que no podrías saber qué imagen muestra la unión de todas las piezas sin tener una gran cantidad de ellas.
El problema surge cuando desde que eres pequeño te enseñan que el mundo sigue una progresión lineal hacia un mayor bienestar para el ser humano y que tú solo tienes que buscar tu sitio en él. Tú estas en el control, porque estamos en una democracia, en la que tú mandas. Bla bla bla. Obviamente ahora sabemos que todo esto es mentira y forma parte de un condicionamiento sin el cual este estado de cosas no sería posible. En mi opinión, existe algo en el ser humano que le empuja al bien, a la verdad, a la belleza, a la justicia y al amor. Yo lo llamo espíritu. Vosotros llamadlo como queráis. Es esto con lo que hay que acabar desde que eres niño: a esa búsqueda de la verdad de las cosas para la cual hay que ejercer la libertad de conciencia. El poder ha trabajado muy duro para erradicar la libertad de conciencia del ser humano, para que no piense por sí mismo, para que no vea su esclavitud, para que no sea humano y se comporte como una bestia, como un ser irracional guiado por sus emociones y sus instintos. Este espíritu humano es lo que hace que una cantidad poco numerosa pero significativa de seres humanos consigan desprenderse de esta programación mental y quitarse la venda de los ojos y así poder alinear tu percepción de la realidad a la verdad de esta. Una cantidad menos numerosa aún difunde información acerca de esta percepción de la realidad que, junto a otras percepciones de otros autores, permiten a uno hacerse una idea más amplia de la realidad del mundo en el que vive.
Por lo tanto, estos "tiros al aire" no serían más que una mezcla de errores humanos, porque no olvidemos que en la cima de la pirámide solo hay seres humanos (hasta que Freixedo, David Icke, Rafapal, y demás ralea demuestren lo contrario con pruebas y referencias contrastables y verificables) y, por otra parte, individuos que, por el motivo que sea, deciden hacer público una información importante y necesaria para comprender el mundo. Un ejemplo de esto: es de sobrado conocimiento la obsesión de las "élites" angloamericanas con la eugenesia y el maltusianismo. No creo que haga falta que referencie a la familia Rockefeller y sus numerosas financiaciones de estudios, laboratorios, organizaciones, etc. de clara motivación eugenésica, como ejemplo más notorio de esto. Pues bien, como decía, son de sobra conocidos los esfuerzos realizados por ciertos individuos para limitar la natalidad de los considerados "no aptos" por estos. Como existe esa tendencia natural en el ser humano hacia la verdad y la justicia, es normal que en esas motivaciones y propósitos eugenésicos se produzcan fracasos y errores y, por otra parte, que surjan individuos que se opongan y les hagan frente. Una minoría esta última, lamentablemente. La cosa es que uno, comparando la población a mediados del siglo XIX y del actual siglo XXI, podría decir que tal plan para sostener y reducir la población ha sido un fracaso, pese a la ingente cantidad de dinero y gente dedicada a ello. Podría decirse que ha sido un "fracaso" en términos generales, aunque se puedan observar ciertos "logros" en términos más concretos.
Creo que me he explicado, ¿no? Al final me ha salido un tocho. Resumiendo, para sostener una sociedad basada en mentiras y falsedades, tienes que hacer un gran esfuerzo para que esto no se descubra, puesto que la condición humana tiene una inclinación natural hacia la verdad. Por eso el adoctrinamiento debe empezar cuanto antes mejor (escolarización, medios de comunicación, entretenimiento, etc.) para conseguir que el número de individuos que se logren defender de este adoctrinamiento sea el más reducido posible. Este número, como el de muertes por "violencia de género," es imposible llevarlo a cero, aunque seguirán persistiendo en la idea. En realidad la filosofía de estas "élites" no tiene lógica alguna, porque si fuéramos estúpidos e inferiores por naturaleza como ellos creen no necesitarían gastar tanto esfuerzo y recursos en intentar que el ser humano no piense por sí mismo y ejerza su libertad de conciencia.
