subvencionados
Madmaxista
- Desde
- 6 Jun 2009
- Mensajes
- 5.141
- Reputación
- 9.649
Yo no tengo ninguna duda de que Bale metería 25-30 goles solamente en liga si jugara de 9 los 38 partidos.
Y que con 30 años es de los pocos jugadores que sigue teniendo un cuerpo espectacular de velocista sin un átomo de grasa y aún sería el más rápido del equipo y que cualquier defensa. Entiendo que se le trapase por sus lesiones excesivas, pero por ninguna otra razón, hasta los 33 va a estar a tope de físico si no se lesiona. Aunque eso es utópico, es verdad.
En fin. Una pena.
En términos empresariales y contables el fútbol es tan vertiginoso que no puedes valorarlo como estás haciendo tú. Hace un año los jugadores eran los mejores del mundo todos y valían una pasta. Se han devaluado en un año tanto que se debería estudiar como case study en las escuelas de negocios. ¿Por qué? Porque así es la vida y así es este negocio del fútbol y del espectáculo en general. Los seguros son carísimos porque una lesión destruye para siempre a un jugador por el que has pagado 222 millones de euros en una décima de segundo. A ver cuántas cosas en el mundo cuestan 222 millones de euros que se puedan destruir en cualquier instante.
¿Ha sido un error o errores de Florentino o la directiva? En absoluto. Su política de fichajes si la seguías en cada momento era lógica y acertada dado el bestial incremento de precios y la decisión de no gastarse una pasta en jugadores suplentes era muy sensata. A pesar de eso se ficharon muchas promesas de muy alto nivel, campeones o subcampeones de Europa o figuras emergentes de Brasil. Que no hayan funcionado no significa que fuera un error comprarlos si sabías lo que había en el mercado día a día en su momento.
La descapitalización es una tragedia accidental sin más. La mayoría apoyamos la venta de Cristiano y probar un año sin él dados los precios brutales de mercado por jugadores de nivel mediocre. Hasta Mbappé no había metido tantos goles aún y podía ser un bluff.
No estoy de acuerdo. Me parece una gestión financiera nefasta. Ha descapitalizado el equipo.
A alguien le extraña que el valor de mercado de sus activos (jugadores), no sea el que dice en libros?. En realidad cuanto vale el R. Madrid?. En libros dice una cosa y el mercado dice otra, muy, pero que muy diferente. Puede llevar eso a problemas financieros porque no haya resultados deportivos, dado que los activos no son competitivos? y por tanto la marca se devalúa rápidamente y se van a estropear las sinergias de la marca?.
Hoy en día el Madrid puede estar en un aprieto financiero y deportivo. Lo único que lo puede salvar es el endeudamiento, mientras el dinero siga siendo prácticamente gratis para ellos. A ver lo que dura.
Es mi opinión. Valor contable y valor real no coinciden para nada. Eso significa problemas para volver a capitalizar y por tanto obtener resultados deportivos.
Veremos