Hilo oficial del Bitcoin (III)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Hombre, si te sacas 1.000 BTEs y se vuelve loca la peña y se pone a 8 BTCs ya te puedes retirar :fiufiu:.

Das mucha pena, con tus argumentos. A ver si sacas tu 90%coin y te das el piro.
 
Das mucha pena, con tus argumentos. A ver si sacas tu 90%coin y te das el piro.

Eh! eh! que este es un hilo sobre bitcoin y forks.

Y no son mis argumentos sino el del creador de Bytecoin .... ¿Por qué cohones le va a poner ese nombre si no.. ? ¿Y si cuela 1 BTE = 8 BTCs ? , la gente que ahora mine BTEs con dificultad de 2010 agradecerá estos aportes.

Menos bilis, que tol mundo puede participar del bitcoin,hamijo.:D
 
Eh! eh! que este es un hilo sobre bitcoin y forks.

Y no son mis argumentos sino el del creador de Bytecoin .... ¿Por qué cohones le va a poner ese nombre si no.. ? ¿Y si cuela 1 BTE = 8 BTCs la gente que está ahora minando BTEs con una dificultad de 2010 agradecerá estos aportes?

Menos bilis, que tol mundo quiere su parte del pastel,hamijo.:D

Ya se ha explicado, mil veces, pero bueno una mas.
Cualquier fork de bitcoin, tiene el peligro del ataque del 51 %. Asi que no son alternativas.
 
Ya se ha explicado, mil veces, pero bueno una mas.
Cualquier fork de bitcoin, tiene el peligro del ataque del 51 %. Asi que no son alternativas.

Claro claro, por eso están Litecoin, Novacoin, TErracoin, NAmecoin, PPCOin en cotización .... porque han sufrido una ataque 51% y están mueltas. :XX:

Bytecoin tiene ya varios cientos de GH/s y si cuaja, 1 BTE = 8 BTC, un tío que tenga 1.000 BTEs a ver qui´ñen le dice que notiene 8.000 BTCs :fiufiu:.


Otras que pueden ser candiadtas a sustituir/complementar a BTC:

Mincoin,
antiestéticathercoin,
Smallchange ::8:
 
Última edición:
Claro claro, por eso están Litecoin, Novacoin, TErracoin, NAmecoin, PPCOin en cotización .... porque han sufrido una ataque 51% y están mueltas. :XX:

Bytecoin tiene ya varios cientos de GH/s y si cuaja, 1 BTE = 8 BTC, esto va a ser así. :rolleye:

Cientos de GHs, cualquier operador de un pool de mineros medio cutre, tiene mucha mas potencia de calculo.

En el momento que les toquen un poko los huevecillos, ZASKA!!
 
Bytecoin tiene ya varios cientos de GH/s y si cuaja, 1 BTE = 8 BTC, un tío que tenga 1.000 BTEs a ver qui´ñen le dice que notiene 8.000 BTCs :fiufiu:.

Aplicando la misma lógica, vayamos a minar "MegaByteCoin" que valdrán 8192 BTCs... (y si, los giga, tera, etc también aplican).
 
Cientos de GHs, cualquier operador de un pool de mineros medio cutre, tiene mucha mas potencia de calculo.

En el momento que les toquen un poko los huevecillos, ZASKA!!

Jaaja, ¿ZAsca quiere decir que minan 100k FutureCoins y se pasan al enemigo? LA causa no existe, sobre todo cuando una moneda es nueva y hay mongollón de monedas más que buscan propietario. :XX:

Y los Asics no pueden minar scrypt y no se van a poner a minar monedas distintas a BTC porque pierden el coste de oportunidad de BTCs y para entonces ya habrá varias consolidadas :fiufiu:

---------- Post added 22-abr-2013 at 21:13 ----------

Aplicando la misma lógica, vayamos a minar "MegaByteCoin" que valdrán 8192 BTCs... (y si, los giga, tera, etc también aplican).

Bueno, eso es lo que están intentando A DIARIO en Alterantive Cryptocyrrencies. Por pura estadístia al final alguna colará.:rolleye:
 
Jaaja, ¿ZAsca quiere decir que me minan 100k FutureCoins y se pasan al enemigo? LA causa no existe, sobre todo cuando una moneda es nueva y hay mongollón de monedas más. :XX:

Y los Asics no se van a poner a minar monedas distintas porque pierden el coste de oportunidad de BTCs y para entonces ya habrá varias consolidadas :fiufiu:

Zasca quiere decir, que ahora mismo muchas organizaciones, gobiernos, botnets .... tienen la posibilidad (potencia de cálculo suficiente), para tirar abajo cualquiera de los clones de bitcoin.

Asi que nada, tu a lo tuyo, que igual un dia se evaporan tus coins o no.:bla:
 
Bueno, eso es lo que están intentando A DIARIO en Alterantive Cryptocyrrencies. Por pura estadístia al final alguna colará.:rolleye:

No. Lo que están intentando y que puede que triunfe, es idear un bitcoin que aporte mejoras y que pueda ser adoptado por la comunidad.

Vincular la "estadística" a que simplemente por un nombre un clon pueda desplazar al original es como decir que por estadística si cada taxista o tertuliano radiofónico da una idea sobre como arreglar el país, se arreglará. Y ojo, no es que no puedan dar una BUENA idea... es que tendrá que ser compartida por una buena parte de la sociedad para que pueda llegar a fin.
 
Zasca quiere decir, que ahora mismo muchas organizaciones, gobiernos, botnets .... tienen la posibilidad (potencia de cálculo suficiente), para tirar abajo cualquiera de los clones de bitcoin.

Asi que nada, tu a lo tuyo, que igual un dia se evaporan tus coins o no.:bla:

No te enteras, aquì no existe una policía BTC o defenders of the Faith. CADa minero, poolero va a sacar lo máximo posible. Cuando sacan una moneda, los primeros sacan varios cientos de miles, intentan traderar por alguna décima de BTC. Pero la mayoría aprovehca para minar unos miles, porque todo el mundo piensa, ¡leche! con la dificultad tan baja voy a hacerme con unos 10k no vaya a ser que Los Bytecoin me los quiten de las manos. Y así tienes que cada clon que sale cada día tiene un potencia de minado que siempre está ahí. Y en caso de scrypt la guerra de todos contra todos todavía es más flagrante. Aquí van todos a su `fruta bola. Yo ta tengo mis 1.000 BTEs, MNCs y FCs por si las mocas no vaya a ser que la cosa "prospere" y vaya pa lante :D.
 
Yo ta tengo mis 1.000 BTEs, MNCs y FCs por si las mocas no vaya a ser que la cosa "prospere" y vaya pa lante :D.

Con lo que cuestan... sale más barato que echar la primitiva ;)

Otra cosa es las posibilidades de éxito que puedan tener... pero no es descartable que alguna de ellas "pite" y que se pueda sacar un "algo" o un "mucho" a cambio de muy poco.

Lo que es de locos es pensar que un clon con un nombre molón que solo aporte distinto número de bloques y/o distinta velocidad de generación vaya a hacer sombra a alguna de las ya "establecidas".
 
No te enteras, aquì no existe una policía BTC o defenders of the Faith. CADa minero, poolero va a sacar lo máximo posible. Cuando sacan una moneda, los primeros sacan varios cientos de miles, intentan traderar por alguna décima de BTC. Pero la mayoría aprovehca para minar unos miles, porque todo el mundo piensa, ¡leche! con la dificultad tan baja voy a hacerme con unos 10k no vaya a ser que Los Bytecoin me los quiten de las manos. Y así tienes que cada clon que sale cada día tiene un potencia de minado que siempre está ahí. Y en caso de scrypt la guerra de todos contra todos todavía es más flagrante. Aquí van todos a su `fruta bola. Yo ta tengo mis 1.000 BTEs, MNCs y FCs por si las mocas no vaya a ser que la cosa "prospere" y vaya pa lante :D.

Tu eres el que no se entera, ahora mismo podria estar minando tu bte, con un cliente modificado, y más potencia que la red publica, y guardarme los bloques que mine. Si en algun momento tuviera algo de valor, suelto mi cadena de bloques y me quedo con todo.
 
No. Lo que están intentando y que puede que triunfe, es idear un bitcoin que aporte mejoras y que pueda ser adoptado por la comunidad.

Vincular la "estadística" a que simplemente por un nombre un clon pueda desplazar al original es como decir que por estadística si cada taxista o tertuliano radiofónico da una idea sobre como arreglar el país, se arreglará. Y ojo, no es que no puedan dar una BUENA idea... es que tendrá que ser compartida por una buena parte de la sociedad para que pueda llegar a fin.


No es el nombre. TOdas tienen pequeñas difeencias, scrypt, PoS, diferente adaptación, cantidad por bloque. frecuencia de validación, etc. Bytecoin es el único clon que es bitcoin renombrada, seo sí. , pero claro, como vale 8 BTCs :D

¿Y quién va a impedir que salgan chorrocienteas monedas?¿Y que las minen ? ¿La policía del bitcoin? Enga no me jorobes onvre :XX:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver