Hilo oficial del Bitcoin (III)

Estado
No está abierto para más respuestas.
Que cumulo de sandeces, por dios. Estos post ya deberian ser motivo de baneo perpetuo.

Quotearlo también debería tener sanción :p

No te preocupes, dentro de dos días lo borrará, y nadie sufrirá por ello. Si quieres disminiuir el potencial sufrimiento de los que visiten el hilo en un futuro, edita el post y elimina el quoteo... o deja algo como

clapham dijo:
... aquí más insensateces de las mías ...

Y así todos entenderemos que ha vuelto a rebuznar.
 
Quotearlo también debería tener sanción :p

No te preocupes, dentro de dos días lo borrará, y nadie sufrirá por ello. Si quieres disminiuir el potencial sufrimiento de los que visiten el hilo en un futuro, edita el post y elimina el quoteo... o deja algo como



Y así todos entenderemos que ha vuelto a rebuznar.

El forero clapham no ha dicho nada que no sea verdad, cerebro de mosquito, el usuario de bitcoin es el mayor agujero de seguridad del bitcoin.

Me parto de risa mucho de los críos estos, que ven un worker con muchos Hash y se piensan que es una botnet :XX:. Muchas películas de juankers pero poco código habéis visto vosotros jajaja.
 
La ventaja a veces de no meterse en un tema es que puedes verlo con la cabeza fría.

Es obvio que si tuviera 1000 btc y hubiera "sentido" la sensación (falsa, pero sensación al fin y al cabo) de que "tenía" $ 266.000 ahora estaría psicológicamente fijado en la esperanza de que tal estado de cosas regresen... y de ser posible SIGAN SU MARCHA !!

Es posible que sea obvio si tuviera 1000 BTCs adquiridas a 100$. Para el que las minó o el que las adquirió a 10$ probablemente no sea tan importante (o quizás es que yo sea un bicho raro).

Pero, las burbujas llegan y se van. Es su propia naturaleza.

Para que este juego -de las mal llamadas "cryptomonedas"- pueda seguir su curso hay que conseguir un flujo constante de "dinero de verdad" ingresando al sistema y, ni bien se agote el empuje del bitcoin, el siguiente paso será REACTIVAR LA AMBICION por otra vía para que el juego siga.

Puede que tenga razón... pero qué nos indicaría que se agota "el empuje del bitcoin"?

Por qué cuando estaba totalmente fuera del radar de muchos, llegó a ponerse en 100$?

Y esta vía, más que probablemente sea el ingreso de otros pares a los exchanges para poder hacer arbitrajes de valor "intra-crypto-monedas" a fin de hacer más fluido el sistema.

Sumar los pares "BTC/LTC" y "BTC/PPC" y "LTC/PPC" le darían al "mercado" la apariencia de eso... de un mercado.

Atraería nuevos "inversores", daría más juego, generaría nuevas corrientes de ambición... en pocas palabras... "calentaría" el ambiente.

El único detalle a tener en cuenta en este caso es que una parte del dinero del btc tendría que pasarse a las otras monedas para permitir los arbitrajes y, por esa causa, el BTC bajará mientras el LTC y el PPC (o la que fuera) suben dando lugar a nuevas historias de "éxito" (yo me pasé a tiempo al LTC, yo hice una jugada estupenda pasando de BTC a PPC y luego comprando LTC, etc.)

Este escenario -no necesario pero si probable- debe ser tenido en cuenta por los foreros a fin de PASARSE A TIEMPO de moneda (o salirse con sus ganancias) y a fin de no terminar con cara de orates al final.

La existencia de exchanges de algo más que BTC es un hecho desde hace tiempo. No todo es MTGox (afortunadamente).

Porque, en la incorporación de pares forzosamente el LTC tendría que "subir" en torno a los $ 5-6, el PPC (o la que fuera) pasar de sus $ 0,001 a $ 1,20 y, el BTC terminaría bajando en torno a los $ 70 o por allí.

Coincido en que el "auge" de otras criptomonedas pueden llevar a una bajada del cambio del BTC, aunque no necesariamente ha de ser algo malo ni algo prolongado en el tiempo. Será cuestión de oferta y demanda y de que los tipos de cambio, como ya mencioné ayer entre el BTC y otras criptomonedas se alteren. Realmente el tipo LTC/USD o el tipo PPC/USD a mi no me dicen nada. A mi me resulta significativo el cambio LTC/BTC y el PPC/BTC.

Si alguna criptomoneda lograra colocarse con un cambio más o menos estable respecto al BTC (mayor de cero a poder ser) significaría que ambas son complementarias, y que pueden coexistir. Esto es algo que creo factible, igual que creo en la posibilidad de que algún día haya una alternativa más potente al BTC que pase a ser la referencia. Creo que no merece discusión el hecho de que a día de hoy es el referente en este nuevo mercado es el BTC, pero a esto le queda mucho recorrido, y de seguro que muchas curvas.

Cuidado... dije que esto es POSIBLE, PROBABLE pero no NECESARIAMENTE tiene que ocurrir.

Advertencia: Rentabilidades pasadas no implican rentabilidades futuras... :tragatochos:

PD= Ya el LTC está "quemao" en la revalorización (apenas un 100% potencial) me encantaría "adivinar" cuál sería la "PPC" que ocupará la tercera posición porque, esa, tiene un 600% por delante.

El que tenga algún indicio, que avise! ;-)


BTC = -50%
LTC = +100%
PPC = +600% (*)

(*) No tengo en claro cuál será la "PPC" de mi ejemplo.

Por resumir... dos preguntas para usted.

1) Qué le hace pensar que el LTC sólo tiene un 100% de revalorización potencial? Y más en un escenario en que cada vez aparecen más servicios que también admiten LTC o son exclusivos de LTC, siguiendo el camino de los que han ido surgiendo para BTC?

2) Qué le hace pensar que no podrá seguir una tendencia de subida moderada (desde luego, no a la velocidad que vimos a principios de mes) a lo largo del tiempo y que ya se ha acabado el recorrido alcista para ir hacia abajo de forma irremediable? Por qué una vez sufrido este boom no pueden volver al cauce que ha estado experimentando en el último año?

Gracias!
 
Es posible que sea obvio si tuviera 1000 BTCs adquiridas a 100$. Para el que las minó o el que las adquirió a 10$ probablemente no sea tan importante (o quizás es que yo sea un bicho raro).

===

Vapeador:

Separemos la INTELIGENCIA de la SUERTE -si me lo permites-.

El tio que minó (barato, no ahora) o que compró a $ 10 y luego vio subir el btc a $ 266 no hizo NADA INTELIGENTE, fue PURA SUERTE. Ni se enteró de "qué" y "cómo" pasó. Simplemente -por suerte- estaba en el lugar correcto y a la hora oportuna.

Ahora, con el btc en $ 130 (y posiblemente bajando) si bien no ha "perdido" desde su posición INICIAL, si ha PERDIDO (y mucho) desde su VALOR MAXIMO.

Advierte esto:

a) Tengo 1000 btc.
b) Los vendo en $ 250
c) Recompro a $ 125 (y ni qué decir si recompro a $ 50)
d) Hoy tendría 2000 btc -o 4000 btc-.

Pero no... en tu análisis que siga con 1000 btc es "correcto". No ves nada mal allí ? :rolleye:

Si fuera "inteligente" hoy tendría 2000 o 3000 btc (o 1300 al menos) pero, si sigue con 1000 btc en la mano, lo cierto es que "perdió" $ 130.000 desde los máximos.

Perder $ 130.000 es "inteligente" ? :rolleye:

Así que, es OBVIO que en su fuero íntimo, un tipo que no es "inteligente" sino apenas "suertudo" está esperando que el btc VUELVA A SUBIR para que "recupere" todo lo que no supo CONSERVAR en el mercado.

===

Por resumir... dos preguntas para usted.

1) Qué le hace pensar que el LTC sólo tiene un 100% de revalorización potencial? Y más en un escenario en que cada vez aparecen más servicios que también admiten LTC o son exclusivos de LTC, siguiendo el camino de los que han ido surgiendo para BTC?

2) Qué le hace pensar que no podrá seguir una tendencia de subida moderada (desde luego, no a la velocidad que vimos a principios de mes) a lo largo del tiempo y que ya se ha acabado el recorrido alcista para ir hacia abajo de forma irremediable? Por qué una vez sufrido este boom no pueden volver al cauce que ha estado experimentando en el último año?

Gracias!


Hay tres cuestiones a contestar aquí:

1) Creo que hablar de "servicios" -sea para el LTC o para el BTC- hoy día es engañarse.
Más allá de las publicidades o el "bumping" en la prensa o foros lo cierto es que NO HAY ni servicios ni productos -en la cantidad y calidad adecuadas- para estos productos.
Los intercambios son TESTIMONIALES.
En realidad -y al menos hoy- TODOS están en este mercado por la "revalorización" y no por el "uso".

Lee cuidadosamente TODOS los mensajes de estos hilos y verás que NADIE, pero NADIE ha hablado JAMAS de usar bitcoins para "productos o servicios". Absolutamente TODOS están por su "revalorización".

Aclaro este punto porque, como ya lo dije varias veces, o manejas este mercado como lo que es -especulación- o te comerán las cucarachas. Aquí no hay "servicios" aquí hablamos de DINERO. Punto.

===

2) Respecto a por qué no creo que el LTC sume mucho más del 100% de su actual cotización es algo más complejo de contestar y, si me disculpas, me ahorraré los cálculos que hago.
Simplemente creo que ya han descontado parte de su valor en estos días (pensando en una cotización de $ 3) y que, por su dinámica y características no creo que pase de unos $ 6.

Es más, te doy una pista.

En el LARGO PLAZO (que no va a existir en la realidad pero que hoy se tiene que usar para el cálculo) el valor del LTC no podría ser mayor a 1/4 del valor del BTC porque hay cuatro veces más.

Dado que HOY, el prestigio y fama del BTC es muy superior al del LTC ese rango 1:4 sin duda está "estirado" en varias magnitudes... digamos que, por el momento lo "prudente" es pensar en 1:24 o 1:28.

Cuando se habiliten los pares el valor del LTC subirá fuertemente hasta acercarse a su valor "teórico" y, perfectamente puede llegar a 1:16.

En el largo plazo puede subir un poco más pero, inicialmente quedará por allí.

Como el BTC tiene que "soltar dinero" a favor de las otras cryptomonedas su valor bajará a unos $ 72/100 y eso me deja la cotización futura del LTC en torno a los $ 6-7.

Por eso digo que, de su actual valor de $ 3 (alto en el actual contexto porque está DESCONTANDO ya su valor futuro), podrá subir un 100% (o 120% o 150% pero no mucho más allá porque BAJARA el valor del BTC).

Si agregan una tercera cryptomoneda -que sería la jugada inteligente para un "market maker"- la misma sería la que recibiría el gran beneficio de una subida en torno al 600% desde su cotización actual.

Eso la llevaría a unos $ 1,2.

No sé cual puede ser pero, no creo que aspire a mucho más que eso.

En no mucho tiempo -si mi análisis fuera correcto-:

BTC = $ 72
LTC = $ 6-7
PPC = $ 1-2

(*) En el "largo plazo" el LTC/PPC tienen que seguir subiendo porcentualmente en relación al BTC pero, en el arranque esas serían relaciones razonables.

===

3) Podría haber luego una tendencia de crecimiento moderado ?

SI.

Hasta que no maten el mercado (y no tengo modo de saber si lo harán), una vez estabilizados los nuevos pares de monedas para arbitraje, mucha gente ingresaría y, las cotizaciones podrían moverse para arriba ya más lentamente.

Eso si, tengo que avisarte que por bastante tiempo el ingreso de dinero será NEUTRALIZADO por la salida de los "primeros desencantados del btc" que venderán sus unidades y tratarán de recuperar algo de su dinero Y (cuidado con esto) por todos los tenedores de LTC y BTC que están "haciendo caja".

En total creo que unos $ 100 millones o más serán NEUTRALIZADOS de la cotización inicialmente.

O, dicho de otro modo, mucho del dinero que ingrese por un lado (especuladores que vienen a ganar con los arbitrajes) no repercutirá en el alza de los precios sino en la SALIDA de muchos mineros, tenedores tempranos y compradores a precio de robo.

Fíjate lo que pasó el día 25 de Abril donde, unos $ 11 millones se "fueron" del mercado con la venta de 80.000 btc.

Lo que están haciendo -claramente- es ir "ordeñando" el dinero ingresado y, cada tanto, pegan una sacudida más violenta -algún apurado que acelera el paso-.

Pero, ya es claro que el dinero que ingresa es MENOS que el que sale y de allí la debilidad que adviertes en los volúmenes y cotización.

Más temprano que tarde tienen que REVITALIZAR el mercado inyectando los pares para arbitraje o lo verán morir.
 
El bitcoin es una buena idea pero en el momento del cambio a FIAT se convierte en otra burbuja Ponzi más. :fiufiu:
 
Ayer Max Keiser , el hombre que indujo a miles de rusos a comprar bitcoin desaforadamente a mas de 200 $ , un mes antes del crash del 10 de Abril
El mismo hombre que predice que el bitcoin destruiria el sistema financiero mundial y llegaria a " valer " 700 000 $. Ese hombre
sugirio ayer , sin ruborizarse que el bitcoin podria tener una paridad
fija con el dolar ( como el yuan chino )
Imagino haya leido mis post porque eso lo dije hace semanas pero el punto importante no es ese . El punto importante es :
Que pasara con toda esa gente que compro por encima de 100 $ ?

100 $ .... ( O 75 $ ) .....que mas da ...

De 700.000 $ a 100 $ chu chu....Max ...vamos progresando

( notica traducida al googliano )

original en el link ( en ingles )
Should Bitcoin peg its price to US dollar? ? RT Op-Edge

Should Bitcoin peg its price to US dollar? ? RT Op-Edge


No hay modo de fijar una paridad btx/U$S por la sencilla razón de que tendría que haber un BANCO CENTRAL detrás de esa decisión dispuesto a "recibir" U$S 100 y entregar un btc (y viceversa) cada vez que alguien lo pida.

Dado que es un producto descentralizado (p2p) no hay modo de hacerlo.
 
No te esfuerces. Se le explica, se le razona y sigue con sus ideas absurdas... hace unos días era que un bytecoin valdría 8 bitcoins porque 1 bit es 1 byte y hoy es que es mejor tener una botnet sin hacer nada que generando unos dólares...

Así que nada, no existen y es todo mentira y como tengo 100 bytecoins tengo 800 bitcoins. Voy a ver si alguien me los quiere cambiar...

---------- Post added 26-abr-2013 at 16:25 ----------



Como lo plantea aquí y si escribo en el hilo de las criptomonedas sin ser una respuesta me van a tomar por un chiflado contesto aquí. Si estuviera la pregunta allí lo haría allí :)




No se si llegaste a ver la tras*acción en tu cliente litecoin antes de apagar. En todo caso, ya que lo enviaste desde BTC-e, asomate a profile/tras*actions history.

Ahi deberías ver el withdrawal a tu dirección... verifica que la dirección se correcta.

Si el withdrawal no aparece, deberías tener el saldo en la misma pantalla en tu cuenta en LTCs

Si todo parece correcto, es posible que no se haya hecho la retirada por algún motivo. Escribe a support@btc-e.com desde el email con el que estás registrado, con tu nombre de usuario y exponles el caso.

Yo tuve un percance con una retirada que se atasco un par de horas, les escribi y en el día quedó solucionado.

Gracias por los consejos. Al final es cagada mía por no hacer backup del monedero. Investigare a ver de donde pudo venir el fallo del cliente.

Enviado desde mi Nexus 7 usando Tapatalk 2
 
===

Vapeador:

Separemos la INTELIGENCIA de la SUERTE -si me lo permites-.

El tio que minó (barato, no ahora) o que compró a $ 10 y luego vio subir el btc a $ 266 no hizo NADA INTELIGENTE, fue PURA SUERTE. Ni se enteró de "qué" y "cómo" pasó. Simplemente -por suerte- estaba en el lugar correcto y a la hora oportuna.

Ahora, con el btc en $ 130 (y posiblemente bajando) si bien no ha "perdido" desde su posición INICIAL, si ha PERDIDO (y mucho) desde su VALOR MAXIMO.

Advierte esto:

a) Tengo 1000 btc.
b) Los vendo en $ 250
c) Recompro a $ 125 (y ni qué decir si recompro a $ 50)
d) Hoy tendría 2000 btc -o 4000 btc-.

Pero no... en tu análisis que siga con 1000 btc es "correcto". No ves nada mal allí ? :rolleye:

Si fuera "inteligente" hoy tendría 2000 o 3000 btc (o 1300 al menos) pero, si sigue con 1000 btc en la mano, lo cierto es que "perdió" $ 130.000 desde los máximos.

Perder $ 130.000 es "inteligente" ? :rolleye:

Así que, es OBVIO que en su fuero íntimo, un tipo que no es "inteligente" sino apenas "suertudo" está esperando que el btc VUELVA A SUBIR para que "recupere" todo lo que no supo CONSERVAR en el mercado.

===




Hay tres cuestiones a contestar aquí:

1) Creo que hablar de "servicios" -sea para el LTC o para el BTC- hoy día es engañarse.
Más allá de las publicidades o el "bumping" en la prensa o foros lo cierto es que NO HAY ni servicios ni productos -en la cantidad y calidad adecuadas- para estos productos.
Los intercambios son TESTIMONIALES.
En realidad -y al menos hoy- TODOS están en este mercado por la "revalorización" y no por el "uso".

Lee cuidadosamente TODOS los mensajes de estos hilos y verás que NADIE, pero NADIE ha hablado JAMAS de usar bitcoins para "productos o servicios". Absolutamente TODOS están por su "revalorización".

Aclaro este punto porque, como ya lo dije varias veces, o manejas este mercado como lo que es -especulación- o te comerán las cucarachas. Aquí no hay "servicios" aquí hablamos de DINERO. Punto.

===

2) Respecto a por qué no creo que el LTC sume mucho más del 100% de su actual cotización es algo más complejo de contestar y, si me disculpas, me ahorraré los cálculos que hago.
Simplemente creo que ya han descontado parte de su valor en estos días (pensando en una cotización de $ 3) y que, por su dinámica y características no creo que pase de unos $ 6.

Es más, te doy una pista.

En el LARGO PLAZO (que no va a existir en la realidad pero que hoy se tiene que usar para el cálculo) el valor del LTC no podría ser mayor a 1/4 del valor del BTC porque hay cuatro veces más.

Dado que HOY, el prestigio y fama del BTC es muy superior al del LTC ese rango 1:4 sin duda está "estirado" en varias magnitudes... digamos que, por el momento lo "prudente" es pensar en 1:24 o 1:28.

Cuando se habiliten los pares el valor del LTC subirá fuertemente hasta acercarse a su valor "teórico" y, perfectamente puede llegar a 1:16.

En el largo plazo puede subir un poco más pero, inicialmente quedará por allí.

Como el BTC tiene que "soltar dinero" a favor de las otras cryptomonedas su valor bajará a unos $ 72/100 y eso me deja la cotización futura del LTC en torno a los $ 6-7.

Por eso digo que, de su actual valor de $ 3 (alto en el actual contexto porque está DESCONTANDO ya su valor futuro), podrá subir un 100% (o 120% o 150% pero no mucho más allá porque BAJARA el valor del BTC).

Si agregan una tercera cryptomoneda -que sería la jugada inteligente para un "market maker"- la misma sería la que recibiría el gran beneficio de una subida en torno al 600% desde su cotización actual.

Eso la llevaría a unos $ 1,2.

No sé cual puede ser pero, no creo que aspire a mucho más que eso.

En no mucho tiempo -si mi análisis fuera correcto-:

BTC = $ 72
LTC = $ 6-7
PPC = $ 1-2

(*) En el "largo plazo" el LTC/PPC tienen que seguir subiendo porcentualmente en relación al BTC pero, en el arranque esas serían relaciones razonables.

===

3) Podría haber luego una tendencia de crecimiento moderado ?

SI.

Hasta que no maten el mercado (y no tengo modo de saber si lo harán), una vez estabilizados los nuevos pares de monedas para arbitraje, mucha gente ingresaría y, las cotizaciones podrían moverse para arriba ya más lentamente.

Eso si, tengo que avisarte que por bastante tiempo el ingreso de dinero será NEUTRALIZADO por la salida de los "primeros desencantados del btc" que venderán sus unidades y tratarán de recuperar algo de su dinero Y (cuidado con esto) por todos los tenedores de LTC y BTC que están "haciendo caja".

En total creo que unos $ 100 millones o más serán NEUTRALIZADOS de la cotización inicialmente.

O, dicho de otro modo, mucho del dinero que ingrese por un lado (especuladores que vienen a ganar con los arbitrajes) no repercutirá en el alza de los precios sino en la SALIDA de muchos mineros, tenedores tempranos y compradores a precio de robo.

Fíjate lo que pasó el día 25 de Abril donde, unos $ 11 millones se "fueron" del mercado con la venta de 80.000 btc.

Lo que están haciendo -claramente- es ir "ordeñando" el dinero ingresado y, cada tanto, pegan una sacudida más violenta -algún apurado que acelera el paso-.

Pero, ya es claro que el dinero que ingresa es MENOS que el que sale y de allí la debilidad que adviertes en los volúmenes y cotización.

Más temprano que tarde tienen que REVITALIZAR el mercado inyectando los pares para arbitraje o lo verán morir.

No puedes decir que todo el movimiento de bitcoins es debido a la especulación porque no existen datos sobre el tema y nunca los habrá por la propia naturaleza de la cryptomoneda.

Personalmente yo veo claramente la fase de expansión con cada día más páginas importantes adoptándola como medio de pago y a buen seguro se está expandiendo por los bajos fondos, muchas páginas de juego ya la aceptan.

No hay más ciego que el que no quiere ver.
 
Después de esta lateralidad... volverá para arriba o se ira para abajo?? Jeje
 
Año 2018: ¿Fecha de caducidad del euro?

---------- Post added 28-abr-2013 at 12:47 ----------

Para nuestros peques:
Palomitta
 
===

Separemos la INTELIGENCIA de la SUERTE -si me lo permites-.

El tio que minó (barato, no ahora) o que compró a $ 10 y luego vio subir el btc a $ 266 no hizo NADA INTELIGENTE, fue PURA SUERTE. Ni se enteró de "qué" y "cómo" pasó. Simplemente -por suerte- estaba en el lugar correcto y a la hora oportuna.

Podemos llamarlo suerte o podemos llamarlo "visión de negocio". Reducirlo a la suerte me parece bastante exagerado, aunque como en todo, una dosis es necesaria.

Ahora, con el btc en $ 130 (y posiblemente bajando) si bien no ha "perdido" desde su posición INICIAL, si ha PERDIDO (y mucho) desde su VALOR MAXIMO.

No ha perdido mucho... en todo caso lo ha dejado de ganar por no salirse a cuenta, pero a mi me parece bastante rentable (en caso de salirse ahora) un beneficio de más de 10 veces la inversión.

Desde luego que la rentabilidad podría haber sido mucho mayor visto a toro pasado. A posteriori todos lo vemos, pero igual que nadie daba un duro por la revalorización 10 a 100, quien iba a advertir que los 260 serían el punto máximo donde se produciría la caida? Más allá de "esto se tiene que caer" no recuerdo a nadie marcar el límite ahí. De hecho todos los límites que los "expertos" han marcado no han servido de nada. Podemos repasar los hilos para repartir todos los owneds necesarios... tanto los de "se va a 500$" como los de "esta noche comprare a 50$".

Pero no... en tu análisis que siga con 1000 btc es "correcto". No ves nada mal allí ? :rolleye:

Permíteme que no siga con tu argumento a toro pasado... creo que ya está claro mi punto de vista. El que no se ha movido es mas pobre que ayer, pero bastante mas rico que hace unos meses. Podía haberlo hecho mejor (saliendose antes) y peor (entrando tarde o no entrando).

1) Creo que hablar de "servicios" -sea para el LTC o para el BTC- hoy día es engañarse.
Más allá de las publicidades o el "bumping" en la prensa o foros lo cierto es que NO HAY ni servicios ni productos -en la cantidad y calidad adecuadas- para estos productos.

Desde luego hoy no es el día en que comprar en Amazon es factible usando BTCs. La pregunta es si lo será alguna vez.

Por el momento, puedo pagar hosting y servicios asociados con BTCs (desde todo el mundo) y en los USA tener comida a domicilio y venta de hardware entre otras cosas.

No parece que sea "poca cosa". Qué no es "mainstream"? De acuerdo.

Los intercambios son TESTIMONIALES.
En realidad -y al menos hoy- TODOS están en este mercado por la "revalorización" y no por el "uso".

Lee cuidadosamente TODOS los mensajes de estos hilos y verás que NADIE, pero NADIE ha hablado JAMAS de usar bitcoins para "productos o servicios". Absolutamente TODOS están por su "revalorización".

Aclaro este punto porque, como ya lo dije varias veces, o manejas este mercado como lo que es -especulación- o te comerán las cucarachas. Aquí no hay "servicios" aquí hablamos de DINERO. Punto.

Tu (y la mayoria) lo veis como herramienta especulativa, fijos en la conversión con el USD tras el "descubrimiento" de la burbuja y el subidón de hace unas semanas, como producto especulativo... y es cierto que ha tomado una deriva bastante peligrosa hacia ese camino.

Los que entramos cuando "no valía nada" lo vemos de otra forma.

2) Respecto a por qué no creo que el LTC sume mucho más del 100% de su actual cotización es algo más complejo de contestar y, si me disculpas, me ahorraré los cálculos que hago.
Simplemente creo que ya han descontado parte de su valor en estos días (pensando en una cotización de $ 3) y que, por su dinámica y características no creo que pase de unos $ 6.

Fenomenal. Pero sin cálculos ni razonamiento que lo apoye, el argumento sirve lo mismo que decir que se pondrá a 12$. Vale lo que una opinión.

En el LARGO PLAZO (que no va a existir en la realidad pero que hoy se tiene que usar para el cálculo) el valor del LTC no podría ser mayor a 1/4 del valor del BTC porque hay cuatro veces más.

Dado que HOY, el prestigio y fama del BTC es muy superior al del LTC ese rango 1:4 sin duda está "estirado" en varias magnitudes... digamos que, por el momento lo "prudente" es pensar en 1:24 o 1:28.

Cuando se habiliten los pares el valor del LTC subirá fuertemente hasta acercarse a su valor "teórico" y, perfectamente puede llegar a 1:16.

Hecho -> No podría ser mayor a 1/4 del valor del BTC porque hay cuatro veces más. Discutible, porque podemos pensar en un escenario en que el BTC se va al garete, pero que podemos dar por bueno.

Hecho -> Hoy la fama y prestigio del BTC es muy superior al del LTC, con lo que no llegaremos a ese rango pronto. Indiscutible

Opinión -> Lo prudente es que hoy no cambiará más allá de 1:24 o 1:28.

Opinión -> Puede llegar hasta el 1:16

Como el BTC tiene que "soltar dinero" a favor de las otras cryptomonedas su valor bajará a unos $ 72/100 y eso me deja la cotización futura del LTC en torno a los $ 6-7.

Que hace pensar que ha llegado el momento de "soltar dinero" en favor de otros? Como es posible que algo que ha ido creciendo de forma rápida y sostenida hasta multiplicar por 10 su valor antes de la fiebre especulativa ahora de repente se haya agotado?

En todo su análisis echo en falta este dato, más allá de valorar y respetar sus opiniones como lo que son... opiniones con cierta base y criterio.

Desde luego que los argumentos que aporta en el mercado especulativo pueden tener bastante parecido con la realidad. Pero lo que estamos olvidando en todos estos análisis es la base del BTC y de su crecimiento en los últimos meses antes de la gran avalancha especulativa de los últimos días.
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver