Hilo oficial del Bitcoin (III)

Estado
No está abierto para más respuestas.
No te pongas nervioso, Nico. Solo son unos chiquillos. La idea no está mal, pero les queda mucha piedra por picar ...
Aunque, quien sabe, te podría poner el ejemplo de algunas grandes ideas que han tenido unos chavales, las han implementado en un garaje y ... :XX:

Rajoy... y por qué me pondría nervioso ? :roto2:

La noticia la pega guruguru (no yo) y seguramente NI LA LEYO porque el "proyecto" era apenas una "idea".

Cuando los "brillantes proyectos" empiezan a ser meras "ideas" es que la cosa se está desinflando.

Tú visitas el foro de bitcointalk ?, sabes cuáles son los temas más "apasionantes" que se están discutiendo ?

Por si no lo sabes te comento:

1) El cierre (todavía no claro) de BTCT, con pérdidas formidables para muchos.

2) La estafa de Labcoin, con pérdidas formidables para muchos.

3) El juego de JustDice donde, además de las consabilidades pérdidas formidables para muchos, el suceso es un tal Nokowa?, Nowaka? (ni sé el nick que usa) que se alzó con todo el dinero.

4) En el foro en español vamos, desde temas fallidos tratando de movilizar la imagen y uso del bitcoin en España (cero resultado para conseguir dos cabezas a la vez), pasando por el silencio absoluto en el resto de los países hispanohablantes.

(*) En Argentina ya ni se venden bitcoins con descuento.

5) Sabes cuántos bitcoins en EUROS se han tras*ado en la última hora en MtGox ?... ocho (8).

No dije 80, ni 800, ni 8000... dije OCHO (ve y mira los registros).

===

Yo tengo la sensación de que todo se desinfla. De todos modos NO SE HUNDE tampoco y eso deja algunas esperanzas.
 
Tú llevas sintiendo que algo se desinfla desde hace ocho meses. Para mí que van a ser gases.

En bitcointalk la gente habla de cosas interesantes, como del nuevo ETF en Bitcoins que han anunciado, del shutdown americano y en el subforo español, pues de quedar en Madrid, de lugares donde Bitcoin es aceptado, de cómo pagar impuestos sobre los beneficios. Por cierto el de los impuestos es un tema recurrente en el subforo. La gente pregunta mucho sobre cómo declarar los elevados incrementos patrimoniales que han tenido. Ojalá todos los problemas en la vida fuesen por elevados incrementos patrimoniales :D.

Edito: Para añadir que VISA, Mastercard, y American Express están viéndole las orejas al lobo y buscan desesperadamente la forma de adaptar sus redes de pago a la criptografía y los avances del siglo XXI (lo que ya ha hecho Bitcoin) de forma que los pagos puedan ser más cómodos y seguros.

MasterCard, Visa and American Express Propose New Global Standard to Make Online and Mobile Shopping Simpler and Safer - MarketWatch

Remarco lo que me ha parecido destacable:

According to an August 2013 report from the U.S. Census Bureau, roughly six percent of all retail sales today are conducted digitally

Aligned with these initiatives, the proposed standard would meet this consumer demand and allow the traditional account number to be replaced with a digital payment "token" for online and mobile tras*actions.

Bienvenidos a Bitcoin, VISA Mastercard y American Express, sólo que con cuatro años de retraso, jejeje.

Tokens provide an additional layer of security and eliminate the need for merchants, digital wallet operators or others to store account numbers.

¿De qué me sonará esto? :XX::XX:

New data fields to provide richer information about the tras*action, which can help improve fraud detection and expedite the approval process
Ejem.. déjame pensar.. ¿Por casualidad no se llamará esta base de datos "cadena de bloques" y servirá para prevenir el "double spending"?

Consistent methods to identify and verify a consumer before replacing the traditional card account number with a token
A ver si adivino... ¿Ese "identificador" del cliente será una especie de "clave privada" que sirva para firmar el conjunto de la tras*acción? :XX:

A common standard designed to simplify the process for merchants for contactless, online or other tras*actions

Voy a continuar con mi ejercicio de premonición.... A ver... quieren simplificar el proceso de compra de forma que pueda hacerse todo completamente online y seguro que quieren inmediatez, irreversibilidad y globalidad. :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

They would no longer need to store their actual card account number when shopping online or with a smart device; the token would serve as that stand-in
¡¡¡Por fin se dan cuenta de que las tarjetas no están diseñadas para el mundo online!!! Eureka. Alabemos al Señor.

Y ahora empecemos a criticar las gilichorradas que van a hacer que este proyecto nazca más muerto que mi abuela:

Once a standard is agreed to and implemented, issuers, merchants or digital wallet providers would be able to request a token so that when an account holder initiates an online or mobile tras*action, the token - and not the traditional card account number - would be used to process, authorize, clear and settle the tras*action in the same way traditional card payments are processed today. Tokens can be restricted in how they are used with a specific merchant, device, tras*action or category of tras*actions.

¿Distintos tokens con distintos valores en función de dónde van a ser gastados? ¿Moneda que carece de fungibilidad? Fracaso asegurado.

Improving cardholder security with tokens that are limited for use in specific environments

¿Seguridad por caducidad? ¿Qué cosa es esto?. :rolleye: ¿Límites en dónde o hasta cuánto tiempo dispondrás para gastar? No va a funcionar. Este artículo contiene la palabra "limited" muchísimas más veces que el paper de Satoshi. El paper de Satoshi destaca por la libertad que destila, en éste artículo ni sé ya la cantidad de veces que habré leído "limited".

Over the coming weeks, the framework will also be presented to other partners and independent industry bodies, such as The Clearing House, PCI Security Standards Council and EMVCo, to align and further advance the standard.

Seguro que el primer punto del orden del día de esa reunión con tan importantes organismos será "liberalización del código fuente". :rolleyes:



Como véis las pasarelas de pago andan como fruta por rastrojo viendo cómo el chiringuito se les va a ir pronto de las manos. Con su iniciativa descafeinada no resuelven ninguno de los problemas que sí ha resuelto Satoshi para dar sentido a una auténtica red de pago global, como son la descentralización, la universalidad, la infalsificabilidad, la irreversibilidad, la imbloqueabilidad, la indetectabilidad, la imposibilidad de confiscación etc
 
Última edición:
Tú llevas sintiendo que algo se desinfla desde hace ocho meses. Para mí que van a ser gases.

En bitcointalk la gente habla de cosas interesantes, como del nuevo ETF en Bitcoins que han anunciado, del shutdown americano y en el subforo español, pues de quedar en Madrid, de lugares donde Bitcoin es aceptado, de cómo pagar impuestos sobre los beneficios. Por cierto el de los impuestos es un tema recurrente en el subforo. La gente pregunta mucho sobre cómo declarar los elevados incrementos patrimoniales que han tenido. Ojalá todos los problemas en la vida fuesen por elevados incrementos patrimoniales jajaja. :p

Se pueden obtener incrementos patrimoniales comprando boñigas de vaca, sin embargo ello no implica que las boñigas de vaca sean la moneda del futuro ni que BTC tenga un mercado mayor :tragatochos:

El shutdown en USA ha dejado frío a un BTC que vive en su pequeño mundo autista desconectado de la realidad y de la economía. El oro en cambio vivió un fuerte intento de manipulación mediante contratos de futuros, porque el oro SÍ es una amenaza para el sistema, mientras que BTC se la rezuma. No supone amenaza ninguna, esa duda ya se despejó.
 
Última edición:
El oro en cambio vivió un fuerte intento de manipulación mediante contratos de futuros, porque el oro SÍ es una amenaza para el sistema, mientras que BTC se la rezuma. No supone amenaza ninguna, esa duda ya se despejó.

¿Has leído el artículo que he linkeado sobre las intentonas que están haciendo VISA, Mastercard y American Express de construir un sucedaneo descafeinado de Bitcoin? Si eso no es intentar ponerse fuera del alcance de una amenaza directa, no sé yo qué más puede ser.

Bitcoin es un torpedo a la línea de flotación del sistema.
 
Oye Nico, que rápido has sacado el FinCen de tu lista de razones por las cuales el bitcoin se muere. Será quizás por qué paso el mes de Septiembre y al final no pasó nada de lo que habías profetizado ?
 
Bitcoin es un torpedo a la línea de flotación del sistema.

El sistema está en condiciones de adquirir todos los BTC disponibles y hacerlo le supone un coste ridículo. Si no se mete a manipular es porque se la rezuma que un 0,1% de los drojadictos paguen con BTC en vez de dólares (ah no, que silkroad ya no está operativo :tragatochos:).
 
El sistema está en condiciones de adquirir todos los BTC disponibles y hacerlo le supone un coste ridículo. Si no se mete a manipular es porque se la rezuma que un 0,1% de los drojadictos paguen con BTC en vez de dólares (ah no, que silkroad ya no está operativo :tragatochos:).

El sistema no puede adquirir todos los BTC disponibles al igual que tampoco puede hacerse con todo el oro o la plata disponibles. Parece mentira alguien con tan profundos conocimientos de la economía de mercado como tú, intente trollear con argumentos tan simples. Nadie comprará todos los bitcoins existentes a 140$ de la misma manera que los EEUU tampoco pueden comprar todas las onzas que queden en el COMEX a 1400$.

¿De dónde te has sacado que SilkRoad ha cerrado? Mis últimas noticias es que está más vivita y coleando que nunca.

Edito: en la wiki pone "Current Status: active"
Silk Road (marketplace) - Wikipedia, the free encyclopedia
 
Última edición:
Nadie comprará todos los bitcoins existentes a 140$ de la misma manera que los EEUU tampoco pueden comprar todas las onzas que queden en el COMEX a 1400$.

Yo he dicho "disponibles" y tu me hablas de los "existentes". No tiene nada que ver. El sistema manipula perfectamente el precio del oro porque solo tiene que ofertar lo que se demanda en el momento, que es una mínima fracción de lo existente.

El sistema podría hacer lo mismo con BTC, incluso con mayor efectividad debido a la falta de liquidez de los exchanges, pero no lo hacen porque se la rezuma el BTC.
 
Yo he dicho "disponibles" y tu me hablas de los "existentes". No tiene nada que ver. El sistema manipula perfectamente el precio del oro porque solo tiene que ofertar lo que se demanda en el momento, que es una mínima fracción de lo existente.

El sistema podría hacer lo mismo con BTC, incluso con mayor efectividad debido a la falta de liquidez de los exchanges, pero no lo hacen porque se la rezuma el BTC.

Y "disponibles qué es oratelculo?

Ponte a comprar masivamente bitcoins y verás cómo no quedan "disponibles".

Eres oratelculo. Es lo mismo que con el oro. No entiendes de mercados ilíquidos. El 80% de las pegas que pones se aplicarían al oro si tuviesen sentido.

Lo que a ti te pasa es que andas enculado en oro al 99% y el bitcoin te acojona. joróbate y disfruta de tu falta de flexibilidad.

---------- Post added 02-oct-2013 at 18:35 ----------

Parece que han detenido al fundador de Silk Road. El que hacía el escrow de bitcoins.


Feds arrest the alleged founder of Bitcoin’s largest drug market



Federal prosecutors have indicted a man named Ross William Ulbricht in San Francisco. They say he is the founder of the controversial Silk Road website. The site allowed users around the world to buy and sell narcotics and other illicit goods. The government says it seized approximately 26,000 Bitcoins worth approximately $3.6 million, the largest ever Bitcoin seizure in history.
Stay tuned for more details about this story.
 
Ya vino Alzheimer a desvariar: pis, ocre, ojo ciego. Sota, caballo y rey.

Tienes graves problemas para colocar ese trastero grasiento y sobredimensionado por encima de las mentes de los demás.
 
Y una de Reuters:

Bitcoin buzz grows among venture investors, despite risks | Reuters

Bitcoin buzz grows among venture investors, despite risks


By Wanfeng Zhou and Nick Olivari
NEW YORK | Tue Oct 1, 2013 7:47pm EDT
(Reuters) - Venture capitalists show no sign of shying away from investing in startups related to Bitcoin even as authorities step up their scrutiny of the virtual currency and its possible connection to money laundering and other illegal activities.

Investment has jumped in recent months as Bitcoin, the prominent digital currency not backed by a government or central bank, has begun to gain a footing among businesses and consumers, a key step for it to go mainstream.

Startups such as Coinbase and BitPay Inc, which help facilitate bitcoin adoption by merchants and consumers, have raised millions of dollars so far. Interest is also growing in bitcoin trading, investment funds, and "mining" - the process of creating the digital currency.

Bitcoin, until recently a niche alternative currency touted by computer geeks and anti-government advocates, has garnered attention from a growing list of notable investors such as Andreessen Horowitz, which has invested in Facebook Inc, Twitter and Groupon Inc, and Founders Fund, which includes three founders of PayPal. Some devotees promote Bitcoin, which exists solely in cyber form, as the future of money, and in some investing circles it has created a buzz reminiscent of the early Internet age.

"What keeps me up at night is 'are we missing out on investments?' because if this is what I think it can be, we will regret not being even more active," said Micky Malka, founder of Palo Alto, California-based Ribbit Capital, which has invested in three bitcoin firms, including San Francisco-based Coinbase.

Bitcoin startups raised nearly $12 million from venture capital investors in seven deals in the three months ended June, according to CB Insights, a New York-based venture capital data firm. That compares with just five deals totaling less than $2 million in the previous four quarters.

More money is expected to flow into the bitcoin market, where the amount of venture capital financing remains modest compared with some sectors like social networking. Some industry participants estimate available money for funding ranges from $65 million to $100 million, while the number of bitcoin startups in the United States is probably in the hundreds.

Last week, SecondMarket, a platform for facilitating investment in privately held companies, launched the Bitcoin Investment Trust, which allows sophisticated investors to gain exposure to the price movement of Bitcoin without the risks of direct bitcoin ownership.

The move comes three months after Cameron and Tyler Winklevoss, the twin brothers famous for their legal battle with Mark Zuckerberg over the founding of Facebook, filed plans to launch the Winklevoss Bitcoin Trust, an exchange-traded product that would allow investors to trade the digital currency like stocks.

There are 11.7 million bitcoins in circulation, with a market capitalization of over $1.7 billion. The price of bitcoin is currently around $142, down from more than $250 in April.

Investors say they expect Bitcoin to grow in popularity in businesses related to storage, payment processing, remittance and micro tras*actions. The key is finding the right entrepreneurs to build the best consumer-friendly applications.

Coinbase, a virtual wallet and platform where merchants and consumers can do business using Bitcoin, said on its website that it has about 282,000 users and handles 175,000 tras*actions a month. The firm has raised more than $6 million.

Fees charged by bitcoin firms are typically far less than those charged by banks, credit card companies or other online payment processors. Coinbase charges merchants a 1 percent fee to convert Bitcoin into local currencies, but is currently waiving it for the first $1 million.

Atlanta-based BitPay charges a flat 0.99 percent fee. The firm, which has raised $2.7 million, said over 10,000 approved merchants in 164 countries use its platform to accept bitcoin payments.

Supporters say using Bitcoin offers benefits including faster speed, lower fraud risk and increased privacy, though critics argue the anonymity it offers makes the currency a magnet for drug tras*actions, money-laundering and other illegal activities.

HIGHLY RISKY

Regulators have ramped up scrutiny of digital currencies. In August, New York's top banking regulator issued subpoenas to about two dozen companies associated with Bitcoin. Earlier this year, U.S. prosecutors accused Liberty Reserve's Costa Rica-based operations of laundering about $6 billion.

Legal troubles can also deter investors. In July, a lawsuit was filed against New York-based BitInstant LLC, accusing the firm of making "false representations about its services and the inflated fees that it failed to refund as promised." BitInstant operates a platform for bitcoin tras*fers and has received $1.5 million from the Winklevoss brothers.

BitInstant CEO Charlie Shrem said the firm "is committed to doing the right thing and it will be vigorously defending itself against these allegations, which it believes are not true."

Bitcoin advocates say a lot of the concerns have to do with antiestéticar of the unknown, and more regulatory clarity will bolster the currency's use. Until then, bitcoin investing will remain highly speculative.

An added risk is that, unlike investing in startups in established areas such as social media, generating long-running returns from a bitcoin company relies on the currency proving to be more than a passing fad.

Even some active players do not give high odds to that: BitPay Co-founder and CEO Anthony Gallippi estimates an 80 percent chance the value of bitcoin could go to zero.

Still, given the prospect, however slim, for a big windfall, investors with the right risk tolerance are finding it appealing.

"We believe that bitcoin may have significant upside given the size and scope of the industries that potentially are impacted by bitcoin," said SecondMarket Founder and CEO Barry Silbert in New York. "However, bitcoin also faces regulatory uncertainty and widespread adoption issues that make investing in bitcoin a highly risky endeavor."


---------- Post added 02-oct-2013 at 18:40 ----------

Ya vino Alzheimer a desvariar.

Tienes graves problemas para colocar ese ojo ciego grasiento y sobredimensionado por encima de las mentes de los demás.

Si...me acabo de soltar en ti...Cuanta trabajo manual mental...a las tías les chifla mi ojo ciego...son muy descaradas mirándolo...tío, si no amas no es nuestro problema...

---------- Post added 02-oct-2013 at 18:41 ----------

[/tonalidad]Parece que han detenido al fundador de Silk Road. El que hacía el escrow de bitcoins.


Feds arrest the alleged founder of Bitcoin’s largest drug market

Era noticia de hace 20 min cuando la he posteado...la cotización bajando...
 
Ribbit Capital ... BitPay ...

Otros que se intentan posicionar como intermediarios de un mercado que todavía no existe. Vendedores de humo como derivado de humo... rehipotecar humo donde todavía no hay ni fuego.

La palabra "riesgos" en el título está muy pero que muy bien puesta.
 
Otros que se intentan posicionar como intermediarios de un mercado que todavía no existe. Vendedores de humo como derivado de humo... rehipotecar humo donde todavía no hay ni fuego.

La palabra "riesgos" en el título está muy pero que muy bien puesta.

Claro...sin riesgo no hay ganancias porcentuales de 3 y cuatro dígitos... es evidente...


El hilo de bitcointalk sobre SilkRoad: https://bitcointalk.org/index.php?topic=306331.0

Le han cazado por postear hace tiempo en bitcointalk...(y usar una dirección gmail...)
 
Claro...sin riesgo no hay ganancias porcentuales de 3 y cuatro dígitos... es evidente...

Por qué te paras en cuatro, ¿baboso? Usa los seis dedos que tienes en cada mano.

Con cada dígito que añades aumenta proporcionalmente el numero de jugadores ... digo "himbersores" que acaban (acabáis) debajo de un puente.

Será por el Alzheimer que solo ves media realidad, por eso hay tantos viejos jugando en los tragaperras.

---------- Post added 02-oct-2013 at 18:58 ----------

Le han cazado por postear hace tiempo en bitcointalk...(y usar una dirección gmail...)

Lo dice uno que esá cazado ya por ser igual de bobo :XX:
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver