Hilo oficial del Bitcoin (III)

Estado
No está abierto para más respuestas.
No esta mal eso de ser un nerd alucinao, sobretodo, si tu inversion se revaloriza un 1600 % anual. :XX:

Igualito que el oro...

s4o19y.png


:roto2:



Parece que a Genegoísta le joroba que las monedas privadas, de las que Bitcoin es el mejor exponente, compitan en el libre mercado con su queridísimo oro.

GenEgoísta va de farol... el otro día andaba enviando privados para ver si alguien le vendía y podía obtener su primer bitcoin... :XX:
 
Roger-that dijo:
GenEgoísta va de farol... el otro día andaba enviando privados para ver si alguien le vendía y podía obtener su primer bitcoin... :XX:

Me lo creo. Es metalero, pero de orate no tiene ni un pelo. Al final los argumentos pro bitcoin pesan.

Sin embargo no creo que sea virgen y pretenda adquirir ahora su primer Bitcoin. Me extraña que alguien con sus conocimientos no sepa cómo comprarlos fuera del foro. ¿Estás seguro de que preguntaba aquí sobre cómo adquirirlos?
 
Última edición:
El hilo está en modo [MAMARSE LA platanoS ON]

Bitcoña no es moneda, solo lo quiere ser. Ser incapaz de diferenciar entre deseo y realidad es condición imprescindible para participar en este juego piramidal.
 
Me lo creo. Es metalero, pero de orate no tiene ni un pelo. Al final los argumentos pro bitcoin pesan.

Sin embargo no creo que sea virgen y pretenda adquirir ahora su primer Bitcoin. Me extraña que alguien con sus conocimientos no sepa cómo comprarlos fuera del foro. ¿Estás seguro de que preguntaba aquí sobre cómo adquirirlos?

Ha descubierto que hay pilinguis que aceptan bitcoin...

No me extrañaría que intente comprar bitcoins en el foro...sé de primera mano que otros trollacos lo llevan intentando...

Me recuerda mucho la situación con los hilos de las monedas de plata de 12 euros (karlillos)...hordas de trollacos multinicks invadían los hilos para asegurar que no tenían valor facial, etc, etc...y desincentivar a la gente a conseguirlas en los bancos, cuando ellos andaban cargando...

El hostión del oro es de aupa...seguramente sea el momento de cambiar algunos bitcoins por onzacas...Hay que preguntarles si pagan en oro :D
 
Última edición:
Yo paso del oro. Sin embargo puede que sí cambiase bitcoins por plata.
 
Pero es que yo no le encuentro utilidad al oro. Si tuviese que comprar metales, sería la plata o el plomo
 
Pero es que yo no le encuentro utilidad al oro. Si tuviese que comprar metales, sería la plata o el plomo

El oro tiene la ventaja de que ocupa menos espacio y hay una fascinación cultural por el. Siempre tendrá valor, aunque tiene el enorme inconveniente de estar acaparado por pocas manos que hacen fluctuar el valor a su antojo.
 
Insisto en mi punto, y creo que el estado del hilo, que naufraga entre chistes y links a cosas intrascendentes es una prueba de ello.

Ojo!, digo que lo intrascendente son las NOTICIAS no el compañero que las coloca que lo hace con muy buen tino y nos ahorra un montón de trabajo. Aclarado.

Al mercado tienen que sostenerlo -antes que se duerma como un jubilado en una tarde de sol- con noticias como las que linkearon poco más arriba:

Mr. Lewis leads the Phoenix Fund, a Zurich-based private-equity fund that on Tuesday plans to invest $200 million in Avalon, a company that makes computer servers aimed at creating bitcoins, according to people familiar with the situation.

Bitcoin is a virtual currency that exists...


Se dan cuenta ?, sea quien sea el que invierte en Avalon -porque, una cosa es que no sea este tipo, o ese fondo y otra, que no haya inversión. Puede que la inversión si exista- el asunto es que el tipo NO INVIERTE EN BITCOIN sino en una compañía de HARDWARE.

Es como si un tipo invierte en una fábrica de motores de auto y la noticia dijera:

- El Fondo de Inversión XXX ingresa de lleno al mercado de las apuestas en las carreras de auto !!

Aún cuando la fábrica sólo hiciera motores para coches de carrera (y convengamos que Avalon por el momento sólo opera con equipos ASIC que son para el bitcoin y no para otra cosa) hay una distancia sideral en invertir en una FABRICA (miro el flujo de fondo de la venta de equipos) o en BITCOINS (las apuestas de las carreras de auto).

El que escribió esa noticia quería "llevar agua" al molino de los bitcoins y no de los ordenadores o el hardware o la tecnología o a los procesos industriales -que es realmente donde la inversión está hecha-.

Es como decir que LEVI's estaba en el "negocio del oro" porque puso una fábrica de pantalones de lona para los mineros.

===

Por otro lado, una de las más grandes oportunidades para desarrollarse -si es que realmente tuviera fuerza propia e intrínseca- la tiene en dos "laboratorios vivientes" al alcance de la mano: Argentina y Venezuela.

Dos países con los mercados de cambio regulados, con altísima inflación, con gobiernos populistas, que se empobrecen a pasos agigantados.

Digamos que si uno quisiera pedir que le "inventen" un país para demostrar lo que vale el bitcoin como opción ni soñando se le ocurren las condiciones que están dadas aquí y, no es UN país, son DOS.

- Resultados ?

Rien de rien. Niet de Niet. Nada de Nada.

Ni en Venezuela ni en Argentina (donde la gente compra dólares, neumáticos, café, papel higiénico y hasta cepillos de dientes como "las monedas alternativas que predijo Hayek") el bitcoin despega más allá de un grupillo de jóvenes entusiastas que cambian un volumen tan elevado como de 8-10 bitcoins al mes.

Y miren que en Argentina la gente ha usado pesos, dólares, euros, patacones, lecor, arbolitos, cecor -y 32 monedas y cuasi monedas más-. No se puede decir que no tienen práctica en usar monedas alternativas.

El bitcoin no consigue "hacer pie" en el mundo real NI SIQUIERA en lugares que parecen inventados a propósito para que lo haga.

Y créanme que "prensa" no ha faltado!

===

Así que... no sé... me parece que se ha llegado a un techo y, el problema de los techos es que, de ahí, sólo se puede bajar -si no se los puede romper-.

===

No dejemos de lado el hecho de que, en los dos últimos meses tampoco ha habido "malas noticias". Esto -paradójicamente- es una buena y una mala cosa al mismo tiempo.

- Buena, en tanto no se han sufrido nuevos remezones o golpes. Ha sido -y está siendo- un momento de paz y calma.

- Mala, porque no queda claro que, si hay una próxima "mala noticia", ésta no tenga la fuerza para quebrar el proyecto hacia abajo.

Como dicen por acá "ni chicha, ni limonada" (dicho que significa "ni bueno, ni malo").

Un momento de "siesta y sopor" del que en algún momento el proyecto va a salir -para un lado o para otro-.
 
Insisto en mi punto, y creo que el estado del hilo, que naufraga entre chistes y links a cosas intrascendentes es una prueba de ello.



Al mercado tienen que sostenerlo -antes que se duerma como un jubilado en una tarde de sol- con noticias como las que linkearon poco más arriba:




Se dan cuenta ?, sea quien sea el que invierte en Avalon -porque, una cosa es que no sea este tipo, o ese fondo y otra, que no haya inversión. Puede que la inversión si exista- el asunto es que el tipo NO INVIERTE EN BITCOIN sino en una compañía de HARDWARE.

Es como si un tipo invierte en una fábrica de motores de auto y la noticia dijera:

- El Fondo de Inversión XXX ingresa de lleno al mercado de las apuestas en las carreras de auto !!

Aún cuando la fábrica sólo hiciera motores para coches de carrera (y convengamos que Avalon por el momento sólo opera con equipos ASIC que son para el bitcoin y no para otra cosa) hay una distancia sideral en invertir en una FABRICA (miro el flujo de fondo de la venta de equipos) o en BITCOINS (las apuestas de las carreras de auto).

El que escribió esa noticia quería "llevar agua" al molino de los bitcoins y no de los ordenadores o el hardware o la tecnología o a los procesos industriales -que es realmente donde la inversión está hecha-.

Es como decir que LEVI's estaba en el "negocio del oro" porque puso una fábrica de pantalones de lona para los mineros.

===

Por otro lado, una de las más grandes oportunidades para desarrollarse -si es que realmente tuviera fuerza propia e intrínseca- la tiene en dos "laboratorios vivientes" al alcance de la mano: Argentina y Venezuela.

Dos países con los mercados de cambio regulados, con altísima inflación, con gobiernos populistas, que se empobrecen a pasos agigantados.

Digamos que si uno quisiera pedir que le "inventen" un país para demostrar lo que vale el bitcoin como opción ni soñando se le ocurren las condiciones que están dadas aquí y, no es UN país, son DOS.

- Resultados ?

Rien de rien. Niet de Niet. Nada de Nada.

Ni en Venezuela ni en Argentina (donde la gente compra dólares, neumáticos, café, papel higiénico y hasta cepillos de dientes como "las monedas alternativas que predijo Hayek") el bitcoin despega más allá de un grupillo de jóvenes entusiastas que cambian un volumen tan elevado como de 8-10 bitcoins al mes.

Y miren que en Argentina la gente ha usado pesos, dólares, euros, patacones, lecor, arbolitos, cecor -y 32 monedas y cuasi monedas más-. No se puede decir que no tienen práctica en usar monedas alternativas.

El bitcoin no consigue "hacer pie" en el mundo real NI SIQUIERA en lugares que parecen inventados a propósito para que lo haga.

Y créanme que "prensa" no ha faltado!

===

Así que... no sé... me parece que se ha llegado a un techo y, el problema de los techos es que, de ahí, sólo se puede bajar -si no se los puede romper-.

===

No dejemos de lado el hecho de que, en los dos últimos meses tampoco ha habido "malas noticias". Esto -paradójicamente- es una buena y una mala cosa al mismo tiempo.

- Buena, en tanto no se han sufrido nuevos remezones o golpes. Ha sido -y está siendo- un momento de paz y calma.

- Mala, porque no queda claro que, si hay una próxima "mala noticia", ésta no tenga la fuerza para quebrar el proyecto hacia abajo.

Como dicen por acá "ni chicha, ni limonada" (dicho que significa "ni bueno, ni malo").

Un momento de "siesta y sopor" del que en algún momento el proyecto va a salir -para un lado o para otro-.

Nico, llevais meses prediciendo el colapso de bitcoin...y metendo FUD. La realidad es que el proximo colapso financiero estilo Chipre volvera a hacer que despegue hasta los 500 $.
 
jorobar Nico vaya palos que les das, donde mas les duele. Les ha comido la lengua el gato.

Argentina prefiere patacones a bitcoins... Venezuela no sabe no contesta... en fin, si ni en esos paises arrancan las estampillas donde huevones lo harán?
 
Lo que hay que leer. Para Nico no somos más que "un grupillo de jóvenes entusiastas". Seguro que Bill gates y Wozniak no eran más que unos chiquillos fumando petas en un garaje.

Veo que nunca seréis capaces de reconocer que os equivocáis. En 2011, cuando se alcanzó la paridad con el dólar, os desgañitábais indicando que el único recorrido que le quedaba a Bitcoin era hacia abajo, que todo precio superior al dólar era economía-ficción. En verano de ese mismo año se planto en 30$ y cuando su precio cayó, los detractores repetíais que Bitcoin estaba muerto. Ahora, con un precio de 100$ balbuceáis que sólo somos unos "jovencillos entusiastas"

¿Qué haréis cuando el peso de la realidad nos lleve a los 500-1000$ o a la paridad con la onza de oro? ¿Seguiréis repitiendo como papagayos lo de que es un esquema Ponzi o que no tiene "valor intrínseco"?

Mientras tanto Bitcoin seguirá ofreciendo sus valiosas e inmutables cualidades, tanto al último usuario en llegar, como al primero.
 
Pero es que yo no le encuentro utilidad al oro. Si tuviese que comprar metales, sería la plata o el plomo

La úniica utilidad es monearia, y de momento la mejor.

---------- Post added 07-ago-2013 at 01:39 ----------

jorobar Nico vaya palos que les das, donde mas les duele. Les ha comido la lengua el gato.

Argentina prefiere patacones a bitcoins... Venezuela no sabe no contesta... en fin, si ni en esos paises arrancan las estampillas donde huevones lo harán?

No es en Argentina donde la regulación prohibe comprar oro?

Y vosotros habláis de la regulación de bitcoin'
 
Estado
No está abierto para más respuestas.
Volver