¿Hay más hispanistas británicos que españoles?

BUDY · 11 Abr 2016

Buenas, escribo este nuevo tema en el subforo de historia, debido a otro que leí al parecer haciendo una crítica sobre una reciente Biografía sobre Felipe II escrita por el autor Geoffrey Parker. Al leer la publicación creí que sería interesante hacer esta pregunta, ya que es un hecho, el que hay bastantes historiadores sobre todo británicos y americanos interesados en la historia de nuestro país(que para mí por lo menos es algo muy positivo), el hecho, bastante comentado en el tema, es que al parecer algunos(no todos por supuesto) de ellos hacen uso de la leyenda de color que siglos atrás sirvió para criticar a España,¿Tendrá esto que ver algo con la histórica rivalidad Inglaterra España?, y sobre todo, la pregunta que da título al hilo¿Qué pensáis sobre el que haya casi más hispanistas británicos o americanos que de España? Almenos con tanto reconocimiento.

Abro debate:XX:

Alcazar · 11 Abr 2016

Son muy apreciados debido al complejo de inferioridad español, sobre todo de la gente que tira a la izquierda, que sienten una adulación servil y desmedida por todo lo que proceda de allende los Pirineos.

Que lo diga un tal Fernandez de la universidad de Oviedo es una cosa, y que lo diga Douglas de la universidad de Cardiff otra muy distinta que tiene mas valor por provenir de un ser de luz del civilizado norte

Ellos no son orates y se especializan en eso porque tienen garantizado giras por España para participar en conferencias y simposios en los que se ponen ahítos de vino y jamón. Y encima, cobrando.

1974 · 11 Abr 2016

Sin Novedad en el Alcazar dijo:
Son muy apreciados debido al complejo de inferioridad español, sobre todo de la gente que tira a la izquierda, que sienten una adulación servil y desmedida por todo lo que proceda de allende los Pirineos.

Que lo diga un tal Fernandez de la universidad de Oviedo es una cosa, y que lo diga Douglas de la universidad de Cardiff otra muy distinta que tiene mas valor por provenir de un ser de luz del civilizado norte

Ellos no son orates y se especializan en eso porque tienen garantizado giras por España para participar en conferencias y simposios en los que se ponen ahítos de vino y jamón. Y encima, cobrando.

:Aplauso::Aplauso::Aplauso::Aplauso:
Muy bien explicado

cuasi-pepito · 11 Abr 2016

Yo una vez conocí a uno, era francés...no recuerdo el nombre.

Le preguntamos donde recomendaba comprar una casa de campo, y nos dijo un pueblo del pre-pirineo.

Poseidón · 12 Abr 2016

Y hay algunos muy buenos.

Plvs Vltra · 12 Abr 2016

necromancer dijo:
En general independientemente de que sean de izquierdas o de derechas, los historiadores extranjeros dan una visión algo más objetiva de la que jamás podrá dar ningún español, pues a muchos historiadores españoles de izquierdas o derechas les pierde el politiqueo, pero hay un tercer tipo aún peor, los que van de equidistantes pero evidentemente no lo son...

Los americanos y los Franceses son los que dan una visión objetiva. Y están de acuerdo es que ha sido la más humanista y rica culturalmente en la historia moderna.

Ni los Españoles ni los Británicos la dan, mas bien hacen uso de las leyendas negras.

Te la han Colau · 12 Abr 2016

microlector dijo:
Sí que los hay pero curiosamente según progresan en el estudio de la historia de España terminan tomando partido y se adscriben a algún bando político. Igualico que si fueran españoles que siempre nos toca elegir equipo.

Por ejemplo

Stanley Payne comprende perfectamente a Franco en su decisión de levantarse contra la República, a la que critica con bastante intensidad, y aún hoy día es muy opositor de Podemos.

Paul Preston por el contrario es forofo republicano y extremadamente crítico con el Levantamiento, y por supuesto muy favorable a Podemos.

Estoy convencido que ambos empezaron su carrera de hispanistas estrictamente neutrales pero ya ves, al final tienen que elegir y eligen.

Sólo un par de apuntes. Payne es estadounidense y Preston simpatiza con el PSOE creo, como el irlandés Ian Gibson por cierto.

arriondas · 12 Abr 2016

necromancer dijo:
En general independientemente de que sean de izquierdas o de derechas, los historiadores extranjeros dan una visión algo más objetiva de la que jamás podrá dar ningún español, pues a muchos historiadores españoles de izquierdas o derechas les pierde el politiqueo, pero hay un tercer tipo aún peor, los que van de equidistantes pero evidentemente no lo son...

Aparte del politiqueo, también hay que tener en cuenta que el periodo que abarca la Historia Contemporánea esta todavía fresco, sobre todo el siglo XX. Por tanto es más dificil tener una visión más desapasionada por parte de muchos autores; además la época de la II República y la Guerra Civil sigue levantando muchas pasiones, algo que vemos incluso en este foro. Muchas veces los historiadores acaban simpatizando con alguno de los bandos (ya sea de manera velada o más explícita) Payne y Preston son un ejemplo muy claro de ello.

eltonelero · 12 Abr 2016

Sin Novedad en el Alcazar dijo:
Son muy apreciados debido al complejo de inferioridad español, sobre todo de la gente que tira a la izquierda, que sienten una adulación servil y desmedida por todo lo que proceda de allende los Pirineos.

Que lo diga un tal Fernandez de la universidad de Oviedo es una cosa, y que lo diga Douglas de la universidad de Cardiff otra muy distinta que tiene mas valor por provenir de un ser de luz del civilizado norte

Ellos no son orates y se especializan en eso porque tienen garantizado giras por España para participar en conferencias y simposios en los que se ponen ahítos de vino y jamón. Y encima, cobrando.

Se me han adelantado.

Básicamente no es que haya mas hispanistas americanos...es que resaltan mucho más. Si le sumas que muchos de ellos pueden vivir bien de su profesión y aqui un español, dedicarse a la historia es casi suicidarse laboral y vitalmente...

Ahora imagináos lo contrario. Un español que se dedicara a la historia británica o norteamericana. No se comería un elemento.

Fatty · 12 Abr 2016

necromancer dijo:
En general independientemente de que sean de izquierdas o de derechas, los historiadores extranjeros dan una visión algo más objetiva de la que jamás podrá dar ningún español, pues a muchos historiadores españoles de izquierdas o derechas les pierde el politiqueo, pero hay un tercer tipo aún peor, los que van de equidistantes pero evidentemente no lo son...

Ahi entrarian dos muy buenos como los britanicos Parker y Elliot, especialistas en los S XVI/XVII. Imparcial, imparcial, en mi opinion Maltby y Kamen.

AvrelianvsRestitvtorOrbis · 12 Abr 2016

Sin Novedad en el Alcazar dijo:
Son muy apreciados debido al complejo de inferioridad español, sobre todo de la gente que tira a la izquierda, que sienten una adulación servil y desmedida por todo lo que proceda de allende los Pirineos.

Que lo diga un tal Fernandez de la universidad de Oviedo es una cosa, y que lo diga Douglas de la universidad de Cardiff otra muy distinta que tiene mas valor por provenir de un ser de luz del civilizado norte

Ellos no son orates y se especializan en eso porque tienen garantizado giras por España para participar en conferencias y simposios en los que se ponen ahítos de vino y jamón. Y encima, cobrando.

No hay más que ver cómo trata la izquierda a la figura de Gerald Brenan, con película de la zeja incluida, un superficial hispanista que se puso fino a amar analfabetas y a vivir de las rentas en aquella Andalucía profunda, mientras cebaba el mito de la España de color.

BGA · 13 Abr 2016

¿Os imagináis a los ingleses conociendo la historia de su país contada por españoles?

Bueno si, seguro que acabarían aún más satisfechos y patrióticos...

Yupi · 13 Abr 2016

Mira lo que pensaba Adolfo de Castro en el siglo XIX:

"Conozco que la mayor parte de los autores tiene miedo de manifestar con franqueza su juicio sobre los hechos, por no ir contra la corriente del vulgo, fácil de admitir los engaños, y tenaz en desechar las falsas opiniones. Por eso la historia ha adelantado tan poco entre nosotros, lo mismo que las demás ciencias.

Muchos historiadores estrangeros, al juzgar las cosas de España, con todo de no tener a la vista los documentos de nuestros archivos, han hablado con mas exactitud que los nacionales. En aquellos la fuerza del raciocinio ha adivinado lo que estos, por temor del desagrado público ó por no defender contra sus propios intereses la causa de la libertad, han entregado al silencio. Creyendo refutar los juicios de los estraños han escrito bastante los españoles, pero con estériles esfuerzos. Sus voces rara vez han pasado los Pirineos, en tanto que las agenas han resonado por los ámbitos del mundo. Esta diferencia existe entre dirigir sus pensamientos á la humanidad y entre lisongear el amor propio de la ignorancia por un falso patriotismo."

Lo puedes leer del prólogo de su obra Examen filosófico sobre las principales causas de la decadencia de España.

Examen filosófico sobre las principales causas de la decadencia de España : Adolfo de Castro y Rossi : Free Download & Streaming : Internet Archive

¿Hay más hispanistas británicos que españoles?

BUDY

Madmaxista

Alcazar

Madmaxista

1974

Madmaxista

cuasi-pepito

Será en Octubre

Poseidón

Dios Caído

Plvs Vltra

Madmaxista

Te la han Colau

Abajo mascaras, arriba España

arriondas

Será en Octubre

eltonelero

Será en Octubre

Fatty

Madmaxista

AvrelianvsRestitvtorOrbis

Madmaxista

BGA

Madmaxista

Yupi

Madmaxista

Similar threads