Burbruxista
Madmaxista
- Desde
- 5 Dic 2010
- Mensajes
- 1.870
- Reputación
- 5.809
Algún forero ha comentado que ya está todo en la nómina, que a ver si la gente no tiene dos luces, o qué.
El tema es que aquí no se dan puntadas sin hilo, y hay un factor psicológico subliminal muy evidente. ¿A quién ha odiado históricamente el pueblo, incluso más que a la realeza que se quedaba en última instancia con los impuestos? Pues al recaudador. El recaudador de impuestos siempre fue el más malo de la película. El sheriff de Nottingham.
Y ese papel el ente público hábilmente se lo ha quitado de encima y se lo ha endilgado a la empresa, que no lo hace por dinero, como el recaudador de antes, sino por el artículo 33. Y aunque el currela es consciente de que el dinero es para el estado, en el inconsciente lo que se le queda es que el que se lo quita es la empresa. Y ahí empiezan los odios irracionales de algunos contra su empleador.
¿Qué pasaría si la retención la hiciera por ejemplo el banco al que le llega la tras*ferencia? El trabajador vería como le entran 1500 pavos y como ”el banco le quita” 300 y se le queda en 1.200. De golpe y porrazo pasaría a ser consciente de lo que en realidad ganaba, e inconscientemente rabiaría ¡contra el banco!
El sistema está bien pensado, no lo cambian ni de coña.
El tema es que aquí no se dan puntadas sin hilo, y hay un factor psicológico subliminal muy evidente. ¿A quién ha odiado históricamente el pueblo, incluso más que a la realeza que se quedaba en última instancia con los impuestos? Pues al recaudador. El recaudador de impuestos siempre fue el más malo de la película. El sheriff de Nottingham.
Y ese papel el ente público hábilmente se lo ha quitado de encima y se lo ha endilgado a la empresa, que no lo hace por dinero, como el recaudador de antes, sino por el artículo 33. Y aunque el currela es consciente de que el dinero es para el estado, en el inconsciente lo que se le queda es que el que se lo quita es la empresa. Y ahí empiezan los odios irracionales de algunos contra su empleador.
¿Qué pasaría si la retención la hiciera por ejemplo el banco al que le llega la tras*ferencia? El trabajador vería como le entran 1500 pavos y como ”el banco le quita” 300 y se le queda en 1.200. De golpe y porrazo pasaría a ser consciente de lo que en realidad ganaba, e inconscientemente rabiaría ¡contra el banco!
El sistema está bien pensado, no lo cambian ni de coña.
