¿Fue la Alemania nancy y la II Guerra Mundial una inevitabilidad histórica o efecto único de Hitler?

Empecemos por Hitler:

Las causas que le llevaron a ser como fue, son una concatenación de casualidades que sin en algún punto se hubieran roto, no habría sido quién es, y por tanto no habría llegado al poder como llegó.

Brevemente, y según he leído y escuchado (quien quiera puede corregirme):

-Él sospechó toda su vida que tenía sangre judía. Su abuela trabajó para una familia acomodada judía, y quedó embarazada. Nunca dijo quién fue el padre, y dio a luz al que sería el padre de Hitler.

-Hitler fue rechazado en la escuela de arte porque aunque era buen paisajista era incapaz de dibujar rostros humanos y personas. ¿Alguna razón para esto? El caso es que si llega a ser aceptado, probablemente no habría continuado todo como continuó.

-Deambulando de aquí para allá se interesó por la prensa judía y el mundo judío en general, leyendo todo lo que podía de ellos.

-Fue a la guerra, donde la mortalidad era altísima, y además a uno de los batallones que más bajas tenía, de hecho llegaron a decir que el batallón estaba maldito. Y sobrevivió siempre (imagino que no fue el único, pero sí de los pocos). Esto le llevó a pensar que estaba predestinado para algo grande.

Y a partir de ahí, el resto, que tampoco se cuenta en un momento. Podríamos hablar de lo que tuvo que sufrir su pobre esposa, en cuanto a indiferencia (intentó suicidarse dos veces), que por lo menos es mejor que si hubiera intentado pegarle, como por cierto creo que hacía la otra figura oscura coetánea, Stalin. Hay quien dice que Hitler, lo mismo que Stalin por cierto, tenía cierta paranoia por la que hoy en día se le habría tratado.

Bien a lo que voy es: la personalidad de Hitler, y su trayectoria, fueron únicas. Sin él, ¿qué habría sido de Alemania? ¿Habría habido 2ª guerra mundial? ¿Habría sido gobernada Alemania por otro "Hitler"? Yo creo que sí habría habido otra 2ª guerra mundial aunque distintal y con un régimen alemán totalmente distinto. Creo que Hitler supo auparse o trepar en un momento de descontento generalizado, manipulando a las masas para llegar él al poder y ejecutar su plan.

Fue un adelanto a su tiempo, digámoslo así...8:

De todas formas, habria habido guerra igual: contra los comunistas.

Tú empiezas por Hitler.


Yo empezaría por Churchill.

SARC dijo:

Tú empiezas por Hitler.

Yo empezaría por Churchill.

Hacer clic para expandir...

- Por quien hay que empezar es por Bismarck y la reina Victoria.

A mitad del siglo XIX Alemania era una macedonia dividida en mas de 50 mini-naciones. El kaiser Bismarck fue el que en 1870 logro unificarlos a casi todos para fundar la Alemania moderna, aunque por desgracia Austria y Suiza quedasen fuera de la unificacion.

- El Reino Unido, que habia conseguido arrebatarle por fin a España el puesto de primera potencia mundial, despues de que nos arrasara Napoleon y perdiesemos todo nuestro imperio... empezo a cambiar de enemigo. Cuando la Alemania unificada empezo a trabajar de forma conjunta, empezo a crecer de forma espectacular.

- En el 1900, 30 años despues de la unificacion, Alemania ya le habia arrebatado al Reino Unido el liderazgo mundial como potencia industrial y economica. Y no solo eso, sino que la cultura alemana era hegemonica en Europa. Desde Metz a Königsberg, Alemania tenia una anchura de 1200 km (el doble que hoy). Alemania era la meca cultural, la musica, las artes, los pensadores, los cientificos, los descubrimientos... todo, todio, salia siempre de Alemania.

Ademas, habia que contar con el enorme imperio Austrohungaro, que tenia poquito de hungaro y mucho de aleman. La propia Budapest era una ciudad completamente alemana. Viena era la ciudad culturalmente mas influyente del mundo. Se hablaba aleman desde Luxemburgo hasta la costa del Mar neցro.

- Que paso? Que los ingleses, siguieron con SU curso de la historia, inventandose y provocando guerras para aniquilar a sus competidores. Provocaron la I guerra mundial, que se saldo con que Austria paso de ser el mayor imperio de Euopa, a ser uno de los paises mas pequeños del continente. Alemania quedo arrasada, arruinada, y saqueada puerilmente por Francia, que habiendo sido un cero a la izquierda desde que murio Napoleon, se enriquecio a base de embargarle a Alemania todo su dinero y su produccion industrial. (Alemania termino de pagarle a Francia la bochornosa e inventada deuda de esa guerra en el año 2010, saquen cuentas).

- Hitler no era mas que un politico ideologo. Por cierto, austriaco y no aleman, que esto nunca se recuerda. Las infantilescas insensateces que se dicen sobre el son la repolla. Ahora resulta que se volvio un genocida porque de niño lo tiraron de una escuela de arte porque no sabia pintar bien un cuadro...hay que jorobarse.

- Hitler crecio en una Alemania-Austria arruinadas, arrasadas y humilladas. Hitler, que intelectualmente era una eminencia, sabia desde el principio que la gran guerra habia sido un complot antialeman, por eso siempre defendio la unificacion de la patria alemana entre Alemania y Austria. Hitler escribia articulos en los que la gente le admiraba, porque denunciaba como los alemanes morian de hambre mientras Francia saqueaba toda su produccion industrial, por una guerra inventada de la que los alemanes no tenian culpa.

- El repruebo de Hitler por los alubio*s no vino porque fuese nieto de un poco agraciado alubio*. El repruebo viene porque los alubio*s, en la europa medieval, estaban adelantados a su tiempo, y siglos antes, ya eran empresarios, comerciantes y pequeños industriales. Los alubio*s llegado el s.XX acumulaban riquezas, y son los inventores de la banca moderna. Cuando Alemania pasaba hambre, la banca alubia* no daba credito, y Hitler les acusaba de actuar en contra de los intereses de la patria, y los acusaba de usureros. Y si, quiza tenia razon y se comportaron como unos usureros, pero los problemas alemanes no venian por culpa de los alubio*s que no soltaban la pasta, sino por culpa de Francia que les estaba saqueando.

- Hitler era un estadista, tenia don de gentes y don de palabra. Era lo que una sociedad humillada y saqueada como Alemania necesitaba. Un lider, capaz, carismatico y convincente. Asi que lo votaron en masa. Y no lo votaron locos, pidiendo genocidios. Lo votaron confiados en la promesa de levantar una nacion. Y eso hizo.

Hitler expulso al ejercito frances, impidio que les siguieran robando el carbon y el acero. Y aunque su politica fue profundamente socialista y no la comparto, si es cierto que fue un gran gestor, de los mejores que ha tenido Alemania, y consiguio sacar del hambre a Alemania y en 6 años volver a convertir al pais en lider mundial, donde la gente tenia trabajo, dinero, comida y orgullo patrio.

- Hitler no invadia por invadir. Hitler retomo territorios que eran alemanes. Se reunifico con Austria, o tomo los Sudetes, que es algo asi como si España se hiciera con Gibraltar. Ocupo media Polonia porque queria devolver a Alemania a las fronteras que tenia antes de la I guerra. Ni mas, ni menos. Pero si, aquello ciertamente fue un error. Polonia es una nacion, y aunque legitimamente aquel terreno hubiera sido tuyo durante X tiempo, era territorio ocupado.

El problema es cuando nuevamente el eje franco-ingles se volvieron a inventar la excusa. Le declararon la guerra a Alemania porque habia invadido media Polonia, pero se aliaron a Rusia, que habia invadido la otra media. Si la excusa es Polonia... por que te alias con otro que ha cometido el mismo supuesto crimen por el que estas atacando? Pues eso: nueva guerra para desmembrar Alemania y empequeñecerla y putearla.

- Hitler no era un loco como lo sacan en las peliculas que grita como un loco aporreando la mesa NEIN NEIN NEEEEEEEEEEEEIN. Hitler era un tipo inteligente, culto, de trato correcto. Un tipo que se metio en una guerra, y una vez metido en esa espiral de violencia, matas por apiolar, sin pensar.

Por supuesto que los campos de concentracion de Hitler en los que se asesinaba sistematicamente a alubio*s y todo tipo de disidentes, son un ingominioso genocidio. Pero por que se ponen al mismo nivel los gulags en los que se asesinaban igualmente a alubio*s, ucranianos, monarquicos, y todo tipo de sujetos que no gustaban a Stalin? La unica diferencia es que Hitler mataba con Zyklon B, y Stalin lso mandaba al paredon.

- Quien estaba mas loco? Porque Hitler ocupo Praga, ocupo Varsovia, ocupo Amsterdam, ocupo Bruselas, ocupo Paris, ocupo Budapest, ocupo Roma.. y jorobar, todas las ciudades, tras ser ocupadas por Hitler, estaban intactas. Incluso el mismo las visitaba.


- Sin embargo, cuando Stalin entro en Varsovia, la borro del mapa. Cuando Stalin entro en Berlin... lo borro del mapa. Y el amigo Churchill, tan democrata, tan intelectual y tan parafraseado el... ordeno arrasar via aerea Hamburgo y Dresde, cargandose entre las 2 a mas de 100.000 civiles, siendo los 2 peores bombardeos de la historia de Europa, y los 2 peores del mundo si exceptuamos las 2 bombas nucleares, que curiosamente, tampoco las lanzo Hitler, sino America.

- Comparemos, ciudades invadidas por Alemania y por Rusia. Como estaban Paris, Berlin y Varsovia tras su ocupacion.







Y Dresde:




- Con estas imagenes que podemos deducir? Quien pintaba peor los cuadros de niño? Hitler, Stalin, Churchill o Eisenhower?

MisterWhite dijo:

- Por quien hay que empezar es por Bismarck y la reina Victoria.

A mitad del siglo XIX Alemania era una macedonia dividida en mas de 50 mini-naciones. El kaiser Bismarck fue el que en 1870 logro unificarlos a casi todos para fundar la Alemania moderna, aunque por desgracia Austria y Suiza quedasen fuera de la unificacion.

- El Reino Unido, que habia conseguido arrebatarle por fin a España el puesto de primera potencia mundial, despues de que nos arrasara Napoleon y perdiesemos todo nuestro imperio... empezo a cambiar de enemigo. Cuando la Alemania unificada empezo a trabajar de forma conjunta, empezo a crecer de forma espectacular.

- En el 1900, 30 años despues de la unificacion, Alemania ya le habia arrebatado al Reino Unido el liderazgo mundial como potencia industrial y economica. Y no solo eso, sino que la cultura alemana era hegemonica en Europa. Desde Metz a Königsberg, Alemania tenia una anchura de 1200 km (el doble que hoy). Alemania era la meca cultural, la musica, las artes, los pensadores, los cientificos, los descubrimientos... todo, todio, salia siempre de Alemania.

Ademas, habia que contar con el enorme imperio Austrohungaro, que tenia poquito de hungaro y mucho de aleman. La propia Budapest era una ciudad completamente alemana. Viena era la ciudad culturalmente mas influyente del mundo. Se hablaba aleman desde Luxemburgo hasta la costa del Mar neցro.

- Que paso? Que los ingleses, siguieron con SU curso de la historia, inventandose y provocando guerras para aniquilar a sus competidores. Provocaron la I guerra mundial, que se saldo con que Austria paso de ser el mayor imperio de Euopa, a ser uno de los paises mas pequeños del continente. Alemania quedo arrasada, arruinada, y saqueada puerilmente por Francia, que habiendo sido un cero a la izquierda desde que murio Napoleon, se enriquecio a base de embargarle a Alemania todo su dinero y su produccion industrial. (Alemania termino de pagarle a Francia la bochornosa e inventada deuda de esa guerra en el año 2010, saquen cuentas).

- Hitler no era mas que un politico ideologo. Por cierto, austriaco y no aleman, que esto nunca se recuerda. Las infantilescas insensateces que se dicen sobre el son la repolla. Ahora resulta que se volvio un genocida porque de niño lo tiraron de una escuela de arte porque no sabia pintar bien un cuadro...hay que jorobarse.

- Hitler crecio en una Alemania-Austria arruinadas, arrasadas y humilladas. Hitler, que intelectualmente era una eminencia, sabia desde el principio que la gran guerra habia sido un complot antialeman, por eso siempre defendio la unificacion de la patria alemana entre Alemania y Austria. Hitler escribia articulos en los que la gente le admiraba, porque denunciaba como los alemanes morian de hambre mientras Francia saqueaba toda su produccion industrial, por una guerra inventada de la que los alemanes no tenian culpa.

- El repruebo de Hitler por los alubio*s no vino porque fuese nieto de un poco agraciado alubio*. El repruebo viene porque los alubio*s, en la europa medieval, estaban adelantados a su tiempo, y siglos antes, ya eran empresarios, comerciantes y pequeños industriales. Los alubio*s llegado el s.XX acumulaban riquezas, y son los inventores de la banca moderna. Cuando Alemania pasaba hambre, la banca alubia* no daba credito, y Hitler les acusaba de actuar en contra de los intereses de la patria, y los acusaba de usureros. Y si, quiza tenia razon y se comportaron como unos usureros, pero los problemas alemanes no venian por culpa de los alubio*s que no soltaban la pasta, sino por culpa de Francia que les estaba saqueando.

- Hitler era un estadista, tenia don de gentes y don de palabra. Era lo que una sociedad humillada y saqueada como Alemania necesitaba. Un lider, capaz, carismatico y convincente. Asi que lo votaron en masa. Y no lo votaron locos, pidiendo genocidios. Lo votaron confiados en la promesa de levantar una nacion. Y eso hizo.

Hitler expulso al ejercito frances, impidio que les siguieran robando el carbon y el acero. Y aunque su politica fue profundamente socialista y no la comparto, si es cierto que fue un gran gestor, de los mejores que ha tenido Alemania, y consiguio sacar del hambre a Alemania y en 6 años volver a convertir al pais en lider mundial, donde la gente tenia trabajo, dinero, comida y orgullo patrio.

- Hitler no invadia por invadir. Hitler retomo territorios que eran alemanes. Se reunifico con Austria, o tomo los Sudetes, que es algo asi como si España se hiciera con Gibraltar. Ocupo media Polonia porque queria devolver a Alemania a las fronteras que tenia antes de la I guerra. Ni mas, ni menos. Pero si, aquello ciertamente fue un error. Polonia es una nacion, y aunque legitimamente aquel terreno hubiera sido tuyo durante X tiempo, era territorio ocupado.

El problema es cuando nuevamente el eje franco-ingles se volvieron a inventar la excusa. Le declararon la guerra a Alemania porque habia invadido media Polonia, pero se aliaron a Rusia, que habia invadido la otra media. Si la excusa es Polonia... por que te alias con otro que ha cometido el mismo supuesto crimen por el que estas atacando? Pues eso: nueva guerra para desmembrar Alemania y empequeñecerla y putearla.

- Hitler no era un loco como lo sacan en las peliculas que grita como un loco aporreando la mesa NEIN NEIN NEEEEEEEEEEEEIN. Hitler era un tipo inteligente, culto, de trato correcto. Un tipo que se metio en una guerra, y una vez metido en esa espiral de violencia, matas por apiolar, sin pensar.

Por supuesto que los campos de concentracion de Hitler en los que se asesinaba sistematicamente a alubio*s y todo tipo de disidentes, son un ingominioso genocidio. Pero por que se ponen al mismo nivel los gulags en los que se asesinaban igualmente a alubio*s, ucranianos, monarquicos, y todo tipo de sujetos que no gustaban a Stalin? La unica diferencia es que Hitler mataba con Zyklon B, y Stalin lso mandaba al paredon.

- Quien estaba mas loco? Porque Hitler ocupo Praga, ocupo Varsovia, ocupo Amsterdam, ocupo Bruselas, ocupo Paris, ocupo Budapest, ocupo Roma.. y jorobar, todas las ciudades, tras ser ocupadas por Hitler, estaban intactas. Incluso el mismo las visitaba.


- Sin embargo, cuando Stalin entro en Varsovia, la borro del mapa. Cuando Stalin entro en Berlin... lo borro del mapa. Y el amigo Churchill, tan democrata, tan intelectual y tan parafraseado el... ordeno arrasar via aerea Hamburgo y Dresde, cargandose entre las 2 a mas de 100.000 civiles, siendo los 2 peores bombardeos de la historia de Europa, y los 2 peores del mundo si exceptuamos las 2 bombas nucleares, que curiosamente, tampoco las lanzo Hitler, sino America.

- Comparemos, ciudades invadidas por Alemania y por Rusia. Como estaban Paris, Berlin y Varsovia tras su ocupacion.

Y Dresde:

- Con estas imagenes que podemos deducir? Quien pintaba peor los cuadros de niño? Hitler, Stalin, Churchill o Eisenhower?

Hacer clic para expandir...

Y se queda tan ancho el nota.

Misterwhite,


Buen análisis, aunque yo matizaría algunas cosas, como lo del "holocausto", pero bueno, dejémoslo ahí, bien.

En cuanto a mi mención a Churchill, lo hago en función del título de este hilo, que bien se podría retitular como ¿Fueron los USA de Roosvelt y el RU de Churchill y la II Guerra Mundial una inevitabilidad histórica o efecto único de Churchill?

¿Qué hay de cierto en lo de que Hitler en realidad trabajó en secerto para los judíos para crear Israel? ¿Tiene al menos algo de verdad o es una magufada como la catedral de Burgos?

Es difícil de adivinar lo que habría ocurrido de no existir Hitler. Lo que sabemos es que Alemania ya era de facto un régimen autoritario años antes de que éste fuera nombrado canciller y que su acceso al poder no habría sido posible sin el apoyo de las fuerzas armadas y los industriales alemanes. Lo que pasó después es que Hitler resultó no ser tan manejable como habían previsto sus aliados y empezó a actuar por libre.

Había otros actores en juego, la URSS, Estados Unidos, Japón, Gran Bretaña.

SARC dijo:

Misterwhite,
Buen análisis, aunque yo matizaría algunas cosas, como lo del "holocausto", pero bueno, dejémoslo ahí, bien.

En cuanto a mi mención a Churchill, lo hago en función del título de este hilo, que bien se podría retitular como ¿Fueron los USA de Roosvelt y el RU de Churchill y la II Guerra Mundial una inevitabilidad histórica o efecto único de Churchill?

Hacer clic para expandir...

En los años 30, 3/4 de USA estaban aun en el subdesarrollo, tenian el pais aun a medio formar, tenian mas interes puesto en dominar su propio pais, controlado mas por mafias locales salidas del far west que por el propio gobierno.

Cargarse Alemania era prioritario para el Reino Unido (para que no le hiciera sombra) y para Francia, que siempre ha vivido de sangrarla. La guerra empezo con el visto bueno de Washington y Moscu, pero esque la excusa es tremenda.

Imagina que tienes un saco de dinero y 2 tios que roban la mitad cada uno. Los pillas a los 2, y a uno le cortas las manos, y al otro te lo llevas de cena, copa y puro. De locos no? Pues eso.

Eso si, la guerra no la declara Churchill, lo hace Chamberlain, lo cual tiene bemoles, porque ese tio era un ZP total. Churchill vino luego, pero en efecto, no tuvo ningun reparo en reducir Hamburgo y Dresde a cenizas, algo que sin embargo el malvado Hitler no hizo jamas.

Una pregunta, ¿Churchill ordenó el bombardeo de Dresde o fue cosa de sus generales? Imagino que se limitó a dar el visto bueno.

Lo pregunto para aprovechar y sacar el tema, de que Hitler, al contrario que cualquier político del mundo democrático, estaba totalmente implicado en la táctica militar. De algún modo se creía un general, o se creía con derecho o capacidad para ponerse a dar órdenes a los militares y dirigir las batallas, cuando su formación al respecto había sido nula. Ésta pudo ser otra de las causas por las que Alemania perdió la guerra.

fue por las sanciones de la primera guerra mundial.

que encima dejaron arruinada a la población y con hambre en esa situacion pues apareció uno que tenia todo muy claro.

se puede ver ahora mismo en Grecia algo parecido pero claro hitler fue único y de los personajes mas interesantes de la historia junto a napoleón ya que tenían que ganarse al pueblo no como los conquistadores anteriores que tenían que ser nobles. despues de estos 2 vendria lenin para mi.

MisterWhite dijo:

En los años 30, 3/4 de USA estaban aun en el subdesarrollo, tenian el pais aun a medio formar, tenian mas interes puesto en dominar su propio pais, controlado mas por mafias locales salidas del far west que por el propio gobierno.

Cargarse Alemania era prioritario para el Reino Unido (para que no le hiciera sombra) y para Francia, que siempre ha vivido de sangrarla. La guerra empezo con el visto bueno de Washington y Moscu, pero esque la excusa es tremenda.

Imagina que tienes un saco de dinero y 2 tios que roban la mitad cada uno. Los pillas a los 2, y a uno le cortas las manos, y al otro te lo llevas de cena, copa y puro. De locos no? Pues eso.

Eso si, la guerra no la declara Churchill, lo hace Chamberlain, lo cual tiene bemoles, porque ese tio era un ZP total. Churchill vino luego, pero en efecto, no tuvo ningun reparo en reducir Hamburgo y Dresde a cenizas, algo que sin embargo el malvado Hitler no hizo jamas.

Hacer clic para expandir...

Bombardeo de Coventry - Wikipedia, la enciclopedia libre



Bombardeo de Róterdam - Wikipedia, la enciclopedia libre



Sigue cubriéndote de gloria, chavalote.

Glasterthum dijo:

Una pregunta, ¿Churchill ordenó el bombardeo de Dresde o fue cosa de sus generales? Imagino que se limitó a dar el visto bueno.

Lo pregunto para aprovechar y sacar el tema, de que Hitler, al contrario que cualquier político del mundo democrático, estaba totalmente implicado en la táctica militar. De algún modo se creía un general, o se creía con derecho o capacidad para ponerse a dar órdenes a los militares y dirigir las batallas, cuando su formación al respecto había sido nula. Ésta pudo ser otra de las causas por las que Alemania perdió la guerra.

Hacer clic para expandir...

El bombardeo de Dresde fue una idea de "Bomber" Harris, sancionada por el Gabinete de Guerra, pero que partió de la RAF.

Kozak dijo:

El bombardeo de Dresde fue una idea de "Bomber" Harris, sancionada por el Gabinete de Guerra, pero que partió de la RAF.

Hacer clic para expandir...

Así es.

Artur Harris había prometido que Alemania se rendiría si el mando de Bombardeo realizaba 10.000 salidas. Realizaron 15.000 salidas y no consiguieron que Alemania se rindiera, por lo que Artur Harris decidió "subir la intensidad" en Dresde.

Fue su frustración personal la que provocó el bombardeo.

---------- Post added 13-feb-2014 at 13:36 ----------

MisterWhite dijo:

. Churchill vino luego, pero en efecto, no tuvo ningun reparo en reducir Hamburgo y Dresde a cenizas, algo que sin embargo el malvado Hitler no hizo jamas.

Hacer clic para expandir...

Y así es como alguien se inventa la historia.

Hitler ordenó bombardear Varsovia en septiembre de 1939.



Hitler ordenó bombardear Rotterdam en mayo de 1940.



Hitler ordenó bombardear Liverpool en junio de 1940.



Hitler ordenó bombardear Coventry en noviembre de 1940.

http://www.encontrandodulcinea.com/docroot/dulcinea/ed_images/articulos/2009/Noviembre-/Hoy-en-la-Historia--Coventry-diezmado-por-bombardeos-alemanes--/antiestéticatures/0/image.jpg

Hitler ordenó bombardear Londres en agosto de 1940.



Hitler ordenó bombardear Belgrado en Junio de 1941.



Hitler ordenó bombardear Malta a partir de enero de 1941.



Hitler ordenó bombardear y sitiar Leningrado durante más de 900 días, para que sus tres millones de habitantes se murieran de hambre y no hubiera que alimentarlos.



Hitler ordenó arrasar completamente Stalingrado.



Si quieres entender lo que pasó en Dresde, piensa en todos los que vivían en esas ciudades. Donde las dan, las toman.

LADRILLISTA dijo:

Así es.

Artur Harris había prometido que Alemania se rendiría si el mando de Bombardeo realizaba 10.000 salidas. Realizaron 15.000 salidas y no consiguieron que Alemania se rindiera, por lo que Artur Harris decidió "subir la intensidad" en Dresde.

Fue su frustración personal la que provocó el bombardeo.

---------- Post added 13-feb-2014 at 13:36 ----------



Y así es como alguien se inventa la historia.

Hitler ordenó bombardear Varsovia en septiembre de 1939.

Hitler ordenó bombardear Rotterdam en mayo de 1940.

Hitler ordenó bombardear Liverpool en junio de 1940.

Hitler ordenó bombardear Coventry en noviembre de 1940.

http://www.encontrandodulcinea.com/docroot/dulcinea/ed_images/articulos/2009/Noviembre-/Hoy-en-la-Historia--Coventry-diezmado-por-bombardeos-alemanes--/antiestéticatures/0/image.jpg

Hitler ordenó bombardear Londres en agosto de 1940.

Hitler ordenó bombardear Belgrado en Junio de 1941.

Hitler ordenó bombardear Malta a partir de enero de 1941.

Hitler ordenó bombardear y sitiar Leningrado durante más de 900 días, para que sus tres millones de habitantes se murieran de hambre y no hubiera que alimentarlos.

Hitler ordenó arrasar completamente Stalingrado.

Si quieres entender lo que pasó en Dresde, piensa en todos los que vivían en esas ciudades. Donde las dan, las toman.

Hacer clic para expandir...

Venganza, pura y simple. El verdadero motor de la Historia.