Fotos antiguas de Madrid. Para entender la miseria de la que venimos.

Que triste que todos los progres tengan siempre que echar cosa sobre España, cuanto hubiera ganado el pais si se hubieran llevado politicas realmente represivas y aniquilatorias como las que hubieran impuesto los perdedores, pero es la pena que tenemos, sufrir a guano que solo sabe auemntar la leyenda de color de España.

Pero qué dices puñetero retardo.
 
Quizas no tienes ojos en la cara, igual es como lo estas viendo de forma gradual, no te llama la atencion, pero el nivel de degradacion actual de Madrid es mayor.
 
No jorobes. En los 50 y 60 es cuando tuvo que emigrar un millón de españoles sobre una población de unos 25 más o menos. Había pobreza a barrer. El aislamiento comercial de España era matador.

Míra Bienvenido Mr.Marshall, El Verdugo, Surcos, etc. Eso era la España real.

En 'Bienvenido Míster Marshall' los habitantes de un pueblo castellano se dejan embaucar por un charlatán, seducidos por las promesas huecas de la modernidad promovida por el cine yanqui. Por lo que se puede ver, ninguno de los habitantes del pueblo pasa hambre. Todos tienen sus necesidades básicas cubiertas. Eso sí, al final de la película son más pobres que al principio, por culpa de un estafador.
El Verdugo es una película sobre la pena de fin. Tiene poco que ver con el tema de la pobreza.
La excepción es 'Surcos' (una suerte predecesora de 'Rocco y sus hermanos'), pero en ésta parece que la familia que emigra del pueblo a la capital tomó una mala decisión que la lleva a estar peor que antes.

Miguel Delibes

El disputado voto del señor Cayo (fragmento)

" La voz de Rafa se fue haciendo, progresivamente, más cálida, hasta alcanzar un tono mitinesco:
-Ahora es un problema de opciones, ¿me entiende?
Hay partidos para todos y usted debe votar la opción que más le convenza. Nosotros, por ejemplo. Nosotros aspiramos a redimir el proletariado, al campesino. Mis amigos son los candidatos de una opción, la opción del pueblo, la opción de los pobres, así de fácil.
El señor Cayo le observaba con concentrada atención, como si asistiera a un espectáculo, con una chispita de perplejidad en la mirada. Dijo tímidamente:
-Pero yo no soy pobre. "

Rafa se desconcertó:
—¡Ah! —dijo— entonces usted, ¿no necesita nada?
—¡Hombre!, como necesitar, mire, que pare de llover y apriete el calor.

21.jpg
 
jorobar como os tienen comido el tarro con la tele y el cine.

En estados unidos hay 50 millones de pobres que viven de la beneficencia a base de cupones de comida.
En los 30 y 40 habia miseria, y en los 50 y 60 tambien, pero se cuidaban muy mucho de mostrarla.
En la actualidad, si no fuera por el cine y la propaganda veríamos lo que ocurre realmente allá.

NAC10-1-POBREZA-INFANTIL-USA-2011.jpg


Que triste que todos los progres tengan siempre que echar cosa sobre España, cuanto hubiera ganado el pais si se hubieran llevado politicas realmente represivas y aniquilatorias como las que hubieran impuesto los perdedores, pero es la pena que tenemos, sufrir a guano que solo sabe auemntar la leyenda de color de España.

Sí, ¿y qué?

Intentas refutar que España en el pasado fue mas pobre argumentando que Estados Unidos en el pasado fue más pobre.

Sigue así, campeón.
 
Cuando miráis las fotos de Madrid, estáis viendo la realidad con un ojo tapado.

Madrid (y casi todas las ciudades) ha crecido espectacularmente en población, industrias, negocios... Lógicamente, ha llovido dinero sobre esos cascos urbanos. En Madrid viven las familias que tienen miles de hectáreas de tierras de labor o de bosques. En Madrid hay fábricas que surten de productos a media España. Y sobre todo, más que fábricas, las sedes sociales de las empresas, con lo que eso supone de ingresos de IVA y otros impuestos.

Si queréis ver la realidad completa, os tenéis que salir de las ciudades e iros al campo. A las aldeas, a los pueblecillos y al monte. ¿Qué vais a ver? Veréis una multitud de casas abandonadas. No hay ni ratas porque no hay nada que comer. Veréis las eras que no se utilizan desde hace 40 años. Veréis molinos cayéndose a pedazos, molinos que estaban plenamente operativos y de los que vivían varias familias. Veréis factorías abandonadas. Veréis como el monocultivo, fácilmente mecanizable aunque de poco valor añadido, ha sustituido las fuentes de riqueza tradicional. El trabajo del operario agrícola es mucho más productivo que antes, pero la productividad de la tierra y la productividad energética son menores o mucho menores, hasta el punto de haberse abandonado el monte a su suerte.

La verdadera riqueza no se mide en consumo de cemento, iphones o coches vendidos. La riqueza se palpa en el número de niños por las calles. La presencia de niños indica que las familias están dispuestas a "invertir" en niños. Tienen la capacidad para emplear recursos en engendrar nuevos seres humanos. Llevamos 30 años con ese "índice de riqueza" parado y en recesión.

---

Al admirar los edificios de Madrid actuáis como los paletos en las postrimerías del Imperio Romano, admirando una ciudad decadente que no tardó en ser abandonado porque la gente tuvo que ir a buscarse el sustento donde realmente se produce la riqueza: en el campo.
Quitad las paguitas, los monopolios y los chanchullos empresariales, las pensiones y el entramado estatal, y veréis lo que dura el esplendor de las grandes ciudades. En general son estructuras parasitarias. Cánceres de las naciones.
 
Tú sí que eres pueblerino, puñetero gañán.

Dices unas estupideces de analfabeto de campo que tiran de espaldas.
 
Me parece que este hilo se ha desenfocado completamente.

Leñe, en España había más pobreza hace 100 años que hace 15. Otra cosa es que las fotos de una de las zonas más ricas de España, como era el centro de Madrid, no dan impresión de pobreza.

Ojo, digo 15 y no hoy, porque nadie sabe lo que se alteran las mediciones de pobreza por importar cinco millones de pobres en unos pocos años.
 
Última edición:
Me parece que este hilo se ha desenfocado completamente.

Leñe, en España si había más pobreza hace 100 años que hace 15. Otra cosa es que las fotos de una de las zonas más ricas de España, como era el centro de Madrid, no dan impresión de pobreza.

Ojo, digo 15 y no hoy, porque nadie sabe lo que se alteran las mediciones de pobreza por importar cinco millones de pobres en unos pocos años.

Si hasta edité el post y quité lo de la pobreza para pasar de discusiones y centrarnos en las fotos tan buenas, que es la mejor colección que hayamos visto nunca.

Pero dale que te pego, algunos tienen ganas de discutir y de insultar y ya está.

---------- Post added 15-oct-2015 at 19:28 ----------

Por cierto que cambié el título del hilo pero no funciona, sigue saliendo lo de la pobreza. ¿No se puede cambiar?
 
Leñe, en España si había más pobreza hace 100 años que hace 15.

Excelentísimo y muy respetable señor Don Taliván:

Lamento comunicarle que me siento un poco desesperanzado y anonadado a partes iguales al caer un mito y titán del idioma español, azote de iletrados y modelo a seguir.

Ese "si" debería ser "sí", si no, no es así.

:´(
 
Tiene usted razón. Apelo a mi larga trayectoria para que crean ustedes que ha sido un error tipográfico.

Puedes llamar a López Aguilar para que te cuente cómo sobrevivió a su propia medicina.

Solo te puede salvar ser castuzo sociata, tu error merece tu destitución y guandoca y lo sabes.
 
Puedes llamar a López Aguilar para que te cuente cómo sobrevivió a su propia medicina.

Solo te puede salvar ser castuzo sociata, tu error merece tu destitución y guandoca y lo sabes.

Habló de pilinguis "la tacones". Un respeto a Don Taliván, y a la veteranía.
 
7 am yo te apoyo.

Se enaltece la España de aquella época con epítetos como "pureza", "naturalidad", "belleza", "humana" y demás lindezas. Qué atrevida es la ignorancia.

En los años 30 se limpiaban el ojo ciego con piedras, por un simple resfriao te ibas para el otro barrio y olía a cosa a kilómetros.

"Al menos se podía tocar la Cibeles"... xD
 
Volver