Evolución del precio del Oro VI

Hola, Caballero sin espada: Muy bueno el artículo que enlazas. Hay puntos en los que estoy en desacuerdo, por ejemplo fueron los estadounidenses los primeros en trabajar en ataques masivos y sorpresivos de misiles, de manera que se pudieran conseguir posiciones ventajosas desde el mismo comienzo de un conflicto bélico a gran escala. Por otro lado, destruir una flota estadounidense NO es NADA fácil teniendo en cuenta las nuevas tecnologías que incorporan. Resumiendo: China NO es un enemigo potencial a escala militar. Otra cosa muy distinta es el caso de Rusia y que ha avanzado mucho en balística. Desde luego, parece un "milagro" lo que pilinguin ha conseguido en Rusia y es ese país es el que más y mejor se está preparando para afrontar los distintos y complicados escenarios de todo orden que se puedan dar en el futuro.

De todas formas, Caballero sin espada, me he leído el artículo de "pasada" y esta noche, con más tiempo, me lo releeré de nuevo. Me ha parecido muy interesante como he comentado al inicio de este comentario.

Bien, pasando a otro asunto, os dejo un artículo MUY RELEVANTE. Vale la pena que lo tengáis en cuenta y que enlaza con lo que venimos comentando hace tiempo desde este hilo...

- Francia se pone a la cabeza de deuda en Europa ¿Volvemos a la antigua Mesopotamia con condonaciones masivas?





Fijaros en que se comenta que en España un "impuesto confiscatorio" sobre los activos financieros de los ciudadanos podría llegar a ser del 56%... NO de una "tacada", pero ese sería el "objetivo mínimo"...

Y, antes de dejarlo, me he mirado cómo iban las Bolsas que estaban abiertas hoy: la Tadawull (Arabia Saudita) se ha dejado el -0,92% y la TA 35 de Israel (aún abierta) se dejaba el -0,25%... Y el BitCoin estaba INMUTABLE. Por tanto, NO parece que el ataque sufrido en las instalaciones petroleras de Arabia Saudita vaya a ser determinante en los mercados en el día de mañana, pero bueno NUNCA se sabe. Habrá que ver cómo transcurre la sesión asiática y a ver qué hace el Oro... ¡Cómo han cambiado los tiempos! Con todo lo que ha sucedido en los últimos años tendría que estar "disparado"... algo que acabará llegando, pero por "razones" ajenas a su auténtico valor monetario.

Saludos.
 
Hola, Caballero sin espada: Mi anterior comentario NO es INCOMPATIBLE con otros que he efectuado... NO hace mucho que comenté la posibilidad de que se efectuará una Condonación de la Deuda (que NO significa PAGARLA...) y un Reset monetario que "volatizaría" buena parte de los ahorros del ciudadano de a pié... En fin, NI yo NI tú sabemos qué se traen entre "manos", pero que hay "algo"... SEGURO.

NO, Caballero sin espada, militarmente China es un "tigre de papel". Hay estudios militares que indican que hasta el Reino Unido "solito" podría vencer a los chinos.

Y te recuerdo que los americanos perdieron la Guerra de Vietnam SIN PERDER UNA SOLA BATALLA... Fue una perdida "mediática" por la fuerte contestación que hubo en los mismos EE.UU. Y lo más importante: ¿Cuántas bajas tuvieron unos y otros? Fue una auténtica SANGRÍA para los vietnamitas. Creo que es INNECESARIO que te ponga cifras sobre ello, ya que es algo de conocimiento público, bueno para los que leen o se documentan que son los MENOS...

En fin, aquí comentamos en función de nuestros conocimientos y lo que opinamos al respecto. El tiempo dará o quitará "razones"... Lo que SÍ debemos hacer es prepararnos para TODOS los escenarios que puedan darse. En unos podremos hacer "algo" y en otros desde luego que NO, pero no será porque NO se haya intentado.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Hola, Caballero sin espada: Muy bueno el artículo que enlazas. Hay puntos en los que estoy en desacuerdo, por ejemplo fueron los estadounidenses los primeros en trabajar en ataques masivos y sorpresivos de misiles, de manera que se pudieran conseguir posiciones ventajosas desde el mismo comienzo de un conflicto bélico a gran escala. Por otro lado, destruir una flota estadounidense NO es NADA fácil teniendo en cuenta las nuevas tecnologías que incorporan. Resumiendo: China NO es un enemigo potencial a escala militar. Otra cosa muy distinta es el caso de Rusia y que ha avanzado mucho en balística. Desde luego, parece un "milagro" lo que pilinguin ha conseguido en Rusia y es ese país es el que más y mejor se está preparando para afrontar los distintos y complicados escenarios de todo orden que se puedan dar en el futuro.

De todas formas, Caballero sin espada, me he leído el artículo de "pasada" y esta noche, con más tiempo, me lo releeré de nuevo. Me ha parecido muy interesante como he comentado al inicio de este comentario.

Bien, pasando a otro asunto, os dejo un artículo MUY RELEVANTE. Vale la pena que lo tengáis en cuenta y que enlaza con lo que venimos comentando hace tiempo desde este hilo...

- Francia se pone a la cabeza de deuda en Europa ¿Volvemos a la antigua Mesopotamia con condonaciones masivas?





Fijaros en que se comenta que en España un "impuesto confiscatorio" sobre los activos financieros de los ciudadanos podría llegar a ser del 56%... NO de una "tacada", pero ese sería el "objetivo mínimo"...

Y, antes de dejarlo, me he mirado cómo iban las Bolsas que estaban abiertas hoy: la Tadawull (Arabia Saudita) se ha dejado el -0,92% y la TA 35 de Israel (aún abierta) se dejaba el -0,25%... Y el BitCoin estaba INMUTABLE. Por tanto, NO parece que el ataque sufrido en las instalaciones petroleras de Arabia Saudita vaya a ser determinante en los mercados en el día de mañana, pero bueno NUNCA se sabe. Habrá que ver cómo transcurre la sesión asiática y a ver qué hace el Oro... ¡Cómo han cambiado los tiempos! Con todo lo que ha sucedido en los últimos años tendría que estar "disparado"... algo que acabará llegando, pero por "razones" ajenas a su auténtico valor monetario.

Saludos.
Hacer clic para expandir...

me hacen gracia estas dos cuestiones a voz e pronto
sobre el 50% "mejor que lo hagan de una sola vez para que el menos nos podamos cabrear lo suficiente para exigir las medidas para que esto no vuelva a suceder." y que se les dice hacerlo bien la próxima década y chinpun y se termino? estamos hablando del 50%

sobre "A cambio se lograría limpiar de una vez por el sistema financiero y lo más importante reducir la deuda de todos los actores a niveles asumibles que realmente permitan relanzar el crecimiento." para que, para lo mismo?
Te roban el 50% y encima para sanear a los actores que han hecho posible esa deuda, sin consecuencias y dándoles el dinero para decir venga volverlo a hacer otra vez. Estamos iluso o que? pues yo no se que prefiero un ATPC todo, o como indica el del articulo que todo siga igual (que parce un globo sonda el articulo) y que los que vengan detrás apechugen (y tengo hijos) y decidan que quieren ellos
 
Última edición:
entiendo que si hay una condonación de deuda y después el reset (adecuado a las diferentes deudas, los paises con menos deuda tendrían mas valor su divisa o como quieran denominar o ventajas de algun tipo,, por lo tanto hay esta el pago.
Una deuda se paga SI o NO, (si se amortiza parte sigue habiendo deuda) y siempre hay un ganador el que cobra y un perdedor el que paga y hasta que no s realiza el pago entero los términos son invertidos
 
Última edición:
Hola, Caballero sin espada: NO, te tengo por una persona ilustrada, aunque haya bastantes cosas que NO compartamos, de manera que daba por sentado que conocías esos datos, pero también queda claro -¡Ojo! para mí y MUCHOS más- que los EE.UU. perdieron la Guerra sobre el "papel", pero que NO fueron derrotados militarmente. De hecho, pudieron -tenían "capacidad" para ello- BORRAR del mapa a Vietnam del Norte, pero ello suponía entrar en una Tercera Guerra Mundial y creo que eso es algo INCUESTIONABLE. Y mira que quien escribe estas líneas es bastante contrario a los americanos y a su Imperialismo militar, pero intento ceñirme a lo que mejor conozco: la Historia... Y lo que he comentado sobre la Guerra de Vietnam es IRREFUTABLE.

A veces la semántica nos hace incurrir en determinados errores que llevan a "confusión"... Por ejemplo, hoy he enlazado un artículo que es interesante, pero cuya autoría casi más atribuido y NO es así. Por otro lado, tampoco cuestionaba lo que he escrito en anteriores ocasiones. Mira, hace uno o dos años, "perdí" un poco de tiempo en calcular a "grosso modo" lo que tardaríamos en devolver nuestra Deuda, si dejáramos de emitirla, y con una velocidad de crucero del PIB en el 4% y me daba como resultado unos 60 años aproximadamente. Bien, puedo haberme equivocado y más bien hacia "abajo", pero ¿tú crees que algún día podremos pagar nuestra Deuda? Pues, NI nosotros, NI los americanos NI casi todo el mundo...

Respecto al "poderío" de los EE.UU. puedes cuestionarlo, faltaría más... A fin de cuentas, todos NO tenemos porque tener una misma opinión sobre un asunto determinado. Y ya te digo que yo soy bastante anti-USA, perooooo...

Absurdo sería NO poseer MPs FÍSICOS. Eso lo he aprendido también de la Historia, tanto antigua como contemporánea...

Saludos.
 
Última edición:
Hola, Tronald Dump: Si algo tengo MUY CLARO es que en algún momento Arabia Saudita e Irán entrarán en un conflicto bélico directo. De momento, se "contentan" con enfrentarse en escenarios "periféricos", pero eso acabará terminando. El problema REAL serán las "ramificaciones" de todo tipo que producirá ese conflicto.

Sin los americanos, Arabia Saudita es un "bocadillo" para Irán y eso es lo que la está salvando... Ahora bien, se habla mucho del programa nuclear de Irán, pero NADA del saudí y, la verdad, no sé cuál es más peligroso... Y ya veremos si Irán permitirá que Arabia Saudita llegue al nivel que a ellos NO se les ha permitido.

Saludos.
 
fernandojcg dijo:
Y, paketazo, ¿estás seguro de que NO ha comenzado ya la "Tercera Guerra Mundial"? No será que la estamos viendo a "cámara lenta" puntuada por numerosos "puntos calientes" ocasionales... TODOS los países, y especialmente las grandes Potencias, están INVOLUCRADOS, queramos aceptarlo o no... La única pregunta que cabe es cómo va a concluir esta situación que dura ya muchos años...
Hacer clic para expandir...

Me recuerdas a Paco (2014-2019):
Ha estallado la Tercera Guerra Mundial, «por partes»
La crítica del papa Francisco al capitalismo: "Estamos en una tercera guerra mundial a pedacitos"

En cuanto a Trump me viene una cosa a la cabeza. No será que está creando problemas para luego justo antes de las elecciones resolverlos mágicamente (simplemente dejando de dar por saco) y así ganar muchos puntos.

Libérrimo dijo:
La politica del BCE me parece acertada. El problema son las politicas fiscales que aplican los estados, contencion del gasto en unos casos (los que no estan sobreendeudados) y aumento de la presion fiscal en otros (los mas endeudados) ambas politicas contrarias a lo que entiendo seria la solucion a la salida de este estado depresivo.
Hacer clic para expandir...

En el último vídeo de draguito sólo vi un poco del final donde un periodista le preguntaba algo así como si se ha contemplado repartir pasta a todos los ciudadanos (helicoptero monetario) y el tío contesta tan latino que poner dinero en el bolsillo de los ciudadanos no es una política monetaria sino fiscal. Manda cigotos.

fernandojcg dijo:
Fijaros en que se comenta que en España un "impuesto confiscatorio" sobre los activos financieros de los ciudadanos podría llegar a ser del 56%... NO de una "tacada", pero ese sería el "objetivo mínimo"...
Saludos.
Hacer clic para expandir...

angel220 dijo:
entiendo que si hay una condonación de deuda y después el reset (adecuado a las diferentes deudas, los paises con menos deuda tendrían mas valor su divisa o como quieran denominar o ventajas de algun tipo,, por lo tanto hay esta el pago.

Una deuda se paga SI o NO, (si se amortiza parte sigue habiendo deuda) y siempre hay un ganador el que cobra y un perdedor el que paga y hasta que no s realiza el pago entero los términos son invertidos
Hacer clic para expandir...

Si la deuda está denominada en moneda local no es tal problema, simplemente se imprime más. Casi prefiero eso que una condonación de deuda, donde se castigaría más al que ahorra que al que derrocha.
 
Iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Volver