Eta y gal: Dos tentaculos de la red gladio

Irangate, por un histriónico Daniel Estulin.
Lo que no cuenta: Jeffrey Epstein y Leslie Wexner se hacen cargo de Mena y lo traspasan a Columbus (Ohio) cambiando la compañía aérea por SAT.
Tras el derribo de un avión, el 3 de noviembre del 86 acaba la operación y Reagan tiene que salir a negar las operaciones en las costas españolas.
El 5 de noviembre del 86, se suspende la operación en España de tráfico de armas (pistolas Sig Sauer y misíles) a Eta que tenía a Paesa de intermediario. Lo llaman Operación Sokoa.
El autor del 11M, Noel Koch, consigue aprobar las operaciones encubiertas -prohibidas oficialmente en esa época- reconociendo lo del Irangate, argumentando que así tendrán control gubernamental.

 
Estimado @swing, a la que pueda escucharé lo de Estulin. Entre tantas cosas extraordinarias dice algunas que, sin dejar de serlo, cuadran mucho con todo. Sin embargo me choca tu seguridad señalando a Noel Koch. Sé que tuvo un papel en las empresas de seguridad que auditaron RENFE previo a los atentados y es muy sospechoso, pero aparte de esto, tenemos más datos? Saludos cordiales.

KochF2Sept10.jpg

1517582682843.jpg


Irangate, por un histriónico Daniel Estulin.
Lo que no cuenta: Jeffrey Epstein y Leslie Wexner se hacen cargo de Mena y lo traspasan a Columbus (Ohio) cambiando la compañía aérea por SAT.
Tras el derribo de un avión, el 3 de noviembre del 86 acaba la operación y Reagan tiene que salir a negar las operaciones en las costas españolas.
El 5 de noviembre del 86, se suspende la operación en España de tráfico de armas (pistolas Sig Sauer y misíles) a Eta que tenía a Paesa de intermediario. Lo llaman Operación Sokoa.
El autor del 11M, Noel Koch, consigue aprobar las operaciones encubiertas -prohibidas oficialmente en esa época- reconociendo lo del Irangate, argumentando que así tendrán control gubernamental.

 
Estimado @swing, a la que pueda escucharé lo de Estulin. Entre tantas cosas extraordinarias dice algunas que, sin dejar de serlo, cuadran mucho con todo. Sin embargo me choca tu seguridad señalando a Noel Koch. Sé que tuvo un papel en las empresas de seguridad que auditaron RENFE previo a los atentados y es muy sospechoso, pero aparte de esto, tenemos más datos? Saludos cordiales.

Ver archivo adjunto 2012438

Ver archivo adjunto 2012439
Hablar de Crowdstrike es hablar del bulo de que los rusos hackeaban y destruían las armas ucranianas, algo que fue desmentido por los propios ucranianos.
Aparte del Rusiagate y de los correos de Hillary, algo en lo que participó Comey.
Sí, Comey, el que hacía el papel de bueno en el 11M.
https://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-37823989
Simplemente con Wikipedia se puede tirar del hilo para ver que es cosa de Alperovitch, o sea de Atlantic Council, o sea, de la Otan.
https://es.wikipedia.org/wiki/CrowdStrike
Alperovitch agradeciendo a nuestra amiga Jen Easterly que le deje trabajar en su departamento.
Obviamente la encargada del CyberPolygon tiene que ser Jen Easterly, la hija del autor del 11M, Noel Koch.
Para algo es la Big Sister USA como presidenta de CISA.
https://www.linkedin.com/.../dmitrialperovitch_log4j...
.
El mundo es un pañuelo. Lleno de mocos.
Tenemos tantísimos que no sabe uno por donde empezar. Muchísimo más que lo que escribimos en el hilo. Por cierto, el Gran Apagón del otro día lo hizo Crowdstrike de Alperovitch, que trabaja para Jen Easterly, la hija de Koch.

1723584368548.jpeg

1723584412494.jpeg

1723584433154.jpeg
 
Veo que esto se anima de nuevo.

Aporto una "hipótesis":

A Carmen Tagle la dan el pasaporte como advertencia a la dirección de investigación que estaba llevando a cabo la Audiencia Nacional, con Garzón como compañero.

Este intentaría entrar en el gobierno del PSOE, su intención sería tener Interior o Justicia, pero Felipe lo apartaría de sus ambiciones. Entiendo que Garzón buscaba "acabar" con el chollo etarra desde el gobierno.

Al echarlo, Garzón vuelve a la Audiencia Nacional y es cuando saca el caso Lasa y Zabala por todo lo grande, salpicando a todo cristo.

Además, decide pasar a la acción a todo trapo contra ETA, HB y aledaños.

Se pela el diario abertzale Egin porque era el modo que "ETA" justificaba sus atentados, simplemente enviando una carta a Egin y los abertzales se tragaban el sapo sin preguntar.

Aún así, ETA duró una década más.
 
Esto debería estar en conspiraciones.

¿Que hace un francés nacido en Argelia que ha aprendido euskera a los 16 años dirigiendo al movimiento nacionalista Vasco?

¿Alguien se lo ha planteado?

¿Quién dirigía realmente está organización?

Esta es la prueba más palpable de que los conspiranoícos llegan a conclusiones disparatadas por tres razones:

a) Total falta de información, premisas absurdas os llevan a esas conclusiones.

b) Estupidez y bajo CI generalizado.

c) Maldad, asumen que todo el mundo funciona de una forma maquiavélica mediante manipulación, engaño, intenciones espurias y absoluta amoralidad.

En este caso la razón a) es la que queda más clara en el mensaje, porque si en 2024 te vas a Bilbao, S.S, Rentería, Irún, Vitoria y escuchas euskera en el 10 ó con suerte el 15% de las conversaciones aun con todo un entramado institucional orientado a que la gente sepa euskera en los años 50 y 60 no lo hablaba ni Cristo y menos en Francia. Si la militancia etarra y abertzale dependiera de hablar euskera en los 70 y 80 habrían sido cuatro gatos.

El Gal acabó con ETA forzando a Francia a empezar a perseguir a los etarras que antes refugiaba, fue la medida más efectiva que se tomó contra ETA.
 
Veo que esto se anima de nuevo.

Aporto una "hipótesis":

A Carmen Tagle la dan el pasaporte como advertencia a la dirección de investigación que estaba llevando a cabo la Audiencia Nacional, con Garzón como compañero.

Este intentaría entrar en el gobierno del PSOE, su intención sería tener Interior o Justicia, pero Felipe lo apartaría de sus ambiciones. Entiendo que Garzón buscaba "acabar" con el chollo etarra desde el gobierno.

Al echarlo, Garzón vuelve a la Audiencia Nacional y es cuando saca el caso Lasa y Zabala por todo lo grande, salpicando a todo cristo.

Además, decide pasar a la acción a todo trapo contra ETA, HB y aledaños.

Se pela el diario abertzale Egin porque era el modo que "ETA" justificaba sus atentados, simplemente enviando una carta a Egin y los abertzales se tragaban el sapo sin preguntar.

Aún así, ETA duró una década más.

Parot como agente doble.

A pesar de lo que digan los liberales, suena verosímil.

Cada vez estoy convencido que ha habido manos que han movido los hilos.

Es curioso también como cambia la vida..... Del detente carlista, pasando por la tercera cruzada hasta llegar a la izquierda abertzale actual.

Es la prueba de como se manipula al populacho.
 
Parot como agente doble.

A pesar de lo que digan los liberales, suena verosímil.

Cada vez estoy convencido que ha habido manos que han movido los hilos.

Es curioso también como cambia la vida..... Del detente carlista, pasando por la tercera cruzada hasta llegar a la izquierda abertzale actual.

Es la prueba de como se manipula al populacho.
Sobre "agentes dobles" me cuadra mucho el tema de Josu Ternera.

¿Alguien sabe de algún libro que estudie este tema?
 
Sobre "agentes dobles" me cuadra mucho el tema de Josu Ternera.

¿Alguien sabe de algún libro que estudie este tema?
Puede que hasta triple…que trabajaba para Francia aquí en el norte todos lo saben en los Batzokis…pero también para la CIA…
:cool
El tercero el MI6….
;)
 
Veo que esto se anima de nuevo.

Aporto una "hipótesis":

A Carmen Tagle la dan el pasaporte como advertencia a la dirección de investigación que estaba llevando a cabo la Audiencia Nacional, con Garzón como compañero.

Este intentaría entrar en el gobierno del PSOE, su intención sería tener Interior o Justicia, pero Felipe lo apartaría de sus ambiciones. Entiendo que Garzón buscaba "acabar" con el chollo etarra desde el gobierno.

Al echarlo, Garzón vuelve a la Audiencia Nacional y es cuando saca el caso Lasa y Zabala por todo lo grande, salpicando a todo cristo.

Además, decide pasar a la acción a todo trapo contra ETA, HB y aledaños.

Se pela el diario abertzale Egin porque era el modo que "ETA" justificaba sus atentados, simplemente enviando una carta a Egin y los abertzales se tragaban el sapo sin preguntar.

Aún así, ETA duró una década más.
De hecho es lo que se da a entender en la película Gal. La dan el pasaporte con una Sig Sauer de las pasadas por los del Irangate en la Operación Sokoa.
 
Parot como agente doble.

A pesar de lo que digan los liberales, suena verosímil.

Cada vez estoy convencido que ha habido manos que han movido los hilos.

Es curioso también como cambia la vida..... Del detente carlista, pasando por la tercera cruzada hasta llegar a la izquierda abertzale actual.

Es la prueba de como se manipula al populacho.
De jovenlandés como insulto a defender oficialmente la inmi gración, la Agenda 2030 y banderillar, banderillar y banderillar. Siempre han sido la voz de su amo. Cuando Otegi secuestró a Rupérez, este era interrogado por un guiri que quería saber lo que opinaba Suárez de la entrada en la Otan.
 
Esta es la prueba más palpable de que los conspiranoícos llegan a conclusiones disparatadas por tres razones:

a) Total falta de información, premisas absurdas os llevan a esas conclusiones.

b) Estupidez y bajo CI generalizado.

c) Maldad, asumen que todo el mundo funciona de una forma maquiavélica mediante manipulación, engaño, intenciones espurias y absoluta amoralidad.

En este caso la razón a) es la que queda más clara en el mensaje, porque si en 2024 te vas a Bilbao, S.S, Rentería, Irún, Vitoria y escuchas euskera en el 10 ó con suerte el 15% de las conversaciones aun con todo un entramado institucional orientado a que la gente sepa euskera en los años 50 y 60 no lo hablaba ni Cristo y menos en Francia. Si la militancia etarra y abertzale dependiera de hablar euskera en los 70 y 80 habrían sido cuatro gatos.

El Gal acabó con ETA forzando a Francia a empezar a perseguir a los etarras que antes refugiaba, fue la medida más efectiva que se tomó contra ETA.
Por donde empezamos contigo
meparto:
En efecto. En 1900 nadie hablaba euskera en Bilbao.
Pero Parot era un "pie neցro". Mira a ver lo que significa a eso. O pregúntaselo a De Gaulle. Luego me explicas también porque otro etarra se apodaba Mobutu. meparto:
Lo del Gal y Francia era el argumento de Barrionuevo y Vera.
¿Problema?
Eso nunca ocurrió. Y tuvimos 3 décadas más de "santuario", con operaciones concretas organizadas por motivos concretos.
Lo del CI, la maldad y el resto de idioteces también se lo dejo a gente como Vera, comisionista de las mascaras de Ábalos en Angola.
Se despertó y el Gal seguía allí. Pero Francia ya no pinta nada en ese saqueo. Es cosa de las juergas que se traían durante el encierro meparto:
 
Alguien sabe quien es este hiperventilado llamado Álvaro Baeza? Todo el debate parece estar sobreactuado, de hecho al final Amedo le guiña el ojo

 
Veo que esto se anima de nuevo.

Aporto una "hipótesis":

A Carmen Tagle la dan el pasaporte como advertencia a la dirección de investigación que estaba llevando a cabo la Audiencia Nacional, con Garzón como compañero.

Este intentaría entrar en el gobierno del PSOE, su intención sería tener Interior o Justicia, pero Felipe lo apartaría de sus ambiciones. Entiendo que Garzón buscaba "acabar" con el chollo etarra desde el gobierno.

Al echarlo, Garzón vuelve a la Audiencia Nacional y es cuando saca el caso Lasa y Zabala por todo lo grande, salpicando a todo cristo.

Además, decide pasar a la acción a todo trapo contra ETA, HB y aledaños.

Se pela el diario abertzale Egin porque era el modo que "ETA" justificaba sus atentados, simplemente enviando una carta a Egin y los abertzales se tragaban el sapo sin preguntar.

Aún así, ETA duró una década más.
No fue exactamente así. Garzón empezó con el asunto Lasa y Zabala; como Felipe González lo cortejó, archivó el caso, y cuando se dio cuenta -después de sentarse como diputado en el Congreso- de que le había tomado el pelo, lo reabrió. Ése es Garzón. Probablemente durante esos años en la Audiencia es cuando se hizo masón y se puso al servicio de Francia; hoy es un protegido de la oligarquía, un sujeto que tuvo que ser expulsado de la carrera judicial por pedirle dinero a Emilio Botín y luego archivar las querellas contra él, por espiar las conversaciones de los abogados con sus defendidos cuando él era juez instructor y juez juzgador
 
Volver