¿Está haciendo XRP (Ripple) lo que hasta ahora no le habían permitido?

Digo yo, si el dinero fiat tiende a valer 0 y las stablecoin mantienen paridad 1:1 respecto al Dólar...

...las stablecoin tenderán también a valer 0.
 
Digo yo, si el dinero fiat tiende a valer 0 y las stablecoin mantienen paridad 1:1 respecto al Dólar...

...las stablecoin tenderán también a valer 0.
Stablecoin en situación de estabilidad, pero no hay ninguna regla que establezca la paridad 1:1.

Es lo que Joelkatz explica en el tweet que pegue arriba: Si alguien está dispuesto a pagar 1200USD por 1 RLUSD nada ni nadie lo va a impedir, pero la tendencia natural debe ser que se acerque a 1.

RLUSD viene a traer Liquidez y estabilidad. Si se produjera un caso extremo de colapso del USD y caos financiero, diría que RLUSD podría convertirse en valor refugio, al ser la única stablecoin con claridad regulatoria en EEUU.
 
Prácticamente ninguna, la función no es esa si no que tenga un caso de uso práctico. A una entidad bancaria le va a resultar más barato y rápido traspasar 50.000.000 de RLUSD a otra entidad que traspasar 50.000.000 de USD a otra entidad. Igual que a ti te saldrá más rentable mandar a tu prima que vive en Corea 1000 RLUSD (el envío te vale menos de 1 céntimo y le llega el dinero en 3 segundos) que mandárselos actualmente vía banco (tardaría días o semanas en llegar + comisiones).
Y ésto, me duele la boca de decirlo, solo es posible con blockchain que son compatibles con ISO20022. El elegido es XRP? Es XLM? es XDC?. No lo sé, lo que sé seguro es que es un tokken que se mueve en una cadena compatible con ISO20022.
 
Y ésto, me duele la boca de decirlo, solo es posible con blockchain que son compatibles con ISO20022. El elegido es XRP? Es XLM? es XDC?. No lo sé, lo que sé seguro es que es un tokken que se mueve en una cadena compatible con ISO20022.
Probablemente se van a usar TODAS las monedas que cumplan con la norma ISO 20022, que son: XRP, Cardano, Quantm, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA y XDC

Y cada una con un papel particular, por ejemplo XRP para grandes tras*acciones de dinero internacionales entre bancos, Stellar y XLM para pequeñas tras*acciones del dia a dia, IOTA y Quantm para el internet de las cosas...

Y yo apuesto a que Pi Network seguramente funcione como nexo de union entre todas ellas.

En general va a operar como un sistema con una unica moneda, con distintas sub-monedas para cada caso de uso particular con interoperabilidad inmediata entre todas ellas.
 
Pues yo lo que pienso es que estando el rlusd para qué sirve xrp? Habiendo una stablecoin que cumple la función, XRP pasa a segundo plano.

En un intercambio de dinero con xrp te la juegas a que suba o baje, con rlusd ese problema está resuelto.

Igual no estoy viendo lo obvio y lleváis razón pero por el momento parece claro y no tiene mucha complicación de entender. Al menos parece lo más lógico.
 
Pues yo lo que pienso es que estando el rlusd para qué sirve xrp? Habiendo una stablecoin que cumple la función, XRP pasa a segundo plano.

En un intercambio de dinero con xrp te la juegas a que suba o baje, con rlusd ese problema está resuelto.

Igual no estoy viendo lo obvio y lleváis razón pero por el momento parece claro y no tiene mucha complicación de entender. Al menos parece lo más lógico.
Considera usted el USD estable? Cuando vale una casa ahora y cuanto valia hace 10 años.
En USDs.
 
Última edición:
Considera usted el USD estable? Cuando vale una casa ahora y cuanto valia hace 10 años.
En USDs.
Más estable que lo demás sí es, y las tras*acciones siguen siendo en euros, dólares y demás divisas adoptadas por los diferentes países. Algo que vaya 1:1 con el dólar siempre será preferido.

Se que hay modelos como el oro que podríamos considerar más estables pero el mundo no va por ahí y la realidad es que vivimos bajo el imperio del dólar.
 
Más estable que lo demás sí es, y las tras*acciones siguen siendo en euros, dólares y demás divisas adoptadas por los diferentes países. Algo que vaya 1:1 con el dólar siempre será preferido.

Se que hay modelos como el oro que podríamos considerar más estables pero el mundo no va por ahí y la realidad es que vivimos bajo el imperio del dólar.
Medio planeta se desconecto del dolar hace años.
Que se siga usando en algunas partes no habla muy bien del imperio que ya no es.
 
Probablemente se van a usar TODAS las monedas que cumplan con la norma ISO 20022, que son: XRP, Cardano, Quantm, Algorand, Stellar, Hedera, IOTA y XDC

Y cada una con un papel particular, por ejemplo XRP para grandes tras*acciones de dinero internacionales entre bancos, Stellar y XLM para pequeñas tras*acciones del dia a dia, IOTA y Quantm para el internet de las cosas...

Y yo apuesto a que Pi Network seguramente funcione como nexo de union entre todas ellas.

En general va a operar como un sistema con una unica moneda, con distintas sub-monedas para cada caso de uso particular con interoperabilidad inmediata entre todas ellas.
Es un punto de vista interesante. No me cabe duda de que cada una tiene su función, yque no se solapan sino que se complementan. Una en el interbancario, otra en pequeños pagos, otra para IoT as a service, etc. QNT está en el patronato de la Fundación Libra digital, está algo como relegada pero no es así, está en la cima.

Todas ellas me parecen buenas inversiones a medio o largo plazo. Pero cada una, en función de su utilidad tiene precios objetivos diferentes. De todas ellas, la que puede tener más recorrido desde ahora es XRP. Invertir en BTC hoy, a 100.000 USd y que, digamos en un año, llegue a 300.000 USD sería una gran triunfada. Supone multiplicar tu dinero por 3. Hoy XRP vale 2.50 USD, pensar en XRP por encima de los 25 USD o más en 2025 es factible incluso para los que lo denostan. Eso supone hacer un *10. Digan lo que digan, *10 es mejor que *3. Y yo no estoy pensando en 25 USD precisamente sino en mucho más.

No tengo nada contra la gente que tradea, me parece un asunto vertiginoso, y no creo que el mercado se mueva inspirado en las progresiones de Fibonacci. Tengo claro que el mercado está manipulado al 100% y frente a éso, no hay tendencia natural que valga.
 
Es un punto de vista interesante. No me cabe duda de que cada una tiene su función, yque no se solapan sino que se complementan. Una en el interbancario, otra en pequeños pagos, otra para IoT as a service, etc. QNT está en el patronato de la Fundación Libra digital, está algo como relegada pero no es así, está en la cima.

Todas ellas me parecen buenas inversiones a medio o largo plazo. Pero cada una, en función de su utilidad tiene precios objetivos diferentes. De todas ellas, la que puede tener más recorrido desde ahora es XRP. Invertir en BTC hoy, a 100.000 USd y que, digamos en un año, llegue a 300.000 USD sería una gran triunfada. Supone multiplicar tu dinero por 3. Hoy XRP vale 2.50 USD, pensar en XRP por encima de los 25 USD o más en 2025 es factible incluso para los que lo denostan. Eso supone hacer un *10. Digan lo que digan, *10 es mejor que *3. Y yo no estoy pensando en 25 USD precisamente sino en mucho más.

No tengo nada contra la gente que tradea, me parece un asunto vertiginoso, y no creo que el mercado se mueva inspirado en las progresiones de Fibonacci. Tengo claro que el mercado está manipulado al 100% y frente a éso, no hay tendencia natural que valga.
Añadele dos ceros mas a esa cifra de XRP.

Si va a absorber todo el dinero de las grandes tras*acciones bancarias, su valor tiene que ser mucho mas alto.

Recordemos que los bancos todavia no pueden comprar porque la moneda esta inoperativa por la demanda de la sec, en cuanto se levante la demanda, que va a ser el año que viene y va a coincidir con el period de adopcion del ISO 20022 en marzo hasta noviembre del 2025, en cuanto eso pase y se metan las grandes instituciones, con la consecuente subida de precios, adios a la oportunidad de invertir en XRP.
 
Última edición:
Pues yo lo que pienso es que estando el rlusd para qué sirve xrp? Habiendo una stablecoin que cumple la función, XRP pasa a segundo plano.

En un intercambio de dinero con xrp te la juegas a que suba o baje, con rlusd ese problema está resuelto.

Igual no estoy viendo lo obvio y lleváis razón pero por el momento parece claro y no tiene mucha complicación de entender. Al menos parece lo más lógico.
La rapidez limita la volatilidad. La diferencia de tiempo entre que compras y tu contraparte vende es tan pequeña que la fluctuación de precio es muy baja. Así y todo, para mover grandes capitales necesitas un precio alto de XRP.

Pensamos en XRP solo como el puente entre las monedas (que lo es) y no como el vehículo de tokenización de otras cosas. Imagina que tokenizas los derivados financieros de todo el mundo. Que para comprar y vender esos derivados, simplemente envías los XRP correspondientes y además logras que haya una liquidez en la práctica inagotable, por lo rápido del proceso.

Si eso sucediera, tendrías un bussiness case para un tokken muy superior a la tras*ferencia bancaria en todo el mundo.


Solo Ripple Labs y Algorand pertenecen a la Asociación. Eso es un tema del que se habla poco. ¿Cuánto son los derivados financieros a nivel mundial? No está claro, por lo visto hay discrepancias entre diferentes analistas. Un dato conservador puede estar en torno a los 700 billones europeos. No solo se puede tokenizar el dinero cash, se puede tokenizar deuda pública, derivados, commodities, etc. Y la guinda sería una tokenización del mercado inmobiliario, hipotecas, etc, claro.
 
Añadele dos ceros mas a esa cifra de XRP.

Si va a absorber todo el dinero de las grandes tras*acciones bancarias, su valor tiene que ser mucho mas alto.

Recordemos que los bancos todavia no pueden comprar porque la moneda esta inoperativa por la demanda de la sec, en cuanto se levante la demanda, que va a ser el año que viene y va a coincidir con el period de adopcion del ISO 20022 en marzo hasta noviembre del 2025, en cuanto eso pase y se metan las grandes instituciones, con la consecuente subida de precios, adios a la oportunidad de invertir en XRP.
El precio para el que fue diseñada fue 10.000 USD. Dividida en un millón de drops, de modo que un drop es un centavo de dólar. No lo digo yo, lo dice el tipo que la diseñó, Chris Larsen, hoy presidente de Ripple Labs.
 
Es un punto de vista interesante. No me cabe duda de que cada una tiene su función, yque no se solapan sino que se complementan. Una en el interbancario, otra en pequeños pagos, otra para IoT as a service, etc. QNT está en el patronato de la Fundación Libra digital, está algo como relegada pero no es así, está en la cima.

Todas ellas me parecen buenas inversiones a medio o largo plazo. Pero cada una, en función de su utilidad tiene precios objetivos diferentes. De todas ellas, la que puede tener más recorrido desde ahora es XRP. Invertir en BTC hoy, a 100.000 USd y que, digamos en un año, llegue a 300.000 USD sería una gran triunfada. Supone multiplicar tu dinero por 3. Hoy XRP vale 2.50 USD, pensar en XRP por encima de los 25 USD o más en 2025 es factible incluso para los que lo denostan. Eso supone hacer un *10. Digan lo que digan, *10 es mejor que *3. Y yo no estoy pensando en 25 USD precisamente sino en mucho más.

No tengo nada contra la gente que tradea, me parece un asunto vertiginoso, y no creo que el mercado se mueva inspirado en las progresiones de Fibonacci. Tengo claro que el mercado está manipulado al 100% y frente a éso, no hay tendencia natural que valga.
Hablando de Fibonacci y XRP, el número de oro (1.618) está en muchas cosas, si no en todo. Por ejemplo en el logo de Ripple
En los "ciclos de mercado" de XRP de 1618 días

Y no me cabe duda de que también en la dinámica de mercado, aunque usar ese conocimiento para hacer trading con éxito ni está al alcance de todos ni es el único factor a tener en cuenta.
 
Volver