¿Está francia infradesarrollada?

Francia ha sido siempre la eterna "segundona".

Un país con abundancia de recursos naturales, ubicado en una latitud geográfica favorable, con grandes llanuras de campos fértiles, abundantes ríos, clima suave y lluvias frecuentes.....y, por mucho que quieran adornarlo los francess con "la grandeur" los países vecinos siempre le han pasado la mano por la cara....España, Inglaterra y ya no digamos Alemania.



.

El me gusta la fruta de Napoleon, y sus predecesores revolucionarios, fueron un desastre del que Francia y Europa va a tardar aun muchos siglos en recuperarse.

Pensad que por culpa de estos dos eventos, quedaron diezmados absolutamente, y cuando vino la revolución industrial les pilló en ropa interior, tuvieron que empezar a traer a la sarama del sur muy sur al pais, y ahora para encontrar un frances en francia necesitas tener mucha, mucha suerte.

Al final las guerras ****n y la masoneria, se pagan, y cuando pierdes la batalla demografica, ya esta, solo te queda poner parches y jorobarte por los siglos de los siglos.

Sin los alubio*s y la masoneria, hoy Europa sería superpotencia 100 veces por encima de USA, Australia, China, Japon y Canada juntos.

Actor Secundario Bob dijo:

Sobre todo en comparación con sus países vecinos Alemania, Inglaterra, Italia, que con menos extensión logran prácticamente el mismo desarrollo demográfico:

Teniendo en cuenta que Francia no tiene la excusa de ser un secarral como España, su mapa de densidad de población tendría que ser más parecido al de Alemania, Inglaterra e Italia.

De hecho, en la Edad Media, Francia era el país más poblado de Europa con diferencia.

¿Por qué su desarrollo demográfico ha quedado más estancado que el de sus países vecinos?

¿Es por el jacobinismo y el centralismo/macrocefalia parisinos, que han supuesto un lastre para el crecimiento del país?

Hacer clic para expandir...

El resultado de la Robolución.

Chieftain in despair dijo:

Entiendo tu punto de vista. Viendo esos números, la vida en un sitio así es inhumana.
Me quedo con la baja densidad de población.

Diagonale du vide — Wikipédia

fr.wikipedia.org

Hacer clic para expandir...

Pues esa diagonal con densidades de población tan bajas es una vergüenza para un país como Francia, que tiene tierras fértiles y no es un puñetero secarral pedroñero como España.

Esa diagonal en manos de los alemanes tendría un montón de ciudades de tamaño medio con sus pymes exportadoras de querida progenitora y sus BMWs rugiendo en incorporaciones por las Autobahns sin límite de velocidad a 180 km/h marcando el ritmo.

@CUATERBAC qué opinas de esto.

prefiero mil veces france que germania, ahora mismo

germania esta amada sin consentimiento y secuestrada

sinosuke dijo:

Francia ha sido siempre la eterna "segundona".

Un país con abundancia de recursos naturales, ubicado en una latitud geográfica favorable, con grandes llanuras de campos fértiles, abundantes ríos, clima suave y lluvias frecuentes.....y, por mucho que quieran adornarlo los francess con "la grandeur" los países vecinos siempre le han pasado la mano por la cara....España, Inglaterra y ya no digamos Alemania.



.

Hacer clic para expandir...

No es mejor ser la segundona durante mas de mil años ininterrumpidos que la primera durante 80 años y luego entre la ultima y la penultima con permiso de Portugal?

Actor Secundario Bob dijo:

Pues esa diagonal con densidades de población tan bajas es una vergüenza para un país como Francia, que tiene tierras fértiles y no es un puñetero secarral pedroñero como España.

Esa diagonal en manos de los alemanes tendría un montón de ciudades de tamaño medio con sus pymes exportadoras de querida progenitora y sus BMWs rugiendo en incorporaciones por las Autobahns sin límite de velocidad a 180 km/h marcando el ritmo.

@CUATERBAC qué opinas de esto.

Hacer clic para expandir...

Ya lo he dicho varias veces que Francia es París, Lyon y Marsella. Lo demás son puebluchos. Las razones que habéis propuesto son interesantes, pero todavía no me convencen del todo. Por tamaño, posición y tierras agrícolas tendría que ser, quitando la Rusia europea, el país más poblado del continente.

Al final esto también se nota en el aspecto un tanto descuidado de sus ciudades menos conocidas. No todo es oro lo que reluce en el país galo.

Actor Secundario Bob dijo:

Pues esa diagonal con densidades de población tan bajas es una vergüenza para un país como Francia, que tiene tierras fértiles y no es un puñetero secarral pedroñero como España.

Hacer clic para expandir...

Esa diagonal es mayormente el macizo central francés. No le pidas peras al olmo.

Para qué queréis tanta superpoblación?
Europa ha estado saturada, en gran parte, los últimos dos siglos y ello ha sido básicamente un problema.

Amraslazar dijo:

Esa diagonal es mayormente el macizo central francés. No le pidas peras al olmo.

Hacer clic para expandir...

El macizo central francés es una zona idílica comparado con Murcia o Albacete. El punto más alto es Puy de Sancy, a 1800 metros, una ocre.

Actor Secundario Bob dijo:

Sobre todo en comparación con sus países vecinos Alemania, Inglaterra, Italia, que con menos extensión logran prácticamente el mismo desarrollo demográfico:



Teniendo en cuenta que Francia no tiene la excusa de ser un secarral como España, su mapa de densidad de población tendría que ser más parecido al de Alemania, Inglaterra e Italia.

De hecho, en la Edad Media, Francia era el país más poblado de Europa con diferencia.

¿Por qué su desarrollo demográfico ha quedado más estancado que el de sus países vecinos?

¿Es por el jacobinismo y el centralismo/macrocefalia parisinos, que han supuesto un lastre para el crecimiento del país?

Hacer clic para expandir...

Como buen LUFO eres un PALETAZO que no tiene ni fruta idea de nada de lo que habla

Equiparas desarrollo a que el 100% del territorio este lleno de puñetero CEMENTO como pasa en engendros de cosa como holanda. Ese pais piratoso de cosa no produce una fruta cosa mas alla de tulipanes, pero son millonarios gracias a tener las sedes de todas las grandes macromultinacionales de europa y el puerto de roterdam

Que un pueblucho con 20mil vecinos ocupe el mismo suelo que aqui una capital de 200.000 es una fruta aberracion, pero alli les encantan los adobaditos de cosa muertos envida aislados de todo y encementar todto el puñetero suelo. Y eso no es desarrollo, eso es cosa PURA

Alemania tb tiene un urbanismo bastante de cosa, con un centro urbano muy masificado de comercio, y luego barriadas residenciales gigantescas muertas en el alma, y mogollones de puebluchos dormitorio alejadisimos, lo que implica mas cemento y despilfarro inutil de desplazamientos y gasofas

La zona del RUR es una fruta asquerosidad de entramado urbano, en donde se arremolinan docenas y docenas de puebluchos dormitorios en una red esperpentica de decenas de km de largo, con una optimizacion NULA de suelo. NI hay ciudades grandes concentricas compactas, ni hay campo, ni hay nada

Los francess de cosa tienen pocas ciudades grandes pq siempre fueron un puñetero cero ala izquierda con un pais ruralisimo. La unica industria que tienen es la citroen y la renaul. Y solo se creen algo porque llego degol y les lleno de centrales nucelares. Si tienen un poco de fuerza es precisamente gracias por tener una urbe grande como paris, ya que las urbes grandes ya generan riqeuza por si solas y su masa

Lo que tendrian que tener es grandes capitalotas regionales, y no cargarse los bosques para llenarlos de millones de adobaditos ala angloholandesa y depredar el territorio

Papo de luz dijo:

No es mejor ser la segundona durante mas de mil años ininterrumpidos que la primera durante 80 años y luego entre la ultima y la penultima con permiso de Portugal?

Hacer clic para expandir...

Probablemente si.....pero hemos venido al hilo a reirnos de los francess, hoyga

.

Es por lo que dices @Actor Secundario Bob, por el jacobinismo centralista y el estatismo religioso que profesa el país desde el rey Sol.

No ya en población, si no que en PIB y PIB per cápita es bastante mas paco que Alemania, UK, Holanda o Suecia. Siempre esta en la cola de los países TOP 10 del mundo.

Paletik Paletov Pasha dijo:

Es por lo que dices @Actor Secundario Bob, por el jacobinismo centralista y el estatismo religioso que profesa el país desde el rey Sol.

No ya en población, si no que en PIB y PIB per cápita es bastante mas paco que Alemania, UK, Holanda o Suecia. Siempre esta en la cola de los países TOP 10 del mundo.

Hacer clic para expandir...

No es por el jacobinismo centralista, es por el jacobinismo a secas.

En general, bastante de acuerdo con @Actor Secundario Bob

Otro factor decisivo es que París consiguió cargarse Occitania. Occitania era más rica que la Francia del norte; mientras Marsella y Tolosa se relacionaban con otras urbes prósperas como Génova, Barcelona o Milán, el norte estaba liado a palos con los piratas. De no haber sido así, en Francia ahora el sur sería más rico que el norte y sería el enlace entre el norte de Italia y el de España, estableciéndose la franja Bilbao-Venecia como el núcleo de la economía del sur de Europa, estrechando los lazos económicos, humanos y políticos entre España, Francia e Italia y estableciendo un bloque latino fuerte dentro de Europa que fuese un verdadero contrapeso al actual eje germánico Londres-Amsterdam-Frankfurt.