mientras la legislacion no este clara, ningun inspector de hacienda se va a pillar las manos en una respuesta por escrito. dependiendo de lo que preguntes y como lo preguntes recibiras una respuesta u otra.
a mi entender, aunque puedo equivocarme, si realizas mil intercambios dentro del mismo exchange no estas comprando ni vendiendo ninguna cripto, pues nada esta siendo registrado en ninguna cadena de bloques. solo son obligaciones que se crean entre tu y el exchange q lo mismo puede decir que en vez de un bitcoin tienes litecoin, usdt, o dos cigotos duros, todo es un artificio contable, igual que en el intercambio de divisas con un mismo broker de forex, solo se tributa en funcion de lo que metas o saques del exchange de forex. esa es la manera habitual de actuar de hacienda.
de todos modos, y por si acaso, una razon mas para HODL bitcoin.
Bueno...hay un matiz respecto a paralelismos como los que comentas : Que estamos asistiendo al minuto cero...RESPECTO A LA GÉNESIS DE UN SECTOR en el plano del establishment oficial. Un sector, por cierto...que a los pioneros les ha costado mangoneos operativos de macarrismo cum laude gracias a la absoluta inhibición oficial de las aa pp hasta ahora.
Cualquier patrón paralelo va a establecer vías hábiles en determinados casos...y galimatías insalvables en muchos otros. Cuán complicado será para un organismo regulador en su absoluta ignorancia...cuando lo es, sólo de pensarlo, para quienes han lidiado en plena selva desde hace años ? Se puede exigir encaje de bolillos de una actividad en la que, más allá de fórmulas TEÓRICAS infalibles, la anarquía y mala praxis eran puro ADN ?
En un juego de suma cero, que sería de lo más ecuánime y de wena fe, lo trincado y lo palmado, en fiat o en chapas , te dan un indicador de lo más apañado para un punto de salida OBJETIVO. Y cualquier planteamiento ajeno a ello, va a tener como consecuencia que la integración que se quiere abordar, a falta de garantías, sencillamente, no se asuma.
Declaración patrimonial , un % MUY razonable para entrada y tabula rasa...y a currar desde el minuto 1. El resto...( más con un perfil de poderoso y escurridizo SMART MONEY - éste sí que sí - ) ***ones a la enésima potencia. Un escenario , entiendo, al que nadie inteligente podría aspirar. Y por cierto , como contribuyente : Con qué derecho el oratero gañán de turno podría crear , de facto, una expulsión de riqueza de ese calibre de las arcas patrias presumiblemente comunes ? Es que no tendría pies ni cabeza...ni para éstos.
Es más, hasta el 31 de Diciembre pasado, Portugal no gravava los lucros por criptos que no proviniesen de una actividad oficialmente profesional. Algún país de la UE cree que siendo un carca vas a llevarte el gato al agua ? Se es consciente en cada agencia tributaria patria de :
1- la transferencia de riqueza que un marco abusivo puede provocar hacia otros países , incluso dentro de la propia UE ? ( Y respecto a la chanchullera Bruselas...la transferencia de riqueza allende la Unión - para curarse en salú de hebre*adas postreras marca de la casa - ?)
2- la puerta que estarían abriendo a dinero fuera del sistema para instalarse en un Shitland estanco y paralelo ? ( Pese a los tópicos habituales de la deep web, el dinero del terrorixmo y las drojas, etc...las criptos han sido un marco de actividad económica ENTRE "INICIADOS" DEL SECTOR ojo, por puro frikismo y sin más garantía de éxito que la fe incondicional en el medio, aún a riesgo de mandar su fiat directamente al tacho...van a empujar desde dentro a que la riqueza no sólo no aflore...sino que los parabienes públicos a SHitland lo conviertan en reclamo de una shishimía ajena a la oficial y, ésa sí, decididamente irregular ? ).
Si es que complicáo pinta poco y pese a las muestras de memez y capricho que se han dado en el establishment uropedo desde su nacimiento , la ocasión la pintan calva hasta para éstos, vamos...y sin una integración de los agentes existentes en el cotarro "físico" normal, no sólo estarían siendo injustos...sino ejecutando un apartheid de facto a las cuentas que se intenta "integrar" y no por ánimo defraudador, sino por puro y simple acojono a una Castuza que, en el caso cañí que puede ser común denominador en el foro, hiperpuebla los talegos patrios, incluso filtrando sus chanchullos en los administradores de jusiticia que ellos mismos han endiñado a esta casaputax de sistema. Como para andar con demagogias de insolidaridades y mamarrachadas parejas, vamos...
Agentes ya existentes, por cierto, que , más allá de su propia responsabilidad, pueden habilitar una respuesta en cascada que haga un infierno de la fiscalización del sector en un galimatías económico inabordable...que a su vez, arrastre a nuevos integrantes a la marginalidad.
Todo lo que no sea una alfombra roja que supusiera una temeridad ignorar incluso para los más convencidos outsiders , por la paz que pudiese garantizarles, puede suponer un caos tributario ad etrenum favorecido desde sus máximos interesados...cuando lo que la mayoría de insiders abrazaría sin duda una respuesta masticable . Pero en fin, que con las cigotonadas de que estos chicos han hecho gala y olé...pues cualquier cosa, mire usté.
Pero en fin...ayákadakualo.
: ).