A las condiciones meteorológicas.
Que no se vean las estelas de condensación no implica que no exista contaminación aérea por combustión.
Pero los días que se ven muchas estelas de condensación en el cielo, si es demostrable un alto volumen de trafico aéreo porque es visible y por tanto alta contaminación aérea por combustión.
Si la gente pusiera las demandas simplemente por contaminación aérea al ver muchas estelas de condensación, quizás si prosperaran.
Decir en la televisión que son solo estelas de condensación y que no pasa nada porque es vapor de agua, es mentira porque los aviones producen contaminación por combustión siempre, se vean estelas o no se vean.
Así que hablar de las estelas de condensación en el cielo como si fuera una tontería solo por ser vapor de agua, es ridículo. Hay contaminación que no se ve siempre.
La gente de lo que se queja es de la contaminación aérea por la combustión de los aviones como un problema para la salud y las estelas de condensación le son una manera visible para medir el alto tráfico aéreo y por tanto la contaminación. No se les puede ridiculizar así porque en parte tienen razón.
Y eso sin entrar en ningún tema de conspiración sobre el combustible, algunos motivos razonables u ocultos que puedan existir. En los que no voy a entrar pero esta claro que cuando se intenta ridiculizar esto por algo es.
Agur.
